Ссылки для упрощенного доступа

25 Апрель 2017, Бишкекское время 22:24

В Кыргызстане все больше средств массовой информации берутся за организацию конкурсов из серии «Лучший ... года». Финансирование их ложится на плечи спонсоров, людей с тугими кошельками. Устроители конкурсов утверждают, что подобная практика существует во многих странах и что таким образом редакции газет или журналов решают свои финансовые проблемы.

С предложением стать человеком года за деньги стали обращаться даже к представителям благотворительных фондов. Специалист кризисного центра «Сезим» Гульмира Уметалиева рассказала, как искушению пытались подвергнуть ее руководителя:

- Ко мне обратились из республиканской газеты и сказали, что выдвигают наше руководство в номинации «Лучший года», просили заплатить деньги. Я сразу сказала, что мы не покупаем победу за деньги. Мы тесно работаем с руководителем, поэтому знаю ее характер. Во-вторых, неправильно по таким критериям определять лучшего. Если они действительно хотят присудить что-то, то не нужно просить деньги за это.

Гульмира отметила, что есть, конечно, газеты, которые не берут за это деньги.

Общественный деятель, считающийся богатым человеком, Аскар Салымбеков рассказывает, что вначале предложений стать лучшим было много, позже их количество уменьшилось:

- Ко мне приходят каждый год. Я говорю: хотите - делайте, хотите – нет. Делайте, что хотите, общественность пусть знает. Они приходят с надеждой, что я могу что-то дать.

Аскар Салымбеков

Аскар Салымбеков

Салымбеков считает, что нужно отрегулировать данные вопросы, потому что организация таких конкурсов превратилась в плохую и грубую традицию.

Журналист Жалил Сапаров из тех, кто долгое время выступает против подобных конкурсов. Раз звание можно купить, считает он, «лучшим по итогам года» может стать коррупционер, террорист или любой другой преступник:

- Эксперты должны определить лучшего в каждой области, определять лучшего нужно по установленным критериям. Иногда лучшие могут бога не бояться и не приносить пользу обществу. Значит, это некачественное шоу, номинанты которого отбираются без каких-либо критериев. Это не помогает развитию общества, наоборот, приводит к его деградации. Поэтому нужно определить правила конкурсов.

Сапаров отметил, что «мероприятия» по определению лучших уже дошли до областей, районов и сел.

Журналист Шекербек Калыков многие годы работал коммерческим директором в ряде республиканских газет, занимался привлечением средств. По его словам, такие процессы происходят не только в Кыргызстане:

- Это мировая практика. С одной стороны это как бы попытка показать и представить себя общественности. В кыргызской журналистике эта традиция очень широко применяется. Во-первых, газеты, таким образом, улучшают свое финансовое положение. Во-вторых, это путь формирования контактов с организациями или известными людьми.

Калыков не скрывал, что в условиях рыночной экономики таким методом зарабатывают как правительственные, так и частные газеты.

Между тем Аскар Салымбеков считает, что конкурсы на звание лучшего теряют со временем свой авторитет:

- Сколько в Кыргызстане СМИ и объединений? Каждый год они определяют лучших, поэтому звания и премии девальвируются. Было бы хорошо, если бы лучшего в той или иной области определяли путем опроса населения, изучения общественного мнения. Это нужно регулировать на уровне государства. Лучшие по итогам года меняются, как акимы или министры. Звание лучшего теряет свою значимость. Над этим надо думать.

По словам тех, кто в разные годы побеждал в конкурсе на звание лучшего, устроители подобных мероприятий просят с организаций или частных лиц от 10 тысяч сомов до двух тысяч долларов - в зависимости от возможностей.

JsO

Перевод с кыргызского. Оригинал материала здесь.

XS
SM
MD
LG