Получившая специальную награду «За смелость гражданской и эстетической позиции в кино» на «Киношоке-2013» в Анапе картина «Кумар» была запущена в местный прокат только в минувшем июле. Назвать этот самый прокат широким как-то даже неловко. Кажется, не слукавлю, сказав, что кыргызстанские картины не особо-то в почете у массового зрителя (стойте, «Салам, Нью-Йорк», конечно, является исключением!), а тут еще и авторское кино. Артхаус полный. Артхаус кыргызский.
Темира Бирназарова до «Кумара» не смотрела. Собираясь на сеанс, никакого представления ни о стилистических, ни о жанровых или сюжетных особенностях режиссера не имела. Знала лишь, что это драма, что развязка непростая, что картина номинировалась на «Нику» и поедет в австрийский Фрейштадт.
О чем картина? Есть главный герой - Сагын или , как его еще называют в фильме, Спонсор. Богач, педант, зануда, интеллектуал, ко всему этому - коррупционер. Спонсор – состоявшийся уже государственный муж, у него немолодая жена, взрослые дети и седые волосы.
Конечно, в фильме есть главная героиня – Айжан. Студентка, понятно, что еще не разменявшая третий десяток. Янг энд бьютифул. Что еще добавить? Айжан – содержанка Сагына. Вводит в легкое недоумение, что Спонсор периодически наставляет свою любовницу на путь истинный. И как покажет сюжет, неспроста. Образовательные и поучительные речи папика делают свое дело - кидают юность в объятия молодого и не обремененного моральными качествами джигита. Когда тот цинично выказывает свое недовольство по поводу «второсортности приобретенного товара», девушка в слезах прибегает к доброму и «порядочному» Сагыну. Всем хорошо. Спонсор на радостях даже решается закрасить свою седину. Кажется, что вот-вот состоится хэппи энд, но: а) Айжан беременна, и непонятно, от кого; б) оказывается, у Сагына раньше была еще одна любовница - мать Айжан, от которой он имеет внебрачного ребенка - дочь...
Не сказать, что сюжет предсказуем. Но. Главные герои все больше и глубже погрязают в своем образе жизни, несмотря на парочку жалких попыток противостоять ему. Зритель наблюдает, как герои живут тайной жизнью, в тени и грехе, как их близкие если не знают, то точно догадываются об этом. Нам не показывают развитие их морального регресса (какой каламбур получился!): они были хорошими, что-то их испортило, они стали плохими. Нет, мы застали героев уже такими. Следовательно, чувствуем подвох и ждем чего-то такого, что должно перевернуть ситуацию, привнести в нее нечто трагическое, что придаст драматичности сюжету. Развязка. Кульминация. Высшая точка. Но только для нас, тайных наблюдателей, так как никто из героев, даже будучи в шаге от правды, не узнает эту правду о родственных связях любовников.
Очевидно, что кинокартина – пародия на современные взгляды, страну и ее людей. Не люблю слово «поучительная». Фильм не учит, он лишь описывает. Пища для ума зрителю дана, дело за ним.
Камера на протяжении всего фильма неподвижна. Крупных планов нет. В некоторых сценах актеры показаны со спины или в профиль. Темный свет. Отсутствие фоновой музыки. Отсутствие воздуха и пространства. Скудные диалоги. Артхаус в лучшем его проявлении.
Поймала себя на мысли, что, возможно, у наших актеров неплохо и даже лучше получается сниматься в немейнстримном кино. Хотя сам по себе актерский состав подобран неслабый. Игра одного режиссера Артыкпая Суюндукова в роли Сагына дарит зрителю целый букет впечатлений.
Фильм, однозначно, фестивальный. Возьму на себя смелость предположить, что местная аудитория его не воспримет. Но всем, кто причастен к его созданию, большое спасибо за возможность увидеть кыргызскую «Страсть».
Статья подготовлена практикантом Рахат Асангуловой.
