Спецслужбы подали иск о защите чести и репутации на 20 тысяч долларов. Основанием для иска послужила статья, опубликованная в «Фергане.ру» 31 мая.
В статье Шохруха Саипова источники сообщили, что сотрудники спецслужб задерживают верующих граждан для проверки их на принадлежность к радикальным организациям. Однако, даже если таковая принадлежность не подтверждалась, они требовали 500 долларов за освобождение задержанных. В материале Саипова говорится о кыргызстанцах, уезжающих воевать в Сирию, о последних тенденциях в религиозной сфере, о том, что сотрудники силовых органов вымогают деньги у верующих.
«Сотрудники спецслужб задерживают и проверяют верующих парней с бородой. И если доказывают, что он не принадлежит ни к какой запрещенной организации, и если на его телефоне нет религиозных записей, в общем говоря, если он чист, то спецслужбы отпускают его за 500 долларов», - опубликовал журналист информацию анонимного источника. А Ошское управление ГКНБ подало в суд на Шохруха Саипова.
- Материал про кыргызстанцев, уезжающих в Сирию, был достаточно большой. В статье были приведены мнения всех сторон - тех же граждан, муфтията, силовых органов и ГКНБ. В статье собственный источник в спецслужбах рассказал, что сотрудники спецслужб задерживают и проверяют верующих парней, однако, несмотря на то, что те не состоят в запрещённой организации, отпускают их за 500 долларов. Начальник Ошского отделения ГКНБ посчитал, что я его очернил, вызвал к себе, а потом подал в суд, - говорит Саипов.
Сразу же после публикации Саипова вызвали в ГКНБ, решили взять показания для опровержения. Однако журналист отказался, отметив, что у него есть собственный источник. После того, как Саипов написал объяснительную, ситуация не изменилась. 20 августа журналист получил повестку, оказалось, что еще в начале июня ГКНБ подал на него в суд.
Саипов отметил, что его источник – это конкретный человек, и если потребуется такая необходимость, то он подтвердит все сказанные им слова:
- Во время встречи с начальником Ошского отделения ГКНБ я сказал, что если они дадут опровержение, то я его размещу. Они ответили, что им этого не надо. Я сказал, что верю источнику, после чего покинул ведомство. Человек, у которого я брал интервью, реально существует, и он попросил не озвучивать его имени в целях безопасности. В этой связи он был указан как анонимный источник. Если потребуется, я могу озвучить его имя, но только в случае, если силовики гарантируют его безопасность. Я как журналист имею право не раскрывать имя респондента.
Судебное разбирательство начнется 28 августа. ГКНБ в своем иске указал, что Саипов нанес урон репутации ведомства и попросил суд взыскать с него 20 тысяч долларов или один миллион сомов. Представитель ГКНБ Рахат Сулайманов отметил, что 31 мая на сайте была опубликована недостоверная информация:
- Ранее Саипов был приглашен в ведомство и официально предупрежден, но информация, что «сотрудники спецслужб берут 500 долларов», уже распространилась в обществе. Поэтому Ошское управление ГКНБ обратилось в суд, чтобы защитить свои честь и достоинство и привлечь журналиста к административной ответственности. Если журналист признает, что опубликовал недостоверную информацию и попросит прощения, то дело на этом закончится. Мы просим миллион сомов за ущерб, но как решит суд, пока неизвестно.
Как бы там ни было, данный инцидент вызвал оживленную дискуссию среди представителей СМИ и жителей Оша. Говорит представитель Ошского отделения ОО «Журналисты» Бакыт Ибраимов:
- Конечно, согласно правилам журналистики, законодательству, СМИ могут публиковать информацию, основываясь на собственные источники, и никто не может это отменить. Поэтому Саипов и скрывает имя человека, у которого он брал интервью. У него есть на это право. Если суд потребует, то он может раскрыть источники, но если не захочет, может этого и не делать. Кроме того, многие жители города узбекской национальности из числа тех, кого проверяют силовые структуры, предпочитают давать интервью анонимно. Как бы там ни было, миллион сомов, которые просит взыскать ГКНБ, это достаточно большая сумма. Однако, даже если суд посчитает Саипова виновным, то уменьшит сумму взыскания. Насколько я знаю, самая большая взысканная сумма за моральный вред колебалась в пределах 25 тысячи сомов.
Одна из местных экспертов Акылай Каримова считает, что высказывать мнение по этому вопросу пока рано:
- Очень трудно верить сразу обеим сторонам. Даже если со стороны ГКНБ были угрозы и вымогательство денег, журналист должен был оперировать точными фактами. Если анонимный источник просто высказал свое мнение – это одно, но в статье источник обвиняет другую сторону. Может быть, Саипов сам придумал то, что приписывает анонимному источнику. Конечно, это вызывает сомнения. Причина того, почему мы не верим ГКНБ, заключается в непризнании спецслужбами информации, что после событий 2010 года его сотрудники притесняли отдельных граждан и угрожали им. Местные и международные правозащитные организации часто заявляли о нарушениях прав человека со стороны сотрудников правоохранительных органов. Может быть, это один из таких фактов.
Журналист Fergananews.com Шохрух Саипов в целях защиты своих прав обратился в кыргызстанские и международные правозащитные организации, в числе которых «Репортеры без границ», Нью-Йоркский комитет по защите журналистов и Норвежский Хельсинкский Комитет.
Шохрух Саипов работает в информационном агентстве «Фергана» больше двух лет. До этого он издавал газеты «Дайджест» и «Студент Life».
Шохрух - младший брат покойного Алишера Саипова, журналиста, застреленного в 2007 году. До сегодняшнего дня виновные в его убийстве не установлены и не найдены.
JsO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
