Мирослав мырза, Вы не подписали меморандум оппозиции. Можете назвать причины, почему так решили? 29 ноября оппозиция проводит курултай. Вы будете в нем участвовать?
Я решил, что не буду участвовать в курултае. Этому есть несколько причин. Большинство оппозиции предлагает перейти к парламентской форме правления. С этим я категорически не согласен. Парламентское правление не сможет вывести страну из кризиса. Это утопия. Возможно, в будущем мы сможем стать парламентской республикой, но сегодня нет предпосылок для этого. Во-первых, при формировании парламента по 100% партийным спискам за бортом оказываются представители самого местного населения. Это большой недостаток. Хотя у нас более 100 партий, доверие к ним со стороны населения нулевое. Если учесть все это, идея о парламентской республике пока сырая.
Во вторых, при парламентской республике депутаты сами назначают правительство во главе с премьер-министром. В результате исполнительная власть по сути оказывается в заложниках у парламента. Пользуясь этим, сотня депутатов начнет решать свои вопросы, естественно, семейные, родственные… Не надо забывать, эта наша черта. Сегодня мы не можем справиться с одной семьей, как же собираемся держать в узде аппетиты сотни депутатов?
О неприемлемости парламентского типа устройства на данном этапе есть и другие аргументы.
Вы как-то подмечали, что больше следует обращать внимание не системе, а человеческому фактору. Между тем, каким был кандидат, и каким он стал после выборов, часто есть большая разница. Может, как раз система могла бы гарантировать от таких «перемен»?
Я бы хотел особо подчеркнуть: никакая система управления, какая бы она ни была идеальная, не сможет спасти нас. Даже самую прогрессивную реформу может испоганить плохой исполнитель. Поэтому, мы должны опираться не на реформы, а на человека. Более десятка реформ мы затеяли за годы независимости, но был ли толк от этого? В основным, результаты оказывались обратными ожиданиям. А мы все еще верим в волшебную силу реформ.
Свое будущее мы должны связывать с человеком, нам нужен сильный, честный и мудрый лидер, который бы мог правильно распорядиться с властью
в интересах народа. Есть разница между государственным деятелем политиком. Государственный деятель – политик, посвятивший себя служению народу. А Политик – деятель, использующий народ в своих интересах. Поэтому, нам нужен сегодня не политик, а государственный деятель.
Такой государственный деятель есть ли среди сегодняшней оппозиции?
Я бы так ответил. До этого времени обоих президентов мы избрали больше случайным образом.
Теперь национального лидера мы должны избрать естественным путем. Для этого есть только один путь: сегодняшние политики должны заслужить доверие народа, доказать, что они являются лидером, думающим о народе, доказывать это делом, ежедневным поступком, поведением, словом и делом.
