Профессор в данное время в университете Хопкинса возглавляет исследовательский центр Центральной Азии и Кавказа. Кроме того он исследует новейшую историю Кыргызстана - путь республики, пройденный после обретения независимости. Господин Старр недавно сделал доклад на конгрессе политологов, организованном Международным университетом «Ала-Тоо». Ученый поделился с обозревателем «Азаттыка» своим мнением по поводу ряда актуальных проблем.
«Азаттык»: Центральная Азия географически расположена между двумя государствами-гигантами – Китаем и Россией. Страны стараются сохранить свою национальную идентичность и самостоятельность. В подобной геополитической ситуации какую политику должны вести страны региона, в частности, Кыргызстан?
Старр: Думаю, главное, сохранять баланс. Да, ваше правительство сделало очень большой шаг в сторону России. Это можно понять, но все же для Кыргызстана очень важно соблюдать баланс. Это необходимо. Вместе с этим у американской администрации нет открытой, четкой политики в Центральной Азии, у них мало понятия о вас. Поэтому на данном этапе трудно поверить в проведение какой-то новой политики или роста роли Америки. Однако, кроме этих стран в регионе есть и другие крупные игроки. Например, Индия. У этого государства такой же, как у Китая, потенциал, стремительно развивающаяся экономика. Или Пакистан, Бангладеш. Как историк скажу: связь этих стран с Центральной Азией корнями уходит глубоко в историю. Это огромный рынок, огромные возможности. Поэтому проекты по строительству дорог, железной дороги с Китаем, газомагистрали не могут не радовать. Однако надо развивать сотрудничество с Южной Азией.
Безусловно, налаживать связи с этими странами трудно. На пути к ним стоит Афганистан. Да и в Пакистане много внутренних проблем. Но сегодняшние проблемы Центральной Азии временны. В мире нет ничего неизменного. Многое меняется. К тому же связи с Южной Азией, Индией - исторические. «Южный коридор» существовал раньше Великого Шелкового пути. О таком балансе я говорил.
«Азаттык»: Вы правы, для региона очень важно улучшать отношения с Южной Азией, увеличивать объемы торговли. Но нас всегда преследует страх. Он заключается в следующем: в своей истории мы единожды жили в одной большой стране, с многочисленным народом. Это – Россия. Она в одно время была диктатором, а потом помогла нам, поставила на ноги. Роль России огромна. Но история не стоит на месте – в 1991 году мы достигли независимости. А сейчас ее сохранение является приоритетным национальным вопросом. Хотим мы этого или нет, Россия становится крупным геополитическим игроком. У нее есть даже намерения в той или иной форме возродить СССР. В такой ситуации такое маленькое государство как Кыргызстан не рискует стать сателлитом России или полуколонией?
Старр: Вам, наверное, понятно, что я не хотел бы оспаривать решение вашего правительства. Это не мое дело, и я не хочу в это вмешиваться. Тем не менее приведу такой постулат: если два человека решают жить вместе, есть из одной кастрюли, варить на одном очаге, им надо договориться об условиях и правилах совместного проживания. Это же применимом и к вашему решению о сосуществовании в одном альянсе с Россией.
«Азаттык»: Имеете в виду о договоренности на берегу?
Старр: Да, все условия должны быть обговорены заранее и четко соблюдаться в будущем. Но как историк я хотел бы сказать, что все временно. Это один эпизод истории. А национальну идентичность, самостоятельность у Центральной Азии, в том числе и Кыргызстана, никто не отберет.
С теми же Китаем, Индией и странами других континентов существовали связи. Отношения есть и сейчас. Более того, сейчас усиливаются идеи возрождения, поиск исторических культурных корней. Я думаю, вы все равно найдете эти корни, лежащие в глубинах. А разные союзы, альянсы создавались и будут создаваться, и один из них - Евразийский экономический союз. Это объединение с самого начала преследовало политические, а не экономические цели. Но сегодняшние интеллектуальные поиски сильнее разных альянсов.
«Азаттык»: Обратим внимание на проблему «вечных президентов» в регионе. В этом плане Кыргызстан выделяется среди соседей– у нас правит уже третий избранный президент. Как вы уже говорили, нет ничего вечного, и сегодняшние «вечные президенты» состарятся. Как думаете, передача власти пройдет по азербайджанскому сценарию? Иначе говоря, власть перейдет от отца к сыну, дочери, зятю? А если в Центральной Азии будет установлена монархия, как в некоторых арабских государствах?
Старр: Всякое может случиться. Никто еще глубинно не успел исследовать сегодняшнюю ситуацию, но опять же заявлю: этот регион уникален. Во-вторых, при падении СССР у вас сложилась революционная ситуация, аналогов которой не было нигде в мире. Впервые у каждой республики появилась возможность выбрать свою систему. В той ситуации концентрация власти в руках одного человека казалась правильной. Сейчас у вас складывается новая историческая ситуация. Ее я связываю с новым поколением, выросшим в годы независимости. Думаю, они возьмут в свои руки ход истории. Новое поколение – талантливое, образованное. Это поколение открытое, свободное. Конечно, сидящие у власти будут играть свою роль. Однако решать проблемы, разворачивать ход истории будет молодое поколение. Конечно, я сейчас не могу сказать, когда и в какой форме это произойдет. Но ясно одно – будущее за молодежью.
ВК
Сокращенный перевод с кыргызского, оригинал интервью здесь
