Адвокат Курсана Асанова подал ходатайство о проведении экспертизы аудиозаписи, ставшей основанием для возбуждения уголовного дела. В Кыргызстане уже были случаи задержания политиков после скрытой записи их разговоров. Но законность таких действий часто вызывает вопросы как у самих подозреваемых, так и у общественности.
Дело Асанова и Сарыбаева
В ИВС с Сарыбаевым встречались сотрудники Института омбудсмена, которые призвали его прекратить голодовку. Однако он не согласился.
Омбудсмен Токон Мамытов сообщил, что у Алмаза Сарыбаева ухудшилось здоровье и что его перевели в больницу. Мамытов отметил, что подозреваемый прекратил голодовку.
«Мы говорили с Алмазом Сарыбаевым. Родители тоже просили его прекратить голодовку. Но он отказался и сказал, что имеет на это право. Сейчас он в больнице. От наших сотрудников требуют ПЦР-тесты. После получения их результатов наши сотрудники пойдут в больницу и встретятся с ним», - сказал правозащитник.
Сарыбаев был задержан 15 сентября сотрудниками следственной службы Министерства внутренних дел. Его обвиняют по статье «Насильственный захват власти». Подозреваемый не признал свою вину и в качестве протеста с 17 сентября начал бессрочную голодовку.
Суд рассмотрел меру пресечения в его отношении 16 сентября и принял решение оставить Сарыбаева под стражей в СИЗО-1 на два месяца. Из-за эпидемии коронавируса он должен пробыть две недели в ИВС МВД, а после быть переведен в СИЗО.
Вместе с ним по подозрению в попытке захвата власти был задержан бывший заместитель министра внутренних дел Курсан Асанов. Перед этим была распространена аудиозапись якобы разговора Асанова и Сарыбаева. Данный материал в соцсетях был опубликован под названием «Переговоры по вооруженному захвату власти».
Адвокат Курсана Асанова Таалайгуль Токтакунова заявила, что подала ходатайство о проведении экспертизы аудиозаписи:
- В аудиозаписи многие слова не принадлежат Курсану Асанову. Некоторые вырваны из контекста. Поэтому мы подали ходатайство о проведении экспертизы. Если экспертизу проведут правильно, то выяснится, что это аудиомонтаж. Слова в первом аудио «оружие и Жанар Акаев» могли быть записаны 6 октября 2020 года. А разговор с Алмазом Сарыбаевым произошел в середине августа. Там говорилось только: «С кем пойдем на выборы, вместе пойдем».
Сейчас Курсан Асанов находится на двухнедельном карантине в следственном изоляторе управления внутренних дел Бишкека. После его переведут в СИЗО №50 села Нижний-Нооруз Ысык-Атинского района. В этом изоляторе содержатся особо опасные преступники.
«Прослушка» как политический инструмент
В Кыргызстане уже бывали случаи задержания оппозиционных политиков после публикации в Интернете аудиозаписей их разговоров.
Так, в 2016 году были задержаны лидеры и члены движения «Народный парламент» («Элдик парламент»). Тогда Кубанычбек Кадыров, Бектур Асанов, Эрнест Карыбеков, Дастан Сарыгулов, Бекболот Талгарбеков, Торобай Колубаев, Марат Султанов, Александр Гусев и Тойгонбек Калматов были обвинены в попытке захвата власти и осуждены судом. Некоторых потом оправдали.
Председатель комитета «Защита политических заключенных» Сапар Аргымбаев считает, что в кыргызской политике стали часто использовать скрытую аудиозапись против оппозиции:
- Этот метод особо часто использовали во время власти Алмазбека Атамбаева. Сколько политиков арестовали в марте 2015 года и потом в 2016-м! С тех пор это стало традицией. Сильная власть регулирует политиков законом. Но власти, пытаясь таким образом запугать оппозиционных политиков, идут не по тому пути.
Напомним, в сентябре стало известно, что милиция в течение месяца прослушивала телефоны около десяти человек в рамках расследования уголовных дел, связанных с событиями октября прошлого года. Среди тех, чьи телефоны прослушивались, были и депутаты Жогорку Кенеша. Генеральная прокуратура и МВД заявили о законности прослушивания.
Свое мнение по поводу прослушивания телефонов с юридической точки зрения озвучил экс-депутат Жогорку Кенеша, бывший сотрудник милиции Туратбек Мадылбеков:
- Мы не обращаем внимания на то, почему суд разрешил прослушивать. Мы больше обвиняем правоохранительные органы и следственные службы. Они собирают материалы по уголовному делу и потом передают их в суд. Суд рассматривает эти материалы и может разрешить прослушку, если посчитает, что подозреваемый намеревается нарушить законы в сговоре с другими людьми. Но неправильно сразу прослушивать, если два человека просто говорили по телефону. За это должен отвечать и суд. На юридическом языке есть понятие умысла, человек ставит цель своим сердцем и разумом. Особенно политики проводят различные переговоры для прихода к власти. Раз они политики, их цель - прийти к власти. Но надо доказать, что они хотели захватить власть. У Государственного комитета национальной безопасности и Министерства внутренних дел есть хорошие аппараты для прослушивания. Раньше такое оборудование было только у ГКНБ. Позже разрешили и МВД. Но нельзя прослушивать всех, когда есть такая возможность. Мы (депутаты) в V созыве Жогорку Кенеша приняли более жесткие законы по прослушиванию. Если следствие просит суд разрешить прослушивание какого-либо человека, то просто так давать разрешение не должны.
Как объясняют юристы, согласно старому Уголовно-процессуальному кодексу телефонные разговоры подозреваемого могли прослушивать только по решению суда после возбуждения уголовного дела. По нынешнему Уголовно-процессуальному кодексу дела регистрируются в Едином реестре преступлений и проступков. После этого суд может разрешить прослушку телефонов подозреваемых граждан.
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
Форум Facebook