Ссылки для упрощенного доступа

15 июля 2024, Бишкекское время 17:33

«Можем понимать это как ограничение свободы слова». Суд признал активиста Токтонасырова виновным в разжигании розни


Сулья зачитывает приговор Токтонасырову. 19 июня 2024 года.
Сулья зачитывает приговор Токтонасырову. 19 июня 2024 года.

Судья Первомайского районного суда Бишкека Ильязбек Тажыбаев 19 июня признал правозащитника Ондуруша Токтонасырова виновным и оштрафовал его на 100 тысяч сомов. Гражданский активист заявил, что не согласен с таким решением суда и будет обжаловать его в вышестоящей инстанции.

Токтонасыров признан виновным по части 1 статьи 330 УК КР - возбуждение расовой, этнической, национальной, религиозной межрегиональной вражды (розни). Активист решение суда считает несправедливым:

«Наложил штраф в размере 100 тысяч сомов. В чем я виновен, чтобы я платил эти деньги? Это неправильно. Несправедливо. Будет правильно обратиться в вышестоящие инстанции. Суд не независимый. Я не виновен. Считаю данное решение препятствием, запретом моей гражданской позиции и правозащитной деятельности».

За день до вынесения приговоры, 18 июня, на заседании суда прокурор Айжамал Мырзасапарова просила судью назначить активисту наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и взять под стражу в зале суда. Адвокат гражданского активиста заявил, что вина правозащитника не доказана, и попросил суд оправдать Ондуруша Токтонасырова.

В ноябре 2023 года сообщалось, что лингвист, проводивший экспертизу публикаций активиста в соцсетях, пришел к выводу, что они «разжигают ненависть». Неправительственные организации страны выступали с критикой уголовного дела в отношении правозащитника и расценили его как посягательство на свободу слова.

Ранее Токтонасыров опубликовал постановление, подписанное следователем Следственной службы МВД А.Эркинбековым. В нем говорилось, что «следователь ознакомился с материалами уголовного дела, возбужденного в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 330 УК КР, и в ходе мониторинга сети интернет установил, что Токтонасыров через свой аккаунт в Фейсбуке распространял сообщения, направленные на разжигание расовой, межнациональной вражды, оскорбление национальных ценностей». Было сказано, что в рамках расследования уголовного дела у активиста забрали телефон.

Уголовное дело в отношении Ондуруша Токтонасырова возбудили в конце марта 2023 года. Но сам активист узнал об этом только спустя три месяца, когда его задержали сотрудники милиции и несколько часов допрашивали в здании Следственного управления МВД. Позже стало известно, что его вызвали на допрос в качестве свидетеля, а на основании его публикаций в Фейсбуке назначили лингвистическую экспертизу.

Гражданский активист Мукай Керимбаев, поддерживающий политику властей, считает, что свобода слова должна сопровождаться ответственностью:

«Большая часть общества сидит в социальных сетях. Каждый написанный пост должен быть обоснованным, мы должны писать со всей ответственностью. Ведь в последнее время в судебной системе есть положительные сдвиги».

Ондуруш Токтонасыров – не первый человек, которого привлекли к ответственности за комментарии в Фейсбуке. Правозащитники отмечают, что очень много людей допрошены и осуждены за то, что писали критику в адрес власти.

Реакция на приговор в отношении Ондуруша Токтонасырова

Правозащитница Азиза Абдирасулова:

«Десятки активистов и блогеров привлекаются к ответственности за то, что написали в Фейсбуке информацию или поставили лайк. Ондуруш – один из них. Это трагедия и ограничение свободы слова в Кыргызстане».

Бурул Усманалиева, гражданская активистка:

«Это очень плохой знак. Такое наказание грозит человеку, который заявляет, что он активный гражданин и реализует свои конституционные права. Это не просто решение суда, это сигнал для других активистов. Это значит: «Или садись в тюрьму, или будь готов заплатить столько сомов». Это авторитарное, незаконное решение. Меня огорчает, что судебная система руководствуется не Конституцией, а понятиями».

Адиль Турдукулов, аналитик:

«Ондуруш Токтонасыров – человек, занимающий особое место в общественно-политической жизни Кыргызстана. Какой бы сложной не была проблема, требующая решения, он заявляет о ней и требует правды. Этот человек стал символом справедливости для гражданского общества. Я знаю его как настоящего патриота и беру с него пример. Потому что, если даже другие молчали, Ондуруш Токтонасыров не молчал. Конечно, власти не нравилось то, что Токтонасыров требовал справедливости и открыто говорил о проблемах, они использовали его мнение в Фейсбуке как предлог и наказали. Хорошо, что суд не приговорил его к тюремному заключению. Если бы его посадили, это доказало бы, что происходит становление репрессивного государства. Наложение штрафа тоже нехорошо. При необходимости мы поддержим его и поможем собрать сумму штрафа. Но он обязательно должен обжаловать это решение в вышестоящей инстанции».

Аскер Сакыбаева, медиаэксперт:

«Мы можем понимать это как ограничение свободы слова. Ондуруш Токтонасыров – человек, который всегда высказывает свое беспристрастное и справедливое мнение о неправомерных явлениях, происходящих в обществе. Такой гражданин не совершает незаконных действий. Все дело в судах, которые принимают решения сообразно политике власти, и в экспертах, которые в соответствии с этим проводят экспертизу и выдают заключение».

Эмильбек Жороев, политолог:

«Возбуждение уголовного дела за мнение, написанное в социальных сетях, – неправильный шаг. Я не могу сказать, что это сломает или исправит какое-либо явление. К сожалению, в Кыргызстане за свое мнение в интернете наказан не только Ондуруш Токтонасыров, мы видим, что подобные меры применялись и к другим. Потому что это было и до этого. И это [решение суда] также пример, который подтверждает это. Гражданское общество оценивает это как несправедливую меру».

65-летний Ондуруш Токтонасыров, как активный гражданин, открыто высказывает свое мнение по важным вопросам в стране и мире, таким как права человека, свобода слова, борьба с коррупцией, граница, война в Украине, проводит одиночные пикеты и различные политические акции.

Например, он провел митинг в поддержку обвиняемых по «Кемпир-Абадскому делу», организовал перед офисом ООН в Бишкеке акцию памяти жертв вооруженного нападения на кыргызско-таджикской границе. Он вышел на акцию протеста перед Министерством культуры, информации, спорта и молодежной политики против приезда российских певцов, выступивших в поддержку войны в Украине.

В Кыргызстане есть ряд уголовных дел, которые вызвали споры и обсуждения их политического аспекта. Обеспокоенность местного гражданского общества и международных правозащитных организаций вызывают дела в отношении одиннадцати журналистов, работавших в команде выдворенного из страны журналиста-расследователя Болота Темирова, оппозиционного политика Адахана Мадумарова, активиста Афтандила Жоробекова, писателя Олжобая Шакира, акына Аската Жетигена, активиста Адилета Балтабая и ряда других гражданских активистов, высказавших свое мнение и позицию в социальных сетях.

14 июня судья Первомайского районного суда Бишкека Марат Сыдыков вынес решение по резонансному «Кемпир-Абадскому делу» и оправдал 22 человека, обвиняемых в «массовых беспорядках» и «насильственном захвате власти». Это было поддержано гражданским обществом Кыргызстана и международными организациями.

Вскоре после этого под домашний арест был выпущен и активист Афтандил Жоробеков.

Лидер парламентской фракции «Бүтүн Кыргызстан» Исхак Масалиев высказал «Азаттыку» мнение, что после решения по «кемпирабадцам» необходимо поставить точку и в других судебных делах политического характера:

«Было бы хорошо, если бы все эти дела были завершены. Есть еще журналисты, есть Мадумаров, все эти политические дела необходимо закончить. Надо оправдать. Тогда в обществе будет меньше недовольства и противостояния. Было бы лучше, если бы они сократили и отменили все эти дела, предложили бы работать сообща, проводили бы политику по продвижению вперед. Раз уж сказали «А», то следует сказать и «Б». Если начали такое дело, а назавтра Мадумарова оставят, если посадят журналистов, то это будет совершенно неправильно. Поскольку все они сделаны по одному сценарию, процедура одна. Поэтому, сделав один шаг, необходимо сделать и второй».

Международные организации выражают обеспокоенность тем, что ситуация с правами человека и свободой слова в Кыргызстане ухудшилась, а люди, открыто выражающие свое мнение, подвергаются давлению.

Власти Кыргызстана отвергают подобную критику и отмечают, что в части улучшения жизни граждан и защиты их прав проделано много работы.

Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь

Форум Facebook

XS
SM
MD
LG