Второй после Турции официальный визит президент Кыргызстана совершил в Азербайджан – близкое нам по определению государство. Однако общая этническая, языковая и религиозная специфика ранее не рождала сколько-нибудь тесных отношений между двумя тюркскими странами.
Не случайно глава Азербайджана Ильхам Алиев подчеркнул символичность маршрута своего кыргызстанского коллеги: «Это знак дружбы, знак братства. Я уверен, что ваш визит откроет новую страницу в отношениях между нашими странами. Наши народы, братские народы, на протяжении веков всегда жили в мире и дружбе, всегда относились друг к другу с большой любовью и симпатией».
Конечно же следует учесть, что Алмазбек Атамбаев наверняка предпочел бы после Анкары совершить государственный вояж в Москву. Союзнические отношения с Россией для Кыргызстана являются в данный момент определяющими, и несмотря на видимую симпатию кыргызского лидера к ведущим странам тюркского мира, выстроить новую систему дипломатических приоритетов на практике гораздо сложнее, чем на теплой риторике.
Тем более в последние месяцы в диалоге КР и РФ появились жесткие интонации, и не в последнюю очередь благодаря словесным эскападам Атамбаева. И все же задержка с российским визитом в большей степени должна быть связана с выпавшей на это время пересменой хозяина Кремля, а не патологией российско-кыргызского партнерства.
Нет сомнений, что после 7 мая, когда Владимир Путин пройдет инаугурацию, наш президент постарается сгладить все неровности в двусторонних отношениях. Для Атамбаева Путин является более предпочтительным собеседником, нежели западоориентированный Дмитрий Медведев, который, кажется, так и не понял, для чего России нужна Центральная Азия. А вот Путин отлично это знает, и есть основания полагать, что с его возвращением на пост президента внешнеполитическая деятельность России приобретет правильные акценты и более строгую очерченность. К тому же фактор-2014 обязательно заставит Россию активизироваться в ЦА-регионе. И если планы США по выводу войск из Афганистана действительно осуществятся, то здесь понятным образом возникнет пробел в американском присутствии, которым русские обязательно воспользуются.
Ну а пока Атамбаев рисует эскиз будущего содружества тюркоязычных государств. Такой альянс, конечно, вполне жизнеспособен, к тому же не президент Кыргызстана первым задал этот тренд. В свое время идеей создания тюркской интеграции «переболел» и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, а для первых лиц Турции она всегда являлась искомым форматом реализации своей программы субрегионального лидерства.
И чем дальше будет затягиваться вопрос включения Турецкой Республики в Евросоюз, тем с большей охотой турки будут продвигать инициативу тюрского содружества, перспективы которого представляются достаточно привлекательными. Если только Турция сможет удержаться от того, чтобы придать такому союзу видимые черты османизма - но такой вариант, впрочем, можно сразу отсечь ввиду его политической безнадежности.
Вот и в Азербайджане концепция сближения этнородственных стран получила новое развитие. Ильхам Алиев однозначно поддержал ту геополитическую струю, которая обозначилась еще во время турецкого визита Атамбаева: «Общность наших языков, культур и исторического прошлого укрепляет наши связи. Мы настроены на широкомасштабное, эффективное, динамичное развитие наших отношений. Мы договорились и дальше крепить единство тюркского мира, активно участвовать в интеграционных процессах, поддерживать все инициативы, направленные на сближение тюркских народов, населяющих нашу планету. Здесь у нас полное совпадение точек зрения. В лице президента Атамбаева тюркский мир получил очень активного проводника и сторонника единства наших народов и сближения независимых государств, которых объединяют общая история и общая культура».
Конкретные договоренности, достигнутые в Баку, носят весьма масштабный характер. Хит совместных планов, конечно же, это намерение Азербайджана построить в Кыргызстане нефтеперерабатывающий завод производительностью до 2 с половиной миллионов тонн ГСМ.
Учитывая, что внутренняя потребность нашей республики в топливе составляет около 1 миллиона, можно сделать предположение, что азербайджанские верхи, наверняка поощряемые Турцией, намерены не только вытеснить из местного рынка нефтепродуктов российских трейдеров, но и в целом ослабить влияние России в регионе за счет импортирования излишков производства в Таджикистан, также сильно зависимого от поставок из России.
И если за этим инвестиционным проектом действительно кроется политическое решение, то осуществить его не помешают даже логистические издержки от не самой удобной транспортировки сырой нефти.
Однако, учитывая уже проявившуюся амбициозность нашего президента, как и правильную в абстрактности стратегию по диверсификации обеспечения КР углеводородным товаром, можно не сомневаться, что кыргызский лидер предпочтет защите внутреннего потребителя ГСМ свой личный политический успех.
Во время бакинских переговоров Алмазбек Атамбаев так и сказал: «Решение строить НПЗ для Кыргызстана станет большим шагом к реальной независимости». Так что оплачивать пантюркистскую интеграцию придется всем кыргызстанцам из своего кармана.
Но с другой стороны, не все так мрачно. Если представить, что планы руководителей Турции, Азербайджана и Кыргызстана, к которым потенциально могут присоединиться Казахстан, Узбекистан и по географическому признаку Таджикистан, действительно смогут оказаться жизнеспособными, то Кыргызстан вполне может ожидать инвестиционное оздоровление, ведь возможности Турции и Азербайджана по финансовому вливанию очень широки.
И если общая деловая конъюнктура в нашей стране станет благоприятной, то высокие цены на нефтепродукты компенсируются, естественно, другими многочисленными выгодами.
И главное здесь – чтобы одни приобретения, что политические, что экономические, не происходили за счет потерь других. И если президент Атамбаев сумеет вести свою дипломатию гибким и нетравмоопасным способом, то ему стоит только пожелать успехов. Ведь если он допустит серьезную трещину в отношениях с Россией, то ни к чему хорошему это, конечно, не приведет.
Поэтому как бы привлекательной не выглядела его политика построения новой модели тюркоцентризма вместе со своими партнерами из Турции и Азербайджана, это все же еще выглядит больше экспериментальным начинанием.
И ставить ради этого на чашу весов сложившийся механизм союзничества с Россией было бы не самым лучшим, а точнее говоря - рискованным решением.
Хотя и призывы Атамбаева определиться с конкретикой сотрудничества двух стран тоже являются совершенно справедливыми. И именно ему и новому-старому президенту РФ Владимиру Путину предстоит разработать усовершенствованный дизайн российско-кыргызского партнерства, в котором давно и зримо появилась потребность, как модно теперь выражаться, «перезагрузки».
Не случайно глава Азербайджана Ильхам Алиев подчеркнул символичность маршрута своего кыргызстанского коллеги: «Это знак дружбы, знак братства. Я уверен, что ваш визит откроет новую страницу в отношениях между нашими странами. Наши народы, братские народы, на протяжении веков всегда жили в мире и дружбе, всегда относились друг к другу с большой любовью и симпатией».
Конечно же следует учесть, что Алмазбек Атамбаев наверняка предпочел бы после Анкары совершить государственный вояж в Москву. Союзнические отношения с Россией для Кыргызстана являются в данный момент определяющими, и несмотря на видимую симпатию кыргызского лидера к ведущим странам тюркского мира, выстроить новую систему дипломатических приоритетов на практике гораздо сложнее, чем на теплой риторике.
Тем более в последние месяцы в диалоге КР и РФ появились жесткие интонации, и не в последнюю очередь благодаря словесным эскападам Атамбаева. И все же задержка с российским визитом в большей степени должна быть связана с выпавшей на это время пересменой хозяина Кремля, а не патологией российско-кыргызского партнерства.
Нет сомнений, что после 7 мая, когда Владимир Путин пройдет инаугурацию, наш президент постарается сгладить все неровности в двусторонних отношениях. Для Атамбаева Путин является более предпочтительным собеседником, нежели западоориентированный Дмитрий Медведев, который, кажется, так и не понял, для чего России нужна Центральная Азия. А вот Путин отлично это знает, и есть основания полагать, что с его возвращением на пост президента внешнеполитическая деятельность России приобретет правильные акценты и более строгую очерченность. К тому же фактор-2014 обязательно заставит Россию активизироваться в ЦА-регионе. И если планы США по выводу войск из Афганистана действительно осуществятся, то здесь понятным образом возникнет пробел в американском присутствии, которым русские обязательно воспользуются.
Ну а пока Атамбаев рисует эскиз будущего содружества тюркоязычных государств. Такой альянс, конечно, вполне жизнеспособен, к тому же не президент Кыргызстана первым задал этот тренд. В свое время идеей создания тюркской интеграции «переболел» и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, а для первых лиц Турции она всегда являлась искомым форматом реализации своей программы субрегионального лидерства.
И чем дальше будет затягиваться вопрос включения Турецкой Республики в Евросоюз, тем с большей охотой турки будут продвигать инициативу тюрского содружества, перспективы которого представляются достаточно привлекательными. Если только Турция сможет удержаться от того, чтобы придать такому союзу видимые черты османизма - но такой вариант, впрочем, можно сразу отсечь ввиду его политической безнадежности.
Вот и в Азербайджане концепция сближения этнородственных стран получила новое развитие. Ильхам Алиев однозначно поддержал ту геополитическую струю, которая обозначилась еще во время турецкого визита Атамбаева: «Общность наших языков, культур и исторического прошлого укрепляет наши связи. Мы настроены на широкомасштабное, эффективное, динамичное развитие наших отношений. Мы договорились и дальше крепить единство тюркского мира, активно участвовать в интеграционных процессах, поддерживать все инициативы, направленные на сближение тюркских народов, населяющих нашу планету. Здесь у нас полное совпадение точек зрения. В лице президента Атамбаева тюркский мир получил очень активного проводника и сторонника единства наших народов и сближения независимых государств, которых объединяют общая история и общая культура».
Конкретные договоренности, достигнутые в Баку, носят весьма масштабный характер. Хит совместных планов, конечно же, это намерение Азербайджана построить в Кыргызстане нефтеперерабатывающий завод производительностью до 2 с половиной миллионов тонн ГСМ.
Учитывая, что внутренняя потребность нашей республики в топливе составляет около 1 миллиона, можно сделать предположение, что азербайджанские верхи, наверняка поощряемые Турцией, намерены не только вытеснить из местного рынка нефтепродуктов российских трейдеров, но и в целом ослабить влияние России в регионе за счет импортирования излишков производства в Таджикистан, также сильно зависимого от поставок из России.
И если за этим инвестиционным проектом действительно кроется политическое решение, то осуществить его не помешают даже логистические издержки от не самой удобной транспортировки сырой нефти.
Однако, учитывая уже проявившуюся амбициозность нашего президента, как и правильную в абстрактности стратегию по диверсификации обеспечения КР углеводородным товаром, можно не сомневаться, что кыргызский лидер предпочтет защите внутреннего потребителя ГСМ свой личный политический успех.
Во время бакинских переговоров Алмазбек Атамбаев так и сказал: «Решение строить НПЗ для Кыргызстана станет большим шагом к реальной независимости». Так что оплачивать пантюркистскую интеграцию придется всем кыргызстанцам из своего кармана.
Но с другой стороны, не все так мрачно. Если представить, что планы руководителей Турции, Азербайджана и Кыргызстана, к которым потенциально могут присоединиться Казахстан, Узбекистан и по географическому признаку Таджикистан, действительно смогут оказаться жизнеспособными, то Кыргызстан вполне может ожидать инвестиционное оздоровление, ведь возможности Турции и Азербайджана по финансовому вливанию очень широки.
И если общая деловая конъюнктура в нашей стране станет благоприятной, то высокие цены на нефтепродукты компенсируются, естественно, другими многочисленными выгодами.
И главное здесь – чтобы одни приобретения, что политические, что экономические, не происходили за счет потерь других. И если президент Атамбаев сумеет вести свою дипломатию гибким и нетравмоопасным способом, то ему стоит только пожелать успехов. Ведь если он допустит серьезную трещину в отношениях с Россией, то ни к чему хорошему это, конечно, не приведет.
Поэтому как бы привлекательной не выглядела его политика построения новой модели тюркоцентризма вместе со своими партнерами из Турции и Азербайджана, это все же еще выглядит больше экспериментальным начинанием.
И ставить ради этого на чашу весов сложившийся механизм союзничества с Россией было бы не самым лучшим, а точнее говоря - рискованным решением.
Хотя и призывы Атамбаева определиться с конкретикой сотрудничества двух стран тоже являются совершенно справедливыми. И именно ему и новому-старому президенту РФ Владимиру Путину предстоит разработать усовершенствованный дизайн российско-кыргызского партнерства, в котором давно и зримо появилась потребность, как модно теперь выражаться, «перезагрузки».
