Кому в Киргизии жить хорошо, или Как много в слове "клерк" слилось...
Серией своих публикаций я приглашаю читателей поразмышлять о судьбе Кыргызстана. О стране, которая является нашей Родиной, и потому будущее которой не может быть безразличной для каждого из нас.
Я попытаюсь вместе с тобой, читатель, ответить на казалось бы риторические вопросы: почему наше общество увязло в различных смутах и людской нетерпимости друг к другу? Почему сегодня чиновничий авторитаризм повис над республикой тяжёлой тучей и научимся ли мы по-настоящему ценить потенциал людей, несмотря ни на что сохранивших надежду, что будущее страны ещё не потеряно?
Свои рассуждения я рассматриваю через призму лично пережитого мной жизненного опыта.
„Где родился - там... не пригодился“
Я родился и вырос во Фрунзе, в многонациональной столице Кыргызстана. Утопающий в зелени город моего детства до сих пор время от времени приходит ко мне во снах. Карпинка, старый розовый кирпичный дом, уютный дворик с беседкой. И друзья: Азамат, который уже больше 10 лет живёт в Австралии, Андрей – ныне москвич, Роман, переселившийся в начале 90-х в Израиль... Каждый из нас и подумать не мог о том, что судьба когда-нибудь раскидает нас по разным уголкам планеты.
Нас было четверо друзей-ровесников, выросших в одном дворе в центре Бишкека...
Таких друзей, какими были мы, волею судьбы покинувших родной Фрунзе-Бишкек, наберётся ещё не один добрый десяток. Кыргызы и русские, узбеки и корейцы, уйгуры и дунгане, немцы и евреи... Фрунзенцы-бишкекчане, кыргызстанцы разных поколений сегодня живут по всему белому свету...
Приходится только с огромной ностальгией вспоминать о том, что каких-то полвека назад наша, в то время ещё советская, республика притягивала к себе людей со всех уголков бывшего СССР.
Что же произошло с тобой, моя Родина? Только лишь развал Союза стал причиной массового исхода из тебя, Кыргызстан, полных жизненной энергии наших соотечественников? Технической интеллигенции, потерявшей работу на крупнейших индустриальных предприятиях, являвшихся визитной карточкой нашей страны. Молодёжи, которая, к сожалению, оказалась не у дел.
Почему тебя, моя Родина, в течение всей твоей новейшей истории независимости постоянно покидают? И многие не обещают вернуться?..
Не виноватые мы...
Время от времени становишься читателем „откровений“ бывших... Которые не чувствуют своей вины ни за что, зато виноватыми выставляют, конечно же, кого-нибудь из своего окружения. Их супруги также не уступают им в очернении приближённых. Прогуливаясь по тенистым аллеям одного из парков швейцарской Женевы, Майрам Акаева, которая привыкла относить себя к интеллигентнейшим особам, гордо выдала, что на вечере памяти Толомуша Океева громко обозвала Апаса Джумагулова «сволочью».
Чем мог вызвать гнев премьер-долгожитель у Акаевой – вопрос отнюдь не праздный. Он косвенно указывает на то, как тесно были переплетены их судьбы и как далеко заходили интересы супруги Акаева в управлении государством.
Не к лицу бывшей первой леди было омрачать атмосферу воспоминаний о выдающемся режиссёре непотребными словами... Я искренне надеюсь, что судьба убережёт мою Родину в будущем от подобных «леди».
Аскар Акаев сегодня полемизирует с бывшим соратником Дастаном Сарыгуловым о проекте «Кумтор». Словно подельники из преступной группировки, оба в перекрёстных интервью пытаются потопить друг друга в грязи. Сдулись, однако, ребята, считавшие себя когда-то всемогущими хозяевами гор Ала-Тоо.
При «среднеазиатском лисе Акаеве», как когда-то назвал первого главу независимого Кыргызстана спикер советского парламента Лукьянов, Киргизия получила целый букет кадров, состоящего из подобных ему «лисов». Угодничество и лизоблюдство были нормой поведения в иерархии властных структур. Знания, интеллигентность и профессиональные заслуги и качества перестали определять карьерный рост государственных мужей. Чаще карьеру чиновника определяли степень родства, принадлежность к одному из кланов вельможных персон и, что также было немаловажно, его родо-племенное происхождение.
Иногда вовремя произнесённые дифирамбы в адрес членов семьи главы государства гарантировали их авторам безмятежное существование на Олимпе власти. Такие понятия как «Канайым» и «Зять всего кыргызского народа» на полном серьёзе пытались внедрить в наше сознание чиновники-подхалимы. То, как они потом, после 24 марта 2005 года, открестились от правящей семьи - яркое свидетельство акаевского «кадрового потенциала», способного в ответственнейший момент предать или нанести удар в спину.
Кадры, которые выросли в бытность Аскара Акаева первым главой государства, оказались его же могильщиками. И те, кто до последнего оставался на высоких этажах власти, и те, кто, почувствовав революционную ситуацию в стране, решили ею воспользоваться. Отнюдь не благородства ради ответственность за дальнейшую судьбу страны взвалил на себя Бакиев. Тема семейного правления в Кыргызстане при нём, его братьях и сыновьях приобрела ещё большую актуальность. Режим несостоявшегося «ажо III тысячелетия» оказался в три раза короче его предшественника Акаева.
Ровно за один год до второго народного восстания в Кыргызстане, ранней весной 2009 года американский журнал "Forbes" oпубликовал рейтинг коррумпированных режимов, который отвел горному центральноазиатскому государству 4 место после Нигерии, Сомали и Бурунди. Такая характеристика оказалась красноречивее всех вместе взятых докладов о ситуации в стране за все годы независимости Кыргызстана. Соседство в позорном списке с тремя африканскими государствами стало оценкой как попрания законов и разворовывания национальных богатств, так и материального обнищания подавляющего большинства населения и духовной деградации общества. Столь высокое место в рейтинге коррумпированных режимов в мире послужило окончательным вердиктом несостоятельности правления Бакиевых.
Наивный Батька, взявший на себя роль спасителя никому не нужного Бакиева, в апреле 2010 года в сердцах произнёс: „Что он мог украсть? В Киргизии и уворовать-то нечего...“. Уворованное беглецом, однако, благополучно материализовалось спустя некоторое время в элитный особняк под Минском.
Не виноватые, они тихо наслаждаются жизнью вдали от Родины, ведя праздные разговоры о своих «заслугах», не оценённых современниками... Их интервью с охотой печатают информационные агентства и газеты. Журналисты, берущие у них интервью, с удовольствием позируют с ними на фото, теша своё самолюбие встречами за чашкой чая с людьми, имевшими неограниченные полномочия в нашей стране. С людьми, оставившими, к сожалению, после себя в нашем обществе неприятный осадок безверия в завтрашний день. Они изливаются желчью, поскольку сладкое слово «власть» уже никогда не будет ласкать им слух. Один из них занялся предсказанием очередной даты всемирного экономического кризиса. При этом не желая вспоминать о том, как своим бездарным правлением он постоянно усугублял экономический кризис в отдельно взятой стране, которой правил на протяжении пятнадцати лет. Другой, с ружьём наперевес, восторгается новым для себя занятием – охотой.
Так или иначе, всё равно они до сих пор грезят прошлым. Оба они считают, что происки политических конкурентов лишили их власти. При этом одному из них до сих пор мерещится американское вмешательство, а другому - российский след. Они так и не могут до сих пор понять, что не смогли воспользоваться кредитом народного доверия. Злоупотребляя своими безграничными полномочиями, они отбросили страну на долгие десятилетия назад…
„Не будите в нас киргизов!!!“
...Едва научившись читать в 5 лет, я впервые самостоятельно открыл для себя кыргызские народные сказки. Как и сказки народов мира, они вселяли в меня веру в силу добра. В то, что зло всегда обречено, и его короткий век - тому доказательство. Однако только повзрослев, я понял, что в отличие от добра, зло может скрываться под личиной равнодушия и зависти, лицемерия и коварства, предательства и высокомерия. Да мало ли ещё под чем.
Довольно длительное процветание семейных режимов в Кыргызстане – продукт жизнеспособности зла во всех его проявлениях. Наше общество на протяжении более двух десятилетий сильно трансформировалось. И далеко не последнюю роль в изменении его сознания сыграл конформизм – приспособленчество в целях достижения должностей и лёгкой наживы.
Процесс торжества „пиявок“, присосавшихся к должностям, к родственникам и друзьям, к друзьям друзей и знакомым, добившихся этих самых должностей таким же образом, увы, продолжается. Губительная атмосфера серости и посредственности заволокла все ветви власти в Кыргызстане. И многим в их коридорах выгодно существующее положение вещей. Поскольку в мутной воде легче растворять нужных людей и радеть за них. Стать чиновником или депутатом в Кыргызстане – означает поймать птицу удачи.
Бедная страна, тем временем, вынуждена содержать слишком „дорогих“ для неё людей. Весь курьёз и трагичность сложившегося положения заключается в том, что эти „дорогие люди“ самостоятельно затем принимают решения - насколько обременить бюджет страны для содержания себя любимых. Начиная от заработной платы и автомашин до служебных квартир и путешествий за границу. Не говоря уже о таких „мелочах“, как затраты на мобильную связь или обслуживание в случае болезни в специальных лечебных учреждениях... О транспарентности принимаемых ими решений никогда не было и не могло быть и речи. Они оскорбляются, если какие-нибудь активисты вдруг начинают интересоваться, насколько высоко оценивается ежемесячный труд избранников народа...
Однажды мне пришлось столкнуться с одним прелюбопытнейшим документом, подписанным бывшими мэром Бишкека Керимкуловым и председателем Горкенеша Кыдыралиевым. В аккурат перед мартовскими событиями 2005 года эти чиновники, решив заручиться поддержкой депутатов в борьбе с возмутителями спокойствия в столице республики, росчерком пера выделили земельные участки всем депутатам БГК у реки Аламедин выше проспекта Ахунбаева. Нарушая Кодекс Кыргызской Республики „О водных ресурсах“, запрещающий строительство зданий и сооружений в пойме рек, каждый из них был уверен в собственной безнаказанности. Поскольку этот „заказ“ был спущен с 7-го этажа Белого Дома.
За земельные участки депутаты Городского Кенеша того созыва „правильно проголосовали“, приняв постановление, ограничивающее права граждан на свободу мирных собраний в столице. Гарантии Конституции Кыргызской Республики о праве выражения гражданами на них собственного мнения, таким образом, были проигнорированы депутатами местного уровня. Зато ими же были выторгованы земельные участки в парковой зоне. А затем, данная новостройка получила щедрое финансирование из бюджета столицы для строительства к ней подъездных путей, газо- и водопроводов, а также линий электропередач. При этом десятки новостроек, опоясывающих собой Бишкек, на протяжении десятилетий живут без света, тепла и воды...
Рядовым кыргызстанцам приходится до сих пор платить за привилегированное положение своих избранников и чиновников, за их меркантильность и мещанство, похоти и капризы. Сидя на высоких этажах власти, государственные мужи, в свою очередь, даже понятия не имеют, как скачут цены на рынках, в каком состоянии автомагистрали страны, как дорого обходится родителям собрать ребёнка в школу или как дорого обходится человеку болеть.
Они хотят для себя и своих семей больше комфорта, они требуют больше привилегий, помощников и секретарш.
За своих коллег, неблаговидная деятельность которых становится достоянием общественности, они поручаются не краснея. Они раздают интервью, отрицая очевидные факты злоупотребления их коллегами служебным положением. Они выставляют поймавшихся на мздоимстве и коррупции коллег жертвами политических репрессий.
Эти уже состоявшиеся жертвы, а также те, которым ещё предстоит стать жертвами, или избежать этой роли, договорившись во власти с нужными людьми, все они – ужасный балласт, имеющий достаточный вес для того, чтобы тянуть страну в бездну новых потрясений.
Уже через неделю после апрельского народного восстания в Кыргызстане один из московских митингов против лужковского Генплана дружно скандировал: „Не будите в нас киргизов!!!“...
Все это было бы смешно, коль не столь грустно... Государственные мужи, словно фантомы из паралелльного мира, недосягаемы для простых граждан. Один из них сетует, что „зима пришла неожиданно“, другой пытается „попасть на работу“, перепрыгивая через забор Белого Дома под одобрительные крики своих фанов, третий, собирая всю свою сознательную жизнь государственное жалование, умудрился так разбогатеть, что вошёл в список богатейших персон бедного Кыргызстана.
История показала, что общество в нашей стране более не испытывает священного трепета перед властью и может легко восстать против её произвола и свинства. У нынешней власти больше нет инертного общества и она более не может жаждать всесилия. Сегодня ей, чтобы сохранить своё лицо, нужно прекратить распространение любимых баек о сокращении чрезмерно раздутого аппарата государственных чиновников и расходов на его содержание.
В богатых странах Западной Европы мэры столиц, депутаты и члены правительств не считают зазорным добираться на работу на общественном транспорте или на велосипедах. Они не требуют для себя привилегий, которыми наделены кыргызские чиновники и депутаты: квартиры, автомашины и спецполиклиники. Они просто выполняют свои обязанности в рамках своих полномочий, предоставляемых им избирателями на определённый срок.
В бедном Кыргызстане государственная машина вновь испытывает терпение собственного народа. История, по-видимости, так и ничему не научила её представителей. Если внимательно проанализировать качественный состав власть предержащих, то обнаружишь, что он не претерпел существенных изменений. Знакомые все лица. Те же клерки в аппарате Акаева и администрации Бакиева окружают нынешних главу государства, спикера и премьер-министра.
Они, „разбудившие киргизов“, продолжают нести «службу»… Уже, прикрываясь партийными билетами парламентских партий. Складывается впечатление, что Кыргызстан однажды на заре своей независимости оказался в тисках определённой политической корпорации и чиновничества. И увязнув тогда в них, до сих пор не может освободиться от этой напасти.
Эта напасть, словно заразная болезнь, поглотила в себя всё наше общество. Мы выработали в себе умение договариваться, даже если это нечестно и непорядочно. И как следствие, наше общество окутали коррупция и трайбализм. Мы сталкиваемся с этими явлениями ежедневно, но не в силах противостоять им. Потому как все так живут. И ещё, потому что это наиболее короткий и оптимальный путь к достижению определённых благ.
Мы продолжаем, к сожалению, так жить... Кто по малодушию, кто по наивности, кто по расчету. Мы живём сегодняшним днём. Не задумываясь о том: а хотим ли мы своим детям этой участи - жить в обществе лжи и обмана, лицемерия и безнравственности?..
Кайрат БИРИМКУЛОВ, независимый журналист, Швейцария.
Серией своих публикаций я приглашаю читателей поразмышлять о судьбе Кыргызстана. О стране, которая является нашей Родиной, и потому будущее которой не может быть безразличной для каждого из нас.
Я попытаюсь вместе с тобой, читатель, ответить на казалось бы риторические вопросы: почему наше общество увязло в различных смутах и людской нетерпимости друг к другу? Почему сегодня чиновничий авторитаризм повис над республикой тяжёлой тучей и научимся ли мы по-настоящему ценить потенциал людей, несмотря ни на что сохранивших надежду, что будущее страны ещё не потеряно?
Свои рассуждения я рассматриваю через призму лично пережитого мной жизненного опыта.
„Где родился - там... не пригодился“
Я родился и вырос во Фрунзе, в многонациональной столице Кыргызстана. Утопающий в зелени город моего детства до сих пор время от времени приходит ко мне во снах. Карпинка, старый розовый кирпичный дом, уютный дворик с беседкой. И друзья: Азамат, который уже больше 10 лет живёт в Австралии, Андрей – ныне москвич, Роман, переселившийся в начале 90-х в Израиль... Каждый из нас и подумать не мог о том, что судьба когда-нибудь раскидает нас по разным уголкам планеты.
Нас было четверо друзей-ровесников, выросших в одном дворе в центре Бишкека...
Таких друзей, какими были мы, волею судьбы покинувших родной Фрунзе-Бишкек, наберётся ещё не один добрый десяток. Кыргызы и русские, узбеки и корейцы, уйгуры и дунгане, немцы и евреи... Фрунзенцы-бишкекчане, кыргызстанцы разных поколений сегодня живут по всему белому свету...
Приходится только с огромной ностальгией вспоминать о том, что каких-то полвека назад наша, в то время ещё советская, республика притягивала к себе людей со всех уголков бывшего СССР.
Что же произошло с тобой, моя Родина? Только лишь развал Союза стал причиной массового исхода из тебя, Кыргызстан, полных жизненной энергии наших соотечественников? Технической интеллигенции, потерявшей работу на крупнейших индустриальных предприятиях, являвшихся визитной карточкой нашей страны. Молодёжи, которая, к сожалению, оказалась не у дел.
Почему тебя, моя Родина, в течение всей твоей новейшей истории независимости постоянно покидают? И многие не обещают вернуться?..
Не виноватые мы...
Время от времени становишься читателем „откровений“ бывших... Которые не чувствуют своей вины ни за что, зато виноватыми выставляют, конечно же, кого-нибудь из своего окружения. Их супруги также не уступают им в очернении приближённых. Прогуливаясь по тенистым аллеям одного из парков швейцарской Женевы, Майрам Акаева, которая привыкла относить себя к интеллигентнейшим особам, гордо выдала, что на вечере памяти Толомуша Океева громко обозвала Апаса Джумагулова «сволочью».
Чем мог вызвать гнев премьер-долгожитель у Акаевой – вопрос отнюдь не праздный. Он косвенно указывает на то, как тесно были переплетены их судьбы и как далеко заходили интересы супруги Акаева в управлении государством.
Не к лицу бывшей первой леди было омрачать атмосферу воспоминаний о выдающемся режиссёре непотребными словами... Я искренне надеюсь, что судьба убережёт мою Родину в будущем от подобных «леди».
Аскар Акаев сегодня полемизирует с бывшим соратником Дастаном Сарыгуловым о проекте «Кумтор». Словно подельники из преступной группировки, оба в перекрёстных интервью пытаются потопить друг друга в грязи. Сдулись, однако, ребята, считавшие себя когда-то всемогущими хозяевами гор Ала-Тоо.
При «среднеазиатском лисе Акаеве», как когда-то назвал первого главу независимого Кыргызстана спикер советского парламента Лукьянов, Киргизия получила целый букет кадров, состоящего из подобных ему «лисов». Угодничество и лизоблюдство были нормой поведения в иерархии властных структур. Знания, интеллигентность и профессиональные заслуги и качества перестали определять карьерный рост государственных мужей. Чаще карьеру чиновника определяли степень родства, принадлежность к одному из кланов вельможных персон и, что также было немаловажно, его родо-племенное происхождение.
Иногда вовремя произнесённые дифирамбы в адрес членов семьи главы государства гарантировали их авторам безмятежное существование на Олимпе власти. Такие понятия как «Канайым» и «Зять всего кыргызского народа» на полном серьёзе пытались внедрить в наше сознание чиновники-подхалимы. То, как они потом, после 24 марта 2005 года, открестились от правящей семьи - яркое свидетельство акаевского «кадрового потенциала», способного в ответственнейший момент предать или нанести удар в спину.
Кадры, которые выросли в бытность Аскара Акаева первым главой государства, оказались его же могильщиками. И те, кто до последнего оставался на высоких этажах власти, и те, кто, почувствовав революционную ситуацию в стране, решили ею воспользоваться. Отнюдь не благородства ради ответственность за дальнейшую судьбу страны взвалил на себя Бакиев. Тема семейного правления в Кыргызстане при нём, его братьях и сыновьях приобрела ещё большую актуальность. Режим несостоявшегося «ажо III тысячелетия» оказался в три раза короче его предшественника Акаева.
Ровно за один год до второго народного восстания в Кыргызстане, ранней весной 2009 года американский журнал "Forbes" oпубликовал рейтинг коррумпированных режимов, который отвел горному центральноазиатскому государству 4 место после Нигерии, Сомали и Бурунди. Такая характеристика оказалась красноречивее всех вместе взятых докладов о ситуации в стране за все годы независимости Кыргызстана. Соседство в позорном списке с тремя африканскими государствами стало оценкой как попрания законов и разворовывания национальных богатств, так и материального обнищания подавляющего большинства населения и духовной деградации общества. Столь высокое место в рейтинге коррумпированных режимов в мире послужило окончательным вердиктом несостоятельности правления Бакиевых.
Наивный Батька, взявший на себя роль спасителя никому не нужного Бакиева, в апреле 2010 года в сердцах произнёс: „Что он мог украсть? В Киргизии и уворовать-то нечего...“. Уворованное беглецом, однако, благополучно материализовалось спустя некоторое время в элитный особняк под Минском.
Не виноватые, они тихо наслаждаются жизнью вдали от Родины, ведя праздные разговоры о своих «заслугах», не оценённых современниками... Их интервью с охотой печатают информационные агентства и газеты. Журналисты, берущие у них интервью, с удовольствием позируют с ними на фото, теша своё самолюбие встречами за чашкой чая с людьми, имевшими неограниченные полномочия в нашей стране. С людьми, оставившими, к сожалению, после себя в нашем обществе неприятный осадок безверия в завтрашний день. Они изливаются желчью, поскольку сладкое слово «власть» уже никогда не будет ласкать им слух. Один из них занялся предсказанием очередной даты всемирного экономического кризиса. При этом не желая вспоминать о том, как своим бездарным правлением он постоянно усугублял экономический кризис в отдельно взятой стране, которой правил на протяжении пятнадцати лет. Другой, с ружьём наперевес, восторгается новым для себя занятием – охотой.
Так или иначе, всё равно они до сих пор грезят прошлым. Оба они считают, что происки политических конкурентов лишили их власти. При этом одному из них до сих пор мерещится американское вмешательство, а другому - российский след. Они так и не могут до сих пор понять, что не смогли воспользоваться кредитом народного доверия. Злоупотребляя своими безграничными полномочиями, они отбросили страну на долгие десятилетия назад…
„Не будите в нас киргизов!!!“
...Едва научившись читать в 5 лет, я впервые самостоятельно открыл для себя кыргызские народные сказки. Как и сказки народов мира, они вселяли в меня веру в силу добра. В то, что зло всегда обречено, и его короткий век - тому доказательство. Однако только повзрослев, я понял, что в отличие от добра, зло может скрываться под личиной равнодушия и зависти, лицемерия и коварства, предательства и высокомерия. Да мало ли ещё под чем.
Довольно длительное процветание семейных режимов в Кыргызстане – продукт жизнеспособности зла во всех его проявлениях. Наше общество на протяжении более двух десятилетий сильно трансформировалось. И далеко не последнюю роль в изменении его сознания сыграл конформизм – приспособленчество в целях достижения должностей и лёгкой наживы.
Процесс торжества „пиявок“, присосавшихся к должностям, к родственникам и друзьям, к друзьям друзей и знакомым, добившихся этих самых должностей таким же образом, увы, продолжается. Губительная атмосфера серости и посредственности заволокла все ветви власти в Кыргызстане. И многим в их коридорах выгодно существующее положение вещей. Поскольку в мутной воде легче растворять нужных людей и радеть за них. Стать чиновником или депутатом в Кыргызстане – означает поймать птицу удачи.
Бедная страна, тем временем, вынуждена содержать слишком „дорогих“ для неё людей. Весь курьёз и трагичность сложившегося положения заключается в том, что эти „дорогие люди“ самостоятельно затем принимают решения - насколько обременить бюджет страны для содержания себя любимых. Начиная от заработной платы и автомашин до служебных квартир и путешествий за границу. Не говоря уже о таких „мелочах“, как затраты на мобильную связь или обслуживание в случае болезни в специальных лечебных учреждениях... О транспарентности принимаемых ими решений никогда не было и не могло быть и речи. Они оскорбляются, если какие-нибудь активисты вдруг начинают интересоваться, насколько высоко оценивается ежемесячный труд избранников народа...
Однажды мне пришлось столкнуться с одним прелюбопытнейшим документом, подписанным бывшими мэром Бишкека Керимкуловым и председателем Горкенеша Кыдыралиевым. В аккурат перед мартовскими событиями 2005 года эти чиновники, решив заручиться поддержкой депутатов в борьбе с возмутителями спокойствия в столице республики, росчерком пера выделили земельные участки всем депутатам БГК у реки Аламедин выше проспекта Ахунбаева. Нарушая Кодекс Кыргызской Республики „О водных ресурсах“, запрещающий строительство зданий и сооружений в пойме рек, каждый из них был уверен в собственной безнаказанности. Поскольку этот „заказ“ был спущен с 7-го этажа Белого Дома.
За земельные участки депутаты Городского Кенеша того созыва „правильно проголосовали“, приняв постановление, ограничивающее права граждан на свободу мирных собраний в столице. Гарантии Конституции Кыргызской Республики о праве выражения гражданами на них собственного мнения, таким образом, были проигнорированы депутатами местного уровня. Зато ими же были выторгованы земельные участки в парковой зоне. А затем, данная новостройка получила щедрое финансирование из бюджета столицы для строительства к ней подъездных путей, газо- и водопроводов, а также линий электропередач. При этом десятки новостроек, опоясывающих собой Бишкек, на протяжении десятилетий живут без света, тепла и воды...
Рядовым кыргызстанцам приходится до сих пор платить за привилегированное положение своих избранников и чиновников, за их меркантильность и мещанство, похоти и капризы. Сидя на высоких этажах власти, государственные мужи, в свою очередь, даже понятия не имеют, как скачут цены на рынках, в каком состоянии автомагистрали страны, как дорого обходится родителям собрать ребёнка в школу или как дорого обходится человеку болеть.
Они хотят для себя и своих семей больше комфорта, они требуют больше привилегий, помощников и секретарш.
За своих коллег, неблаговидная деятельность которых становится достоянием общественности, они поручаются не краснея. Они раздают интервью, отрицая очевидные факты злоупотребления их коллегами служебным положением. Они выставляют поймавшихся на мздоимстве и коррупции коллег жертвами политических репрессий.
Эти уже состоявшиеся жертвы, а также те, которым ещё предстоит стать жертвами, или избежать этой роли, договорившись во власти с нужными людьми, все они – ужасный балласт, имеющий достаточный вес для того, чтобы тянуть страну в бездну новых потрясений.
Уже через неделю после апрельского народного восстания в Кыргызстане один из московских митингов против лужковского Генплана дружно скандировал: „Не будите в нас киргизов!!!“...
Все это было бы смешно, коль не столь грустно... Государственные мужи, словно фантомы из паралелльного мира, недосягаемы для простых граждан. Один из них сетует, что „зима пришла неожиданно“, другой пытается „попасть на работу“, перепрыгивая через забор Белого Дома под одобрительные крики своих фанов, третий, собирая всю свою сознательную жизнь государственное жалование, умудрился так разбогатеть, что вошёл в список богатейших персон бедного Кыргызстана.
История показала, что общество в нашей стране более не испытывает священного трепета перед властью и может легко восстать против её произвола и свинства. У нынешней власти больше нет инертного общества и она более не может жаждать всесилия. Сегодня ей, чтобы сохранить своё лицо, нужно прекратить распространение любимых баек о сокращении чрезмерно раздутого аппарата государственных чиновников и расходов на его содержание.
В богатых странах Западной Европы мэры столиц, депутаты и члены правительств не считают зазорным добираться на работу на общественном транспорте или на велосипедах. Они не требуют для себя привилегий, которыми наделены кыргызские чиновники и депутаты: квартиры, автомашины и спецполиклиники. Они просто выполняют свои обязанности в рамках своих полномочий, предоставляемых им избирателями на определённый срок.
В бедном Кыргызстане государственная машина вновь испытывает терпение собственного народа. История, по-видимости, так и ничему не научила её представителей. Если внимательно проанализировать качественный состав власть предержащих, то обнаружишь, что он не претерпел существенных изменений. Знакомые все лица. Те же клерки в аппарате Акаева и администрации Бакиева окружают нынешних главу государства, спикера и премьер-министра.
Они, „разбудившие киргизов“, продолжают нести «службу»… Уже, прикрываясь партийными билетами парламентских партий. Складывается впечатление, что Кыргызстан однажды на заре своей независимости оказался в тисках определённой политической корпорации и чиновничества. И увязнув тогда в них, до сих пор не может освободиться от этой напасти.
Эта напасть, словно заразная болезнь, поглотила в себя всё наше общество. Мы выработали в себе умение договариваться, даже если это нечестно и непорядочно. И как следствие, наше общество окутали коррупция и трайбализм. Мы сталкиваемся с этими явлениями ежедневно, но не в силах противостоять им. Потому как все так живут. И ещё, потому что это наиболее короткий и оптимальный путь к достижению определённых благ.
Мы продолжаем, к сожалению, так жить... Кто по малодушию, кто по наивности, кто по расчету. Мы живём сегодняшним днём. Не задумываясь о том: а хотим ли мы своим детям этой участи - жить в обществе лжи и обмана, лицемерия и безнравственности?..
Кайрат БИРИМКУЛОВ, независимый журналист, Швейцария.
