Ссылки для упрощенного доступа

20 октября 2021, Бишкекское время 17:04

Первая леди


Илья Лукаш, независимый журналист и блоггер.
Недавно первый президент-женщина в Центральной Азии перешагнула годовой рубеж в должности президента Кыргызстана.

Среди главных достижений Розы Отунбаевой – удержание радикальных лидеров-мужчин от развала страны, работа на позитивный международный имидж страны, начало некоторых реформ.

Главные поражения – южные события, Азимжан Аскаров, провал реформы судов и МВД и суд над фигурантами «апрельских» событий.

Малозаметный день 15 мая 2010 года для меня лично до сих пор остается знаковым. В этот день Временное правительство подписало Декрет о назначении Розы Отунбаевой президентом Кыргызской Республики переходного периода.

Я в это время был на защите дипломной работы в Оше. Помню, с каким восторженным гиканьем носился по универу, говоря каждому встречному: «Мы сделали это! Первая женщина-президент в регионе – у нас!». Это потом пришло понимание очевидности и логичности всех этих событий и того, что мы-то, собственно, никакого отношения к этому назначению и не имели. Просто она оказалась единственной женщиной среди группы «мужланов», которые никак не решались, кому же доверить власть, боясь повторения истории с Бакиевым.

Возникали горделивые ассоциации с Курманжай Даткой, которая возглавила и объединила кыргызский народ во время смуты. Что самое удивительное, без лишнего пафоса, во многом так и получилось. Только, и боли ей пришлось вынести немало.

Южные события изменили жизнь и сознание сотен тысяч кыргызстанцев. Я не буду оригиналом, если скажу, что не спал две ночи, закидывал деньги на сотки знакомым и друзьям, которые там находился и очень за все переживал. Весь май я провел в Джалал-Абаде и понимал, что одним разгромом Университета дружбы народов в Джалал-Абаде межнациональное противостояние не закончится.

Но, самое страшное для меня, лично началось потом, когда подавленная, какая-та потерянная во взгляде Отунбаева в окружении толпы журналистов пересохшими губами выдавила: «Нам нужен ввод военных сил из других стран. Мы обратились за помощью к России. Такое письмо на имя президента России Дмитрия Медведева мною уже подписано». Мало было людей в стране, которые бы не проклинали этот момент, не ненавидели ее за эти слова.

Я с ужасом понимал, как рушится мир и страна, в которой я живу! Ну не мог я себе представить Путина президентом своей страны! Ну не хотел я возвращаться в совок, где все тотально контролирует ФСБ! Я реально готов был взять в руки оружие, чтобы противиться этому так, как смогу. К счастью, только геополитический расчет и Всевышний остановил тогда Кремль от военной интервенции «по приглашению».

Самое удивительное началось потом, когда ничего из предсказанного кремлевскими политологами не произошло. Конфликт погасили своими силами за 4 дня. Референдум на руинах Оша, Джалал-Абада и Базар-Кургана провели. Нашли Суваналиева, Курсанта Асанова и других, которые сумели организовать «силовиков» и навести, пусть однобокий, но порядок.

Правда, на пути «мировосстановления» появился еще один «фактор», который показал бессилие нашего президента – Азимжан Аскаров. Абсолютно абсурдное, сшитое белыми нитками дело довели до Верховного Суда, де-факто оставив в силе пожизненный приговор. Отунбаева, может, и не имела бы к этому отношения, если не заявила на одной из встреч о «доказанности вины Аскарова». До суда. Основываясь на докладных записках чинуш МВД, которые за полгода до этого писали такие же записки на нее саму.

Кстати, громкие заявления о реформе МВД, так и завязли в бюрократической рутине Шамшыбека Мамырова из отдела реформирования МВД. Не увидели мы ни нового закона "О полиции", что непременно надо сделать, чтобы в очередной раз лизнуть Кремлю, ни политической воли принять хотя бы часть предложений гражданского общества на этот счет, ни порицания пыток, коррупции и полного непрофессионализма, проявляющихся каждый день.

Потом в деморализованном МВД появился Байболов, что было крайне удачным на тот момент решением. Решением одного человека – Розы Отунбаевой.

Как и все, и я в том числе, нервничали, когда президент не увольнял Бекназарова!? Теперь я понимаю, сколько он мог натворить, если бы его отправили на «вольные хлеба», когда у него еще не остыл революционный пыл. Чего стоят хотя бы его попытки суда над фигурантами дела по "апрельским событиям", и это тоже - позор Отунбаевой.

Как все удивлялись реально прозрачным парламентским выборам, результаты которых считали больше двух недель. Вспомните, сколько моментов мы пережили в эти три дня, пока подводились предварительные итоги?! Вот тогда я начал замечать, что Отунбаева, похоже, реально намерена строить свободную страну со всеми ее атрибутами. Что она, пожалуй, единственная из когорты «временщиков», которая имеет видение дальше собственного кошелька и завтрашнего дня.

Вспомните, кто за два дня до выборов встречался с Ташиевым, когда, тот считался «изгоем» среди ВПшников? Кто говорил о том, что «политическая ответственность изменяет лидеров»?

В конце концов, уверен, что ни одному политику до конца не известно, какую роль сыграла Отунбаева в формировании парламентской коалиции. Большую часть переговоров вели за закрытыми дверями, тет-а-тет, а какими уж пряниками манили и кнутами грозили - одному Богу известно. Хотя сыграла ли президент там позитивную или скорее негативную роль – покажет история.

«По пути» и при прямом поощрении президента в стране все-таки создали Общественное телевидение с вполне независимым Наблюдательным советом. Уволили полсотни проворовавшихся судей. Ну, нет смысла переучивать вора! Горбатого могила исправит! Зато хоть, так судьи почувствовали, что над ними все же есть власть. Правда, опять же, под общую гребенку попали вполне приличные специалисты, некоторых из которых я лично знал по актуальным делам о правах человека.

«По пути» создали Наблюдательные советы при всех министерствах, которые пока не показали не то, что своей эффективности, а вообще факта своего существования.

А потом было приглашение Международной комиссии по расследованию трагических июньских событий. Опять же решение одного человека. Тем более что это был прецедент. Обычно в таких случаях, государство вообще закрывает границу и сажает всех подряд, как Узбекистан после андижанских событий. Отунбаева пригласила комиссию, в которой не было ни одного местного эксперта, и, которая ее же назвала косвенным виновником произошедшего. Думаю, сложно спорить с тем, что для этого нужно недюжинное мужество.

И, вот с каждым таким ее поступком забывался негатив. День за днем читал об ее бесконечных посещений концертов классической музыки, выставок картин, детских праздников. Заметили, как активизировалась этой весной культурная жизнь столицы?

Международные поездки Отунбаевой – вообще отдельная тема для разговора. Много ли наших президентов так встречали по всему миру? Много ли из них свободно говорили на английском и французском? Многих ли из них награждали международными премиями, пусть даже очень спорными?

И, в то же время, когда слушал и смотрел на ее соратников-временщиков, то каждую неделю повторял: «Как же хорошо, что именно Отунбаева – президент». Вот, лично вы, представляете, как развивалась бы страна в такое трагическое время при Атамбаеве или Бекназарове? Представляете, как они поздравляли бы Кулова и Ташиева с прохождением в парламент? Представляете их, приглашающими международную комиссию по расследованию?

Вообще тема Отунбаевой – слишком большая для одной записи в блоге. Да, и не историк или политолог я, чтобы писать со ссылками, цитатами, причинно-следственной связью.

Спустя год президентства первой леди я понял одно: Отунбаева – лучший и единственно возможный положительный вариант для страны в данное время. Это данность. И… я рад этому.

Илья Лукаш, независимый журналист и блоггер.

Смотреть комментарии (4)

Не допускаются комментарии, унижающие честь и достоинство личности, элементы разжигания розни, угрозы и нецензурную брань. Просьба следовать правилам форума.
"Форум закрыт, дискуссию можно продолжить на официальной странице "Азаттыка" в Facebook (Azattyk Media).
XS
SM
MD
LG