Самое интересное сейчас - подсчет голосов во Флориде, по отдельным округам. Байден, как пишут, хуже Клинтон выступает среди латинос, не добирает того, что было у нее. А Клинтон Флориду проиграла.
Из штатов, где ситуация в целом ясна, хотя подсчет голосов еще очень далек от завершения: Кентукки и Индиана - за Трампа, Вермонт и Нью-Гэмпшир - за Байдена. Тут никаких неожиданностей нет, это ожидалось. А вот Флорида или Джорджия - тут разрыв невелик, и битва только разворачивается.
Проголосовал несколько часов назад на своем избирательном участке в верхнем Манхэттене. Избирательный пункт расположен в средней школе. К моему удивлению, никаких очередей. Работников участка, а это в основном добровольцы, больше, чем голосующих. Ожидал другого после сообщений о длинных очередях во время предварительного голосования, которые проводились в эти выходные Можно ли по этому судить об энтузиазме избирателей? Быть может, отчасти это объясняется тем, что в Нью-Йорке у республиканцев нет никаких шансов на победу. Нью-Йоркцы голосовали также за членов законодательного собрания штата и за судей. В списке не было ни одного судьи-республиканца
Подсчет идет сразу в множестве штатов, каждые полчаса к ним добавляются новые, следить по отдельности становится практически невозможно. Так, ABC предсказывает победу Байдена в Вермонте и Трампа в Кентукки (в которых и так все были уверены).
Но главные события сейчас - подсчет во Флориде, где по первым признакам, Трамп сильно выступает среди латинос, а Байден - относительно слабо (возможно, выходцы с Кубы лучше воспринимают риторику Трампа, обвиняюшего оппонента в социализме - а для выходцев с Кубы это анафема).
Закончилось голосование в Алабаме, Коннектикуте, Делавере, Флориде, Иллинойсе, Мэйне, Мэриленде, Массачусетсе, Миссисипи, Миссури, Нью-Гэмпшире, Нью-Джерси, Оклахоме, Пенсильвании, Род-Айленде, Теннесси и округе Колумбия.
Агентства и СМИ уже прогнозируют победы кандидатов в нескольких штатах, но никаких неожиданностей тут нет - например, Кентукки, Оклахома и Индиана у Трампа, Веромонт, Вирджиния и Массачусетс у Байдена.
Вопрос сейчас во Флориде, и если Трамп побеждает в ней - в Пенсильвании и, возможно, в нескольких других колеблющися штатах: Северной Каролине, Джорджии?
Историческое соревнование "слонов" и "ослов": кто выигрывает?
Политическую сцену США, как известно, очень давно контролируют две партии – Республиканская и Демократическая, символами которых являются соответственно слон и осел. Последним главой государства, не принадлежавшим ни к одной из этих партий, был 13-й президент Миллард Филлмор (1850 – 1853), который "дослужил" срок своего скончавшегося предшественника Закари Тейлора, скончавшегося на втором году президентства. Оба они принадлежали к давно не существующей Партии вигов. В целом президентами были избраны 19 республиканцев и 14 демократов. В последние 30 с небольшим лет, со времени окончания Холодной войны, представители обеих партий в Белом доме регулярно сменяют друг друга: с 1989 года 16 лет у власти были президенты-республиканцы (отец и сын Буши и – пока – Дональд Трамп) и столько же – демократы (Билл Клинтон и Барак Обама).
Интереснее наблюдать за "сожительством" президентов и обеих палат Конгресса, где большинство может переходить от одной партии к другой посреди президентского срока, поскольку выборы конгрессменов и сенаторов не всегда проводятся одновременно с выборами главы государства. Здесь возможны три варианта. Если президент и большинство в одной из палат Конгресса принадлежит одной партии, а большинство в другой – ее оппонентам (как сейчас, когда Белый дом и Сенат – у республиканцев, а Палата представителей – у демократов), стороны вынуждены искать компромиссы, иначе законодательная работа застопорится. Когда президенту, избранному от одной партии, противостоит Конгресс, где большинство мест в обеих палатах у партии-конкурента, глава государства может оказаться в некоторой изоляции (с этим столкнулись, например, республиканцы Ричард Никсон и Джеральд Форд, сосуществовавшие с 1969 по 1977 годы с демократическим большинством в Конгрессе). Наконец, когда президент, Сенат и Палата представителей "одного цвета", партия, которая становится таким образом однозначно правящей, получает возможность проводить какие-то важные для ее избирателей реформы, легко преодолевая сопротивление оппозиции. Так случилось в 1960-е годы, когда президенты Джон Кеннеди и Линдон Джонсон опирались на большинство в обеих палатах Конгресса. В это время были проведены реформы "Великого общества", направленные на искоренение бедности и расовой сегрегации.
За повторение такой ситуации борются сейчас демократы: для этого им нужно, чтобы Джо Байден попал в Белый дом, а большинство мест в Сенате перешло к ним. Но "одноцветное" правление коварно: избиратели могут разочароваться или испугаться слишком резких перемен и "наказать" доминирующую партию на следующих выборах. Так случилось с демократами в 1994 году, когда они потерпели поражение от республиканцев, которым впервые за 40 (!) лет удалось получить контроль над Палатой представителей.