ФБР предупредило о двух фейковых роликах, связанных с выборами
В одном из них избирателей призывают голосовать дистанционно из-за якобы высокой террористической угрозы на избирательных участках, другой содержит ложное сообщение о подтасовке результатов голосования в тюрьмах, сообщает Голос Америки.
ФБР сообщило о распространении фальшивого новостного ролика, ложно приписываемого этому ведомству. Как сообщается, видеоролик содержит обращенный к избирателям призыв голосовать дистанционно из-за якобы высокой террористической угрозы на избирательных участках.
ФБР подчеркивает, что ролик является фальшивкой и неверно отражает опасения по поводу безопасности на участках для голосования.
Не соответствует действительности и другое видео, на котором запечатлен сфабрикованный пресс-релиз ФБР, в котором утверждается, что руководство тюрем в ряде ключевых штатов подтасовало результаты голосования заключенных и вступило в сговор с одной из политических партий.
ФБР не назвало тех, кто именно несет ответственность за фабрикацию этих видеороликов. За последние две недели ведомство обвинило российских агентов влияния во множестве фальсифицированных интернет-публикаций и видеоматериалов, которые, по словам официальных лиц, являются частью широкой кампании дезинформации.
Кандидаты проголосовали
Трамп проголосовал во Флориде. Харрис пару дней назад сообщила, что проголосовала досрочно, отправив бюллетень по почте в свой родной штат Калифорния, продолжая избирательную кампанию в колеблющихся штатах.
"Красные миражи" и "синие сдвиги". Вопрос о признании выборов
На нынешних выборах опять может наблюдаться явление, получившее романтическое название “красного миража” или “синего сдвига”, которое четыре года назад Трамп использовал как основание для своих утверждений о массовых подтасовках на выборах, чему никогда так и не смог найти подтверждений. Суть явления в следующем: во многих штатах в день выборов сначала считали голоса пришедших лично на избирательные участки, и только потом – голоса, присланные по почте (правила голосования в каждом штате свои). В 2020 году, во время пандемии ковида, многие демократы голосовали по почте во избежание распространения инфекции, а республиканцы, среди которых многие были настроены против ковидных ограничений, больше голосовали лично в день выборов. В результате при подсчете сначала в основном считали их голоса, что выводило Трампа в лидеры. Затем начинали считать голоса, присланные по почте, где было преимущество сторонников Байдена, и происходил "синий сдвиг", в результате которого "красный мираж" таял. Республиканцы говорили о "вбросах" и требовали прекратить подсчет, однако многочисленные разбирательства не находили этому подтверждений - поданные по почте голоса соответствовали правилам штатов.
Теоретически подобное может произойти снова, и снова стать предметом разбирательств, хотя ситуация изменилась: нет пандемии, во многих штатах приняты меры, чтобы быстрее и заранее обрабатывать присланные по почте бюллетени, и республиканцы теперь призвали своих сторонников голосовать заранее в попытке поднять явку, и результаты раннего голосования "немного страшные" для демократов, заявил бывший сотрудник кампании Обамы Джим Мессина, республиканцы голосовали досрочно активнее, чем когда-либо.
Впрочем, демократы все равно готовятся к тому, что Трамп может не признать результаты выборов или досрочно объявить себя победителем. Уже сейчас поданы разнообразные иски о процедурах голосования, обе кампании подготовили группы адвокатов для возможных судебных тяжб по поводу результатов выборов.
Трамп отказывался признать, что проиграл выборы 2020 года, и подобный отказ связывает его сторонников в движении MAGA. Впрочем, пару дней назад в интервью ABC News Трамп признал, что может проиграть выборы: "Я думаю, возможно проиграть, такое случается, да? Я думаю, я значительно лидирую, но вы можете сказать, что порой вы можете проиграть. Плохие вещи случаются".
Коллегия выборщиков. ВИДЕО
Про коллегию выборщиков – наглядно, от коллег из "Голоса Америки".
Диксвилл и избиратели Хейли
Вернемся на минуту к истории о первых шести избирателях на сегодняшних выборах из Диксвилл Нотч.
Дейв Вассерман, аналитик CookPolitical report, пишет про Диксвилл: "Массивный сдвиг вправо после 5:00 в пользу Байдена в 2020-м". Голосование в Диксвилле не имеет особой предсказательной ценности, а, скажем, в 2012 году Обама с Ромни там тоже получили поровну, по 5 голосов. Но интересно вот что: на республиканских праймериз в начале года все шесть избирателей городка поддержали Никки Хейли, составившую главную конкуренцию Трампу. Хейли в конце концов призвала проголосовать за Трампа (хотя во время праймериз говорила, что ему не выиграть: "Это либо я, либо Камала Харрис"), но ее избиратели составили главную внутрипартийную оппозицию Трампу, и вопрос, насколько он смог консолидировать партию, – один из ключевых на нынешних выборах. Очевидно, кто-то из сторонников Хейли предпочел Трампу Харрис.
Выборы в Конгресс
За выборами президента в тень немного уходят выборы в Конгресс, но они чрезвычайно важны, особенно при нынешней политической поляризации. Президенту необходимо сотрудничать с Конгрессом для проведения крупных законодательных инициатив вроде реформы медицинского страхования Обамы, снижения налогов Трампа или инвестиционной программы Байдена.
Считается, что шансы республиканцев получить контроль над Сенатом выше, чем у демократов, и потому, если победит Харрис, ей придется сложно по крайней мере с верхней палатой Конгресса. Борьба за Палату представителей выглядит столь же равной, как и за Белый дом, и потому демократы прикладывают все усилия, чтобы победить в ней (это заодно будет ограничивать Трампа, если он победит на выборах).
В модели 538 выборы в Палату представителей 51 раз из 100 выигрывают демократы, в Сенат – 92 раза из 100 – республиканцы.
Каждые два года, напомним, избираются все члены Палаты представителей (срок службы которых - 2 года) и треть Сената (срок службы сенаторов – 6 лет).