Нынешние тарифы на электроэнергию не покрывают расходов на ее производство, доставку и распределение.
Кроме того, требует замены оборудование ГЭС, эксплуатируемое на протяжении почти полувека. При этом расходы Бишкекской и Ошской ТЭЦ тоже покрываются за счет доходов от продажи электроэнергии. Именно эти обстоятельства и стали толчком для изменений в тарифной политике. Такие доводы приводит заместитель гендиректора ОАО «Электрические станции» Аскаралы Кайбалиев.
«Азаттык»: В связи с чем возникла инициатива о повышении тарифов на электроэнергию?
Кайбалиев: Тарифы на электроэнергию не повышались последние 10 лет. А расходы на производство, доставку и распределение электроэнергии растут с каждым годом. Поэтому энергетическая отрасль пришла в упадок. На увеличении расходов сильно сказывается инфляция. Например, человек, сделавший вещь за 10 сомов, не будет продавать ее за 8. А у нас сложилась именно такая ситуация. Произведенная электроэнергия не окупает себя. Однако мы думали над тем, как народ воспримет повышение тарифов, и все откладывали этот вопрос. Но в то же время оборудование на наших ГЭС износилось и устарело. Необходимо срочно заменить на новые некоторые агрегаты, установленные много лет назад. Но у нас нет на это средств. Если своевременно не предпринимать меры, в ближайшем будущем мы можем потерять энергетическую отрасль.
Оборудование-пенсионер...
«Азаттык»: Ранее появлялась информация, что на замену оборудования будет взят кредит у международных финансовых организаций. Если к этому прибавить ваши внутренние источники, этого не будет достаточно? Как вы защищаете позицию, что ситуацию можно исправить только повышением тарифов?
Кайбалиев: Наш годовой амортизационный фонд составляет всего 400 миллионов сомов. Если обратиться к международной практике, то предприятия наподобие нашего тратят на ремонтные работы 70% своей прибыли. Но наше оборудование было установлено еще в советский период. Его стоимость не была пересмотрена, поэтому фонд расходов остается маленьким. При нашем сегодняшнем финансовом положении трудно за счет собственных средств менять, ремонтировать и обновлять оборудование. Мы брали кредиты у международных доноров. За счет этого поменяли оборудование на ТЭЦ. Также уже готов специальный проект ремонта оборудования Токтогульского каскада, и мы ведем работу по получению кредита у Азиатского банка развития. Именно потому, что разрабатываются такие проекты, ремонтируется какое-то оборудование, население и обеспечивается электроэнергией бесперебойно. В противном случае мы своими силами не смогли бы этого делать.
«Азаттык»: Скажите, повышение тарифов объясняется и необходимостью погашения кредитов?
Кайбалиев: Нет. Я не могу сказать, что мы обновили все оборудование на ГЭС за счет полученных кредитов. Мы лишь поменяли жизненно важные узлы и агрегаты, провели ремонт. Кредиты потрачены только на поддержание оборудования в рабочем состоянии. Обновление оборудования полностью будет стоить огромных денег. Мы должны проделать всю эту работу постепенно и за счет собственных средств. А основным источником средств должны стать тарифы на электроэнергию.Но с действующими сегодня ценами мы не сможем осуществить задуманное.
Кто больше потребляет, тот больше платит
«Азаттык»: На основании каких расчетов вы пришли к новому тарифу?
Кайбалиев: Для того, чтобы обычным потребителям было легче, мы установили летний лимит в 300 киловатт-часов и зимний - 600. Не превышающие эти нормы потребления абоненты будут платить, как и сейчас, по 70 тыйынов за киловатт. Такого количества электроэнергии в принципе достаточно для удовлетворения бытовых нужд, например, на приготовление пищи и использование бытовой техники. Если же потребитель использует более 300 киловатт в месяц летом и 600 киловатт зимой, это означает, что он использует электричество для обогрева жилья или в коммерческих целях. Абоненты, превысившие заявляемые нормы, будут платить по 1,2 сома за киловатт-час. Еще есть третья категория - это абоненты, установившие собственные трансформаторы с тремя фазами и использующие электроэнергию в коммерческих целях. Для них тариф составит 2,2 сома.
«Производство электроэнергии не окупает себя»
«Азаттык»: Какова себестоимость электроэнергии как товара и сколько она будет стоить с учетоп расходов по транспортировке и распределения?
Кайбалиев: Цена произведенной на ГЭС электроэнергии составляет 10,66 тыйына, если округлить - 11 тыйынов. Компания «Национальные электрические сети» берет электроэнергию у ГЭС и через высоковольтные ЛЭП транспортирует. Насколько я знаю, с этим себестоимость вырастает до 15-17 тыйынов. Далее прибавляются расходы распредкомпаний, стоимость возрастает до 40 тыйынов. Но это не совсем точная информация. Насколько я знаю, с учетм всех расходов и рентабельности в 15% себестоимость составляет 1,15 сома. А с учетом инфляцию в 5% себестоимость киловатт-часа электроэнергии достигает 1,2 сома.
«Азаттык»: Если киловатт электроэнергии на ГЭС стоит 11 тыйынов, не кажется ли вам, что расходы на ее транспортировку и распределение завышены?
Кайбалиев: Хотя мы и говорим, что себестоимость на ГЭС составляет 11 тыйынов, необходимо прибавить к ним расходы на производство электроэнергии на ТЭЦ. Себестоимость производимой на электроцентралях электроэнергии равна 2,1 сома за киловатт, одной калории тепла - 918 сомов. Сложив себестоимость производства электроэнергии на ГЭС и ТЭЦ, получаем ужет 30-35 тыйынов. ТЭЦ у нас убыточны. Произведенная там электроэнергия и тепло не оправдывают себя. Мы покрываем эти расходы за счет электроэнергии, произведенной на ГЭС.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
«Азаттык»: В связи с чем возникла инициатива о повышении тарифов на электроэнергию?
Кайбалиев: Тарифы на электроэнергию не повышались последние 10 лет. А расходы на производство, доставку и распределение электроэнергии растут с каждым годом. Поэтому энергетическая отрасль пришла в упадок. На увеличении расходов сильно сказывается инфляция. Например, человек, сделавший вещь за 10 сомов, не будет продавать ее за 8. А у нас сложилась именно такая ситуация. Произведенная электроэнергия не окупает себя. Однако мы думали над тем, как народ воспримет повышение тарифов, и все откладывали этот вопрос. Но в то же время оборудование на наших ГЭС износилось и устарело. Необходимо срочно заменить на новые некоторые агрегаты, установленные много лет назад. Но у нас нет на это средств. Если своевременно не предпринимать меры, в ближайшем будущем мы можем потерять энергетическую отрасль.
Оборудование-пенсионер...
«Азаттык»: Ранее появлялась информация, что на замену оборудования будет взят кредит у международных финансовых организаций. Если к этому прибавить ваши внутренние источники, этого не будет достаточно? Как вы защищаете позицию, что ситуацию можно исправить только повышением тарифов?
Кайбалиев: Наш годовой амортизационный фонд составляет всего 400 миллионов сомов. Если обратиться к международной практике, то предприятия наподобие нашего тратят на ремонтные работы 70% своей прибыли. Но наше оборудование было установлено еще в советский период. Его стоимость не была пересмотрена, поэтому фонд расходов остается маленьким. При нашем сегодняшнем финансовом положении трудно за счет собственных средств менять, ремонтировать и обновлять оборудование. Мы брали кредиты у международных доноров. За счет этого поменяли оборудование на ТЭЦ. Также уже готов специальный проект ремонта оборудования Токтогульского каскада, и мы ведем работу по получению кредита у Азиатского банка развития. Именно потому, что разрабатываются такие проекты, ремонтируется какое-то оборудование, население и обеспечивается электроэнергией бесперебойно. В противном случае мы своими силами не смогли бы этого делать.
«Азаттык»: Скажите, повышение тарифов объясняется и необходимостью погашения кредитов?
Кайбалиев: Нет. Я не могу сказать, что мы обновили все оборудование на ГЭС за счет полученных кредитов. Мы лишь поменяли жизненно важные узлы и агрегаты, провели ремонт. Кредиты потрачены только на поддержание оборудования в рабочем состоянии. Обновление оборудования полностью будет стоить огромных денег. Мы должны проделать всю эту работу постепенно и за счет собственных средств. А основным источником средств должны стать тарифы на электроэнергию.Но с действующими сегодня ценами мы не сможем осуществить задуманное.
Кто больше потребляет, тот больше платит
«Азаттык»: На основании каких расчетов вы пришли к новому тарифу?
Кайбалиев: Для того, чтобы обычным потребителям было легче, мы установили летний лимит в 300 киловатт-часов и зимний - 600. Не превышающие эти нормы потребления абоненты будут платить, как и сейчас, по 70 тыйынов за киловатт. Такого количества электроэнергии в принципе достаточно для удовлетворения бытовых нужд, например, на приготовление пищи и использование бытовой техники. Если же потребитель использует более 300 киловатт в месяц летом и 600 киловатт зимой, это означает, что он использует электричество для обогрева жилья или в коммерческих целях. Абоненты, превысившие заявляемые нормы, будут платить по 1,2 сома за киловатт-час. Еще есть третья категория - это абоненты, установившие собственные трансформаторы с тремя фазами и использующие электроэнергию в коммерческих целях. Для них тариф составит 2,2 сома.
«Производство электроэнергии не окупает себя»
«Азаттык»: Какова себестоимость электроэнергии как товара и сколько она будет стоить с учетоп расходов по транспортировке и распределения?
Кайбалиев: Цена произведенной на ГЭС электроэнергии составляет 10,66 тыйына, если округлить - 11 тыйынов. Компания «Национальные электрические сети» берет электроэнергию у ГЭС и через высоковольтные ЛЭП транспортирует. Насколько я знаю, с этим себестоимость вырастает до 15-17 тыйынов. Далее прибавляются расходы распредкомпаний, стоимость возрастает до 40 тыйынов. Но это не совсем точная информация. Насколько я знаю, с учетм всех расходов и рентабельности в 15% себестоимость составляет 1,15 сома. А с учетом инфляцию в 5% себестоимость киловатт-часа электроэнергии достигает 1,2 сома.
«Азаттык»: Если киловатт электроэнергии на ГЭС стоит 11 тыйынов, не кажется ли вам, что расходы на ее транспортировку и распределение завышены?
Кайбалиев: Хотя мы и говорим, что себестоимость на ГЭС составляет 11 тыйынов, необходимо прибавить к ним расходы на производство электроэнергии на ТЭЦ. Себестоимость производимой на электроцентралях электроэнергии равна 2,1 сома за киловатт, одной калории тепла - 918 сомов. Сложив себестоимость производства электроэнергии на ГЭС и ТЭЦ, получаем ужет 30-35 тыйынов. ТЭЦ у нас убыточны. Произведенная там электроэнергия и тепло не оправдывают себя. Мы покрываем эти расходы за счет электроэнергии, произведенной на ГЭС.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь