Депутатскую фракцию СДПК в Жогорку Кенеше можно без зазрения совести называть президентской. Хотя глава государства, соблюдая нормы Конституции, покинул ряды созданной им же партии, на деле фракция полностью зависима от него. Несмотря на это, некоторые политики-бизнесмены, рассчитывая на то, что СДПК на следующих парламентских выборах получит большинство мандатов с помощью накопленного за несколько лет политического веса, уже сегодня стремятся вступить в ее ряды. Однако есть и обещания, которые давали члены Социал-демократической партии Кыргызстана перед выборами в 2010 году. Вспомним некоторые из них.
Власть в одни руки
Для начала приведем отрывок из предвыборной программы СДПК: В последние годы вся власть сконцентрировалась в одних руках, президент и его аппарат подчинили себе все госорганы, даже парламент выполнял чужие указания и превратился в инструмент. Наша партия для недопущения этого поддержала новую политическую систему, парламентско-президентское правление.
Однако на деле сегодняшние реалии оставляют впечатление того, что парламент обессилен, а власть концентрируется вокруг президента. Получившие 25 мандатов в парламенте социал-демократы сейчас выполняют функцию опоры президента. Сейчас они заняты исключительно выполнением его указаний, назначением на должности в правительстве предлагаемых им людей и доведением до избирателей инициатив президента. Фракция СДПК полностью зависима от главы государства. Это значит, что СДПК, обещавшая улучшить имидж парламента, на деле оказалась мягкотелой фракцией, собравшей власть в одних руках и выполняющей указания президента.
Все депутаты от этой фракции, за исключением Исмаила Исакова, боятся открыто высказываться против любой инициативы, поддерживаемой президентом. Например, что скажет глава государства по поводу «Кумтора», то поддерживают и социал-демократы. То же самое можно сказать и про вступление в Таможенный союз. Хотя среди народа много противников этой инициативы, СДПК об этом молчит.
В то же время создается впечатление, что СДПК пренебрегает положительными сторонами парламентаризма. Возмущение народа вызывают назначения на должности глав городов, районов и даже айыл окмоту людей некомпетентных, неопытных, но состоящих в СДПК. Эксперты не устают предупреждать, что недопущение к власти профессиональных кадров только из-за их иных политических взглядов ни к чему хорошему не приводит.
Судебная реформа
Эта партия во время предвыборной кампании обещала провести реформу в одной из самых проблемных ветвей власти – судебной. В результате реформа не завершена, а суды остались такими же, как и прежде. Люди так же, как и раньше, не верят в судебную справедливость. Несмотря на то, что срок полномочий действующего созыва парламента завершается, депутаты от СДПК не спешат претворять в жизнь планы по реформе судебной системы, нарушая этим свои же обещания.
Милиция ждет
СДПК в случае победы на парламентских выборах обещала создать сильную и современную правоохранительную систему. Помнит ли кто-то об этом сегодня? Наоборот, они даже не обратили внимания на программу реформ, предложенную гражданским сообществом. Есть ли среди читателей те, кто видел, чтобы социал-демократ с парламентской трибуны поднимал вопрос о реформе милиции? Сейчас работа органов внутренних дел не удовлетворяет общественность. По результатам опроса кыргызстанцев международными институтами, только 15% населения доверяет милиции. Несколько депутатов от той же фракции СДПК не единожды ездили в Эстонию и Грузию, где была успешно проведена реформа правоохранительных органов с обновлением 80% кадров. Но почему у нас нет таких действий? Надо было хотя бы оправдать расходы на зарубежные поездки. И это обещание СДПК так и осталось в качестве предвыборных роликов на экранах телевизоров и в Интернете.
СДПК обещала усилить соблюдение свободы слова. И на самом деле, такого безжалостного отношения к журналистам, как при Бакиеве, нет, но государственные СМИ так же, как и раньше, не дают высказываться инакомыслящим. Но в то же время власть восхваляется.
80% депутатов от этой фракции отказываются от участия в обсуждениях с журналистами болезненных проблем. Почему депутат, живущий за счет налогоплательщиков, избегает вопросов, интересующих народ?
После парламентских выборов 2010 года фракция СДПК ни разу не становилась в оппозицию, а, наоборот, все четыре года состояла в коалиции и даже ее создавала и формировала правительство. У социал-демократов были все возможности реализовать обещанные ими самими реформы. Сейчас неуместно искать предлоги и отговорки. Реформы не проведены. Кто ответит за обещания и потерянное время на их ожидание?
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь