Абдраев: Снижение курса сома не выгодно никому

Анвар Абдраев.

О причинах роста курса доллара в новом году в интервью «Азаттыку» рассказал председатель Ассоциации банков Кыргызстана Анвар Абдраев.

«Азаттык»: После новогодних каникул доллар продолжил рост. Глава Ассоциации обменных бюро Бакыт Чойбеков считает, что ослабление сома связано с дефицитом на рынке американской валюты. На рынке действительно имеет место дефицит доллара?

Анвар Абдраев: По поводу дефицита в обменных бюро ничего не могу сказать, но в коммерческих банках долларов достаточно. Рост курса доллара связан с изменениями на валютном рынке России, поэтому за поведением валюты на отечественном рынке ведется серьезное наблюдение. В России банковский сектор заработал только на днях, за период новогодних каникул там доллар значительно вырос. Мы неоднократно заявляли, что в связи с падением рубля потоки денежных переводов от мигрантов в этот период могут сократиться вдвое, и поступление наличной валюты в страну из заграницы уменьшится. Думаю, можно вести речь о, скажем так, нехороших ожиданиях.

Кроме того, доллар укрепляется не только по отношению к сому или рублю, идет его укрепление и по отношению к европейской валюте. Это, в общем, закономерный процесс. То, что Национальный банк пытается удержать курс сома, это факт. То, что коммерческие банки неформально договорились не играть на рынке и не девальвировать сом, тоже факт. Банковский сектор на самом деле озабочен ситуацией, потому что падение сома не на руку ни банкам, ни государству, ни населению. Я не хотел бы никого обвинять. Просто есть режим ожидания ситуации. Мы видим складывающуюся ситуацию в России, в Таджикистане и даже закрытом Туркменистане. Есть определенная тенденция, и на этой основе корректируется курс сома к доллару.

«Азаттык»: Как вы относитесь к недавнему предложению Национального банка КР о закрытии обменных пунктов?

Анвар Абдраев: Сейчас общественность обсуждает этот вопрос. Есть различные мнения, мнения неоднозначные высказываются и в банковском секторе. Я хотел бы отметить, что инициатива о закрытии обменных бюро не лоббируется банковским сектором. Для нас это тоже было новостью. Но в любом случае такие радикальные решения должны приниматься очень взвешенно. Во-первых, свято место пусто не бывает, поэтому нужно быть уверенным в готовности официальных игроков – коммерческих банков.

Кроме того, насколько микрофинансовые организации и кредитные союзы, которые могут дать такое право, смогут быстро занять эту нишу, чтобы не было дисбаланса? Поэтому нельзя сказать, что закрытие обменок пойдет на благо и что это может в краткосрочной перспективе решить проблемы на валютном рынке.

«Азаттык»: Какой объем они занимают на валютном рынке?

Анвар Абдраев: Если судить по отчетам обменных бюро, которые они обязаны предоставлять, в общем-то небольшой, но в реальности, думаю объем достаточный, он конкурентен с банковским.

«Азаттык»: То есть это структура, которая может влиять на ситуацию на валютном рынке?

Анвар Абдраев: Думаю, да. Если взять крупные обменные центры как на рынках «Дордой», «Кара-Суу», «Мадина», Моссовете и так далее, то там обмен валюты может быть даже более конкурентен, чем банковские обменные пункты, потому что в комбанках больше требований - там при обмене больших сумм запрашивается определенная информация и документ, удостоверяющий личность клиента. Вспомните факт разбойного нападения в аэропорту Оша, когда было похищено 5 миллионов долларов? Где источник денег? Где они меняли такой объем валюты?

Согласно закону, все торговые операции должны проводиться в национальной валюте. Однако и здесь нужно наводить порядок, потому что ни для никого не секрет, что крупные операции даже в рекламной деятельности указываются в иностранной валюте, что является нарушением закона. Здесь много факторов. Коммерсанты, которые работают в наличной форме с большими объемами товаров из Китая, Турции и Арабских Эмиратов, а там средств не на десятки, а сотни тысяч долларов.В банках такие объемы практически не присутствуют. Банки в основном осуществляют безналичные операции.

«Азаттык»: Обычно никто не дает прогнозы, но что будет на валютном рынке в краткосрочной и долгосрочной перспективе?

Анвар Абдраев: Я все же оптимист. Тенденцию мы видим – идет укрепление национальной валюты. Надеюсь, что будет найден консенсус между сомом и долларом. Можно делать разные прогнозы, но в данной ситуации я призвал бы посмотреть на этот вопрос с оптимистической точки зрения. Недавно прочел интервью Владимира Евтушенкова. Мне понравился его оптимизм, приятно на фоне оголтелой прогнозной информации слышать позитивные сигналы. Он говорит, что при галопирующих скачках не надо уходить в доллар, нужно оставаться в рублевой зоне. По его словам, в феврале-марте все встанет на свои места. Это человек с большим опытом, серьезный предприниматель. Может кто-то скажет, что нет предпосылок, но с другой стороны это выражение патриотизма. Поэтому я тоже думаю, что все должно встать на свои места. Любое дальнейшее падение сома не принесет ничего хорошего ни нам, ни финансистам, ни прогнозистам, ни банкам. Ведь большая часть кредитного портфеля банков состоит в долларах. Представьте, какая будет возвратность кредитов в случае сильного обвала. Больше половины - почти 60 процентов депозитной базы в долларах. Как обслуживать эту депозитную базу? Поэтому ни один здравомыслящий финансист или банкир даже ради огромных прибылей не решится заняться спекуляциями. Сейчас весь банковский сектор озабочен этим, это не просто слова и не оправдания. В краткосрочной и долгосрочной перспективе это минус всем, в том числе и на макроуровне. Поэтому нужно настраиваться на оптимизм и быть осторожными в прогнозах.