О необходимости создания единого евразийского медиаресурса на форуме «Евразийская экономическая перспектива» в Санкт-Петербурге заявил заместитель председателя верхней палаты российского парламента Ильяс Умаханов. Такой ресурс, по его мнению, мог бы сыграть важную роль в укреплении ЕАЭС.
«Очень много для формирования единого информационного поля делает Казахстан, при этом большой личный вклад в этот процесс вносит Дарига Назарбаева», - заявил Павел Паутов - генеральный директор российской компании «МКР-Медиа», входящей в Международную корпорацию развития (МКР).
Большинство казахстанских экспертов в комментариях Азаттыку высказали предположение, что информационное пространство страны может быть полностью поглощено российской пропагандой. Хотя в идее создания единого евразийского медиаресурса они не видят ничего нового и одним из примеров ее реализации называют телерадиокорпорацию «Мир» с вещанием на страны СНГ.
ПАРАЛЛЕЛИ С ТЕЛЕКАНАЛОМ «МИР»
Независимый казахстанский журналист Ярослав Разумов считает, что идея объединения медиаресурсов в рамках ЕАЭС логично вытекает из сути самого объединения стран в рамках ЕАЭС и в этой связи можно говорить о ней как о хорошей идее. Но в процессе реализации этой идеи ничего результативного он не ожидает.
- Когда за подобные проекты берутся официальные органы, то результаты их деятельности обычно почти нулевые. Думаю, что получится как с телеканалом «Мир», который не влияет ни на один серьезный вопрос. Одни благостные передачи, никакой критики и серьезной аналитики. Думаю, что единый информационный ресурс будет таким же, как и само объединение в лице ЕАЭС, – много шума и почти никаких результатов, - говорит Ярослав Разумов.
Камнем преткновения, по словам политолога, при создании подобного рода объединений является вопрос об их управлении.
- Так, управление телеканалом «Мир» - который позиционируется как межгосударственный на пространстве СНГ - осуществляется непрозрачно, - говорит Рустам Бурнашёв.
Его волнует вопрос эффективности и менеджмента создаваемых объединений, в том числе и в медийной сфере.
- Для Казахстана, который находится под большим российским информационным влиянием, полагаю, более актуальным является вопрос о повышении эффективности собственных медиаресурсов, - говорит Рустам Бурнашёв.
ПЕРО ИЛИ ШТЫК
Лидер национально ориентированной организации «Улт тагдыры» Дос Кошим однозначно выступает против идеи создания единого евразийского медиаресурса, поскольку ее реализация представляется ему небезопасной для Казахстана:
- Единый медиаресурс – это почти то же самое, что единое ПВО, единые воинские формирования. В связи с событиями в Украине мы видим, что Россия ведет настоящую идеологическую и психологическую войну против Украины. Если будет единый медиаресурс, то мы будем пристегнуты к России в этой - не нашей – войне. Медиаресурсы в этой войне имеют не меньшее, а может быть, даже большее значение, чем боевые части. Единым медиаресурсам, пусть даже в рамках ЕАЭС, направление будет задавать Кремль. А Казахстан окажется невольным участником этой войны. И это – опасно для нас.
С мыслью Доса Кушима о том, что сегодня в России «перо приравнено к штыку», согласен независимый журналист Андрей Свиридов.
- Российский телевизионный обозреватель Игорь Яковенко давно использует выражение «инфовойска» - в связи с передачами ряда российских телеканалов о событиях в Украине. В связи с этим, если будет образован единый медиаресурс в рамках ЕАЭС, то тогда казахстанские медиаресурсы могут оказаться всего лишь частями или подразделениями этих «инфовойск», - говорит Азаттыку Андрей Свиридов.
В случае создания единого евразийского медиаресурса казахстанские СМИ будут, скорее всего, выступать как ретрансляторы российской пропаганды, считает Андрей Свиридов.
В информационную независимость Казахстана не верит большинство опрошенных Азаттыком экспертов. По их мнению, уже сегодня информационное пространство страны находится под сильным российским влиянием.