Джураев: Кыргызстан для ЕАЭС «плохой» пример

Российская компания «МКР-Медиа» провела исследования и назвала Кыргызстан самым противоречивым участником Евразийского экономического союза.

Российская компания отмечает, что в Кыргызстане много антироссийских сил, неправительственные организации являются влиятельными, что может быть опасным для союза. О чем могут говорить итоги данного исследования? Своим мнением в интервью «Азаттык» поделился эксперт Эмиль Джураев.

«Азаттык»: Кыргызстан, получается, еще до вступления в ЕАЭС стал не совсем приятным партнером. Насколько это обоснованное мнение?

Эмиль Джураев: Я не согласен с результатами данного исследования. Однако стоит отметить, что Кыргызстан в ЕАЭС – самое открытое, близкое к демократии, либеральное общество. Конечно, некоторые группы и страны это не приветствуют.

«Азаттык»: Могут ли такие исследования оказывать влияние на Кыргызстан?

Эмиль Джураев: Вполне возможно. В Кыргызстане больше года обсуждают закон об иностранных агентах. Это закон, который пришел из России. Такие действия, могут быть предприняты для того, чтобы ограничить работу неправительственных организаций. Я надеюсь, что президент, депутаты и другие руководители не будут обращать внимание на такие провокационные новости. Ведь никому неизвестно, как и кто проводил это небольшое исследование.

«Азаттык»: В постсоветских странах довольно часто встречаются такие небольшие исследования, также небольшого ранга чиновники и эксперты распространяют заявления, после чего принимаются решения. Может ли это исследование открыть дорогу таким решениям?

Эмиль Джураев: Вполне возможно. Мы называем их троллями. Небольшие и неизвестные люди пытаются заняться политикой. В этом, конечно, есть какая-то цель. Я далек от того, чтобы говорить нет. Однако люди в правительстве должны очень осторожно к этому относиться.

«Азаттык»: Тогда в чем цель? Ограничить свободу?

Эмиль Джураев: Внутри ЕАЭС некоторые силы были против вступления Кыргызстана, потому что перед вступлением в Евразийский экономический союз определенная группа людей здесь выступала и проводила акции протеста. Два раза власть менялась. Такие явления неприятны для государств-членов ЕАЭС, потому что они боятся за свою власть. Ведь если оставить этот вопрос, то Кыргызстан может стать для их обществ плохим примером. Что, конечно, не нравится руководству этих стран.

Поэтому были определенные опасения при вступлении КР в союз. Многие считали, что сохранить маленькую демократию в клубе авторитарных стран будет очень сложно, и что мы можем задушить свою демократию. По-моему мнению, исследование может быть первым знаком этого.

JsO

Перевод с кыргызского. Оригинал материала здесь.