Эксперт по Центральной Азии Эрика Марат ответила на вопросы «Азаттыка»:
«Азаттык»: О чем говорит такое решение премьер-министра Темира Сариева?
Эрика Марат: Денонсация соглашения от 1993 года – это серьезный акт, это больше эмоциональный нежели продуманный шаг.
Во-первых, Кыргызстан не хочет, чтобы США вмешивались в его внутреннюю политику. Это понятно. Во-вторых, президент Алмазбек Атамбаев, его аппарат и правительство готовятся к парламентским выборам. Как обычно они пытаются закрутить гайки, то есть укрепить собственную власть, собственные силы внутри страны при помощи международной поддержки. Тут, конечно, речь идет о том, что Атамбаев пытается заручиться политической и, возможно, даже материальной поддержкой извне.
«Азаттык»: Как это может сказаться на отношения между Бишкеком и Вашингтоном? По какому сценарию вероятно развитие ситуации?
Эрика Марат: Можно рассмотреть несколько сценариев. Процесс может усугубиться, в частности усилится риторика вражды по отношению к США. Пока подождем реакции Вашингтона на одностороннее решение Кыргызстана.
По одному из возможных сценариев, отношения с США могут ухудшиться. В 2009 году тогдашний президент Курманбек Бакиев заигрывал одновременно с Россией, США и иногда с Китаем, выторговывая выгодные для себя соглашения. Сначала он пообещал закрыть авиабазу «Манас», получил кредит от Москвы, но базу все же оставил. Возможно, и сейчас кыргызстанские власти применяют подобный метод для того, чтобы заполучить ощутимую поддержку со стороны крупных государств.
В такой ситуации власти Кыргызстана будут действовать очень осторожно. Напугав США, они добьются уступок, а потом могут не согласиться по некоторым вопросам с Россией. Однако сомнительно, насколько эффективной может оказаться такая политика. В 2009 году такая политика не спасла власть Бакиева.
«Азаттык»: Как по-вашему, может, Вашингтон использовал в качестве инструмента в политической игре правозащитника Азимжана Аскарова?
Эрика Марат: Согласна, что Азимжан Аскаров в Кыргызстане стал неким символом жертвы политической агрессии. Международное сообщество, США, Евросоюз - когда они говорят об Азимжане Аскарове, они имеют ввиду не его лично, они говорят о судебной системе, которая не смогла привлечь к отвтственности всех виновных в событиях 2010 года. Вот поэтому Аскаров стал идеологическим символом.
С другой стороны, Аскаров получает премию от международного сообщества не впервые. Можно сказать, что в этот раз правительство воспользовалась случаем, чтобы провести свои интересы перед выборами. Такие страны как США, по-моему мнению, не должны зацикливаться только на Азимжане Аскарове, а обратить внимание на отсутствие в стране справедливой судебной системы.
«Азаттык»: Все это говорит об ослаблении отношений между Кыргызстаном и США? Может, таков курс внешней политики КР?
Эрика Марат: Внешнюю политику Кыргызстана схематично можно представить таким образом: страна, которая имеет отношения с Россией, США, Китаем и другими силами, иногда поддерживает эти отношения, иногда – нет, в общем, пытается получить максимум выгоды. То Кыргызстан активизирует с кем-нибудь отношения, тогда с другой страной отношения ухудшаются.
«Азаттык»: Получается, что если сегодня Кыргызстан смотрит на Москву, завтра он повернется лицом к Вашингтону, а послезавтра – к Пекину?
Эрика Марат: Да, Кыргызстан не имеет точного курса. Есть установка, что нужно извлечь максимальную выгоду от присутствия разных стран в Кыргызстане. То есть нет четкого политического курса, а есть установка - получить наибольшую выгоду от международного присутствия. К сожалению, это очень близорукая, импульсивная и эмоциональная политика.
JsO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.