Как решение правительства скажется на кыргызско-узбекских отношениях? Об этом мы поговорили с бывшим главой МИД КР, доктором политических наук Аликбеком Джекшенкуловым.
«Азаттык»: Почему было принято такое решение и к чему оно может привести?
Джекшенкулов: В политике, особенно во внешней, бывают разные события, но, похоже, что решение о передаче пансионатов на баланс Кыргызстана далось непросто. Я тоже удивился, когда услышал о распоряжении. У меня возникли некоторые вопросы. Во-первых, не поспешило ли наше правительство? Во-вторых, не популистическая ли этом мера? В-третьих, как данное решение повлияет на репутацию страны? Ведь не было информации о том, в каком году пансионаты были переданы Узбекистану, кто из депутатов разрешил их передать.
В 1996 году во время поездки Аскара Акаева в Узбекистан, а потом в 2006 году во время поездки Курманбека Бакиева эти вопросы не поднимались. Принимались определенные решения. Правительство должно было уточнить эти моменты и дать разъяснения по ним. Поскольку страны сначала проводят переговоры и определяют условия, и только потом, чтобы не испортить отношения, идут на такие шаги. Нужно уточнить вопрос о компенсации и мнение узбекской стороны.
Конечно, я не говорю, что это решение не правильное, но ведь существуют международные нормы, было бы правильно принимать решения в рамках этих норм.
«Азаттык»: Как повлияет одностороннее решение на международные договоренности?
Джекшенкулов: Узбекистан может на основании международных норм подать в международный арбитраж. Несмотря на то, что земля наша, Узбекистан построил эти объекты на деньги узбекского народа. Поэтому вопросы о том, как мы будем рассчитываться, каким будет размер компенсации, остаются открытыми.
Кроме того, существует еще один аспект. Допустим, мы забрали пансионаты. Но как мы будем их использовать? «Мегаком» может стать замечательным примером. Вчера мы его национализировали, а сегодня уже продаем. Сможет ли государство управлять ими либо мы снова их продадим? Кроме того, решение правительства может повлиять на инвестиционный климат.
«Азаттык»: Кыргызстан в последние годы сделал туризм одним из приоритетных направлений экономики. Национализация узбекских пансионатов как-то отразится на этой сфере?
Джекшенкулов: Если говорить о туризме, то следует помнить, что население Узбекистана составляет 32 миллиона человек. Лучше бы, наоборот, привлекать узбекских туристов и предпринимать направленные на развитие действия. Как только соседи узнают об этом, они прекратят приезжать к нам. В странах Европы, в России, Индии и Китае немало желающих вкладывать средства в туризм и строить пансионаты, но этот шаг с узбекскими курортами может их спугнуть. Они могут передумать, видя подобные действия правительства. Поэтому следовало тщательно все взвесить, узнать мнение общественности и только потом принимать решения. Пока же действия кабмина напоминают популизм.
«Азаттык»: Пограничные проблемы всегда были наиболее болезненными в кыргызско-узбекских отношениях. Переговоры по ним и ранее не приводили к успеху. Не думаете, что после национализации пансионатов они могут вообще встать?
Джекшенкулов: Все международные вопросы решаются совместно, вне зависимости от их уровня и значения. Сейчас Кыргызстан должен определить более 1 тысячи километров своих границ, но, боюсь, что вопрос с пансионатами существенно отразится на переговорах с Ташкентом. Сейчас узбекская сторона определяется со своей позицией по действиям Бишкека. Но кыргызская сторона уже лишилась своих козырей для возможного политического торга при переговорах. Я все-таки расцениваю шаг кабмина, как поспешное и популистское решение.
JsO
Перевод с кыргызского. Оригинал материал здесь.