Изменение Конституции: позиции политиков проясняются

В Кыргызстане продолжает набирать обороты дискуссия вокруг внесения изменений в Конституцию. Из-за этого между политическими силами, поддерживавшими друг друга, образовался раскол.

Кылычбек Султанов заявил, что написал заявление об уходе с должности посла из-за несогласия с внесением изменений в Конституцию, а бывший премьер-министр Темир Сариев выступил с обращением, в котором призвал собрать конституционное совещание.

«У меня нет морального права»

Кылычбек Султанов объявил о своем уходе с должности посла Кыргызстана в Малайзии 17 августа. Вчера, 18 августа, президент удовлетворил его заявление. Вот как бывший посол объясняет свое решение:

- А причиной моей отставки стало следующее. Я исполняю обязанности посла по решению кыргызских властей, президента. Глава государства инициировал изменения в Основной закон нашей страны, что противоречит моей позиции. По этой причине я написал заявление об уходе. Считаю неправильным держаться за кресло и молчать, если не поддерживаю инициативу президента. Я против изменений в Конституцию, поэтому считаю, что не имею морального права и далее занимать эту должность.

До этого Министерство иностранных дел отреагировало на заявления Султанова. Как отмечается, рассматривается вопрос о сокращении числа дипучреждений Кыргызстана за рубежом, в том числе обдумывалось и закрытие Посольства в Малайзии. МИД предположил, что знавший об этом Султанов мог воспользоваться своей скорой отставкой в политических целях.

Как бы там ни было, заявление Султанова дало новый импульс дискуссии вокруг внесения изменений в Конституцию. Эксперты считают, что решение Султанов принял, исходя из позиции партии «Ата Мекен». До этого, как известно, бывший посол занимал должность министра социального развития по квоте социалистов.

Политолог Эмиль Джураев отмечает усиление противоречий между партиями «Ата Мекен» и СДПК, считавшихся партнерами:

- До этого Омурбек Текебаев выступил против внесения изменений в Конституцию и обещал предпринять все меры для противодействия этому процессу. В случае с Султановым, посоветовать подать в отставку ему мог лидер партии. Это можно считать обострением политической борьбы.

Кроме того, одним из фактов, доказывающих существование политических противоречий между партиями, считают отставку статс-секретаря Государственной службы по миграции.

Между тем депутат от фракции «Ата Мекен» Алманбет Шыкмаматов обратился в Венецианскую комиссию с просьбой провести экспертизу законопроекта о внесении изменений в Конституцию. Парламентарий сообщил, что комиссия дала свое согласие на проверку:

- Во всем мире страны, уважающие себя и закон, считаются с мнением Венецианской комиссии. Поэтому я обратился в комиссию с просьбой провести юридическую экспертизу. Там подтвердили получение моего обращения и через 1-2 недели выдадут экспертное заключение.

Сариев не промолчал

К дискуссии вокруг изменения Конституции присоединился и бывший премьер-министр Темир Сариев.

Он обратился к фракциям, инициировавшим изменение Конституции. Он задается вопросом, насколько законно обсуждать внесение изменений в Конституцию и что месяца, отведенного на общественное обсуждение проекта, очень мало. Поэтому Сариев предлагает создать совещательный орган, в который войдут не только представители властей, но и оппозиция, и юристы-эксперты.

По мнению депутата Жогорку Кенеша Чолпон Джакуповой, созыв конституционного совещания – правильная инициатива в складывающейся ситуации:

- Правильно, что Темир Сариев, как человек, бывший соратником Атамбаева, высказал свое мнение по поводу Конституции. Очень важно, что он, как и Омурбек Текебаев, выступил против изменения Основного закона. Потому, что они, как бывшие члены Временного правительства, имеют моральное право защищать Конституцию от 2010 года и даже несут за нее прямую ответственность. До этого я удивлялась молчанию бывших членов Временного правительства.

СДПК не отступает

Политические силы во главе с СДПК, судя по всему, не намерены отказываться от идеи проведения референдума. Лидер фракции СДПК Иса Омуркулов считает, что необходимости в создании конституционного совещания нет:

- Если бы Конституцию полностью переписывали, тогда для полноценности, взвешенности можно было создать конституционный совет. В Конституцию же предлагаются небольшие изменения, поэтому нет надобности создавать такой совет.

29 июля этого года четыре фракции Жогорку Кенеша подняли инициативу о внесении изменений в Конституцию. Позже под проектом подписалась оппозиционная фракция «Бир бол». Проект вынесен на общественное обсуждение. Предлагается провести референдум по этим поправкам вместе с выборами в местные кенеши осенью этого года.

ВК

Перевод с кыргызыского, оригинал статьи здесь