Кадырбеков: Нельзя преследовать за мнение

Даниель Кадырбеков.

Генеральная прокуратура Кыргызстана сообщила, что в отношении лиц, намеренно исказивших смысл выступления президента Алмазбека Атамбаева, будут приняты меры. За критику главы государства ранее спецслужбы сделали предупреждения нескольким гражданам. В отношении еще нескольких лиц в данный момент ведется судебное расследование.

Три года назад в отношении журналиста Дайыра Орунбекова было возбуждено уголовное дело за нанесение ущерба чести и достоинству Алмазбека Атамбаева, позже на допрос был вызван администратор страницы «Мурч» на Фейсбуке.

В январе стало известно, что ГКНБ составил список пользователей соцсетей, критикующих главу государства. Позже силовики пригласили на допрос активиста Темирлана Ормукова, автора сатирических стихов об Алмазбеке Атамбаеве.

Не перегибают ли палку спецслужбы, защищая честь президента? Как подобные вопросы регулируются за рубежом? На эти и другие вопросы ответил политолог Даниель Кадырбеков:

Кадырбеков: Спецслужбы, Генеральная прокуратура – это государственные органы, а не частные офисы президента. Они могут помочь президенту при возникновении угрозы его безопасности или воспрепятствовании исполнению им своих обязанностей.

Но обвинения в нанесении вреда чести и достоинству президента говорят о непрофессионализме сотрудников этих самых государственных органов. Это отголоски советских времен и авторитарных методов. Когда президент начинает использовать спецслужбы в государственной машине нарушается баланс. В конечном итоге это может привести к узурпации власти.

Что подразумевается под честью? Это абстрактное понятие. Ты же не станешь дураком только из-за того, что тебя так обозвали...

«Азаттык»: Тем временем, честь президента Кыргызстана охраняется специальными законами, на которые и ссылаются соответствующие органы. Как такие вопросы решаются в международной практике? Как оберегают честь главы государства на Западе или Востоке, где вы учитесь?

Кадырбеков: В Японии премьер-министра как только не называют в СМИ, в народе. Называют его «с*киным сыном» и «предателем». Люди разные, в любой стране есть свои сквернословы. Люди по-разному выражают свое мнение. Но использовать государственные ресурсы и тем более преследовать за оскорбление чести - это вне всякой логики. Здесь не станут возбуждать дело, занимать время соответствующих служб и тратить деньги налогоплательщиков.

Возьмем США или страны ЕС. Там понимают, что это не рационально - тратить средства на преследование граждан. Поэтому там просто не обращают внимания на подобные случаи.

«Азаттык»: Не секрет, что в социальных сетях пользователи допускают разные высказывания. Но они парируют, заявляя, что то же делают и сами чиновники, даже президент. Действительно, заявления президента часто вызывают большие дискуссии. Вы изучаете политологию, каким должен быть лексикон лидеров? Есть ли какие-либо нормы?

Кадырбеков: Прописанных, законодательно определенных норм нет. Но нужно обратить внимание на один момент. До избрания лидер, можно сказать, заключает неписанный договор с народом о том, что он будет развивать страну, обеспечивать образованием, медициной. Народ избирает его своим представителем, который должен являться примером для других. Он должен обдумывать свои слова и говорить так, чтобы это запомнилось. Каждое его слово должно указывать на конкретный путь, конкретное решение. А обливать грязью своих оппонентов на уровне уличной свары - это удел мелких чиновников, это говорит о его несостоятельности как лидера.

«Азаттык»: Кого вы могли бы привести в качестве образца истинного лидера?

Кадырбеков: Не нужно далеко ходить, возьмем пример экс-президента США Барака Обамы, правившего страной восемь лет. Думаю, он останется в истории как видный лидер. Он сделал большие шаги во внешней и внутренней политике, а также преуспел в укреплении единства народа. Каждое его слово, решение имело глубокий смысл.

«Азаттык»: Конечно, в свое время Обаме будет дана оценка. А из прошлых лидеров кого вы могли бы назвать?

Кадырбеков: Можно привести пример Черчилля. В начале он был обычным бюрократом, без ораторских навыков. Но по содержанию его выступлений в годы Второй мировой войны можно отследить, как он становился, превращался в лидера глобального масштаба.

Также можно привести пример лидера дореволюционного Ирана, шаха Мохаммеда Резы Пехлеви. Он был избран демократическим путем, хотел построить светское общество на пути модернизации. Его я тоже считаю крупнейшим политиком. Но из-за революции результаты его трудов остались без внимания.

YrU

Перевод с кыргызского. Оригинал интервью здесь.