Джакуповой запретили выезжать из страны

Верховный суд оставил в силе запрет на выезд из страны для экс-депутата Чолпон Джакуповой. В отношении Джакуповой с иском в суд обратилась Генеральная прокуратура. Сама адвокат считает это преследованием за критику властей.

Жалоба бывшего депутата парламента, директора правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакуповой была рассмотрена во вторник, 20 июня. Коллегия Верховного суда по гражданским делам оставила в силе запрет на выезд Джакуповой, сообщила пресс-секретарь Верховного суда Айнура Токтошева:

- Коллегия Верховного суда по гражданским делам рассмотрела в надзорном порядке гражданское дело, определения Октябрьского районного суда от 26 апреля и от 18 мая Бишкекского городского -оставлены в силе.

В Верховном суде добавили, что жалоба была рассмотрена в законном порядке.

Чолпон Джакупова недовольна решением суда. Экс-депутат считает, что суд принял такое решение из-за ее открытой критики властей:

- Решение Верховного суда обжалованию не подлежит. Я могу еще раз обратиться, потому что жалоба не была рассмотрена по существу. Обжаловался только запрет на выезд.

Иск в отношении Джакуповой подала генеральный прокурор Индира Джолдубаева. Тогда Джолдубаева в защиту чести и достоинства подала в суд на издание Zanoza и Чолпон Джакупову. Причиной стало выступление Джакуповой 30 марта на круглом столе и публикация материала на сайте Zanoza.kg.

В рамках исков с ответчиков - Чолпон Джакуповой, журналистов Нарына Айыпа и Дины Масловой, а также с учредителя сайта Zanoza.kg - ОФ "ПроМедиа" - требуют по 3 млн сомов, всего - 12 млн сомов. Всем троим в целях обеспечения иска суды запретили выезжать из страны. Также было арестовано имущество Джакуповой. Глава правовой клиники Чолпон Джакупова отмечает, что из-за решения суда она не может принимать участие в ряде международных мероприятий по правам человека.

Другой ответчик по иску в защиту чести и достоинства президента, публицист Нарын Айып считает, что последнее решение Верховного суда было не только в отношении Джакуповой, оно направлено против всего общества:

- Это мера направлена не только на Чолпон Джакупову, но и на других. Этим как бы говорят: «Видите, мы можем ограничить права вот такого человека, не выпустить из страны и арестовать имущество, поэтому помалкивайте». Другие могут сказать: «Что будет с нами, если в отношении Джакуповой так поступают». Испугаться и перестать высказывать свое мнение. Поэтому это шаг, направленный против всего общества.

Сторонники властей считают, что дело в отношении Джакуповой чересчур политизировали. К примеру, депутат от фракции СДПК Бакыт Жетигенов считает, что в этом деле было давление на решение суда:

- Похоже, что это дело политизируют. Президент не принимает решение об аресте имущества. Кроме того, он предложил отозвать ряд исков в отношении некоторых СМИ. Поэтому неправильно говорить, что президент вмешивается. Судя по всему это законное решение суда.

Кроме дела Джакуповой, Генеральная прокуратура подала в защиту чести и достоинства президента четыре иска в отношении издания Zanoza.kg. В общей сложности к изданию подано пять исков - с ОФ "Промедиа", выступающего учредителем Zanoza.kg, журналистов издания – Нарына Айыпа и Дины Масловой, а также с Чолпон Джакуповой генпрокурор требует взыскать по 3 млн сомов.

Верховный суд также поддержал решение районного и городского судов на распространение статьи от 30 марта на сайте Zanoza.kg.

Основатель и руководитель правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакупова последние 15 лет занимается ведет активную деятельность в области защиты прав человека и сфере политики. В 2015 году по списку партии «Бир Бол» она стала депутатом Жогорку Кенеша. Чолпон Джакупова выступила против внесения изменений в Конституцию, впоследствии по этой причине добровольно сдала депутатский мандат.

JsO

Перевод с кыргызского. Оригинал материала здесь.