«Азаттык»: За несколько недель до выборов в Кыргызстане уже образовалось два центра тяжести. Один образовал тандем, а второй перетягивает на свою сторону других весомых кандидатов и опиньон-мейкеров. Как вы считаете, что сейчас является основной притягательной силой – идеи и программы или все-таки имеет место торг за госдолжности?
Бердаков: В обоих случаях, думаю, мы не говорим о каких-то идейных платформах в плане проектов и так далее. Я думаю, их объединяет желание войти в команду, скажем образно. Потому что вхождение в команду – это некий мандат на политическое будущее, некие перспективы. Почти все те, кто не вошел к Жээнбекову или не сторговался с его командой, автоматом пытаются идти к Бабанову. А там уже кто как сможет сторговать свои амбиции. То есть, амбиции - в обмен на какие-то влияние. Есть еще такой формат как ценностная близость. То есть, есть политики, которые из принципа не пойдут к Бабанову, хотя это и выгодно для них, а есть политики, которые не понимают Жээнбекова.
«Азаттык»: Если политик присоединяется к какому-либо альянсу, нет гарантий того, что его избиратели будут голосовать за это объединение…
Бердаков: Посмотрим на реальную ситуацию. Очень сложно перетягивать политиков между регионами. Действительно, например, очень сложно перетягивать северному политику южный электорат и наоборот. Если, скажем, у Жээнбекова сильнее позиции на юге, и его поддерживают кланы, то любой кандидат с юга, как в случае с Бакытом Торобаевым, скорее потеряет свой электорат в пользу Жээнбекова. Часть отойдет Бабанову, но он сам проиграет как политик. Вот это очевидно.
«Азаттык»: При объединении в альянсы возникают мнения о том, что политик, поддерживая кандидатуру оппонента, ставит крест на своей карьере...
Бердаков: Кыргызстан – это поле чудес и поле возможностей. Через 5-10 лет у политика, который «слился» в пользу кого-то, всегда будет шанс. Но на ближайшую перспективу политик сильно теряет. У нас так получилось, что все видели 2005, 2010 год, все эти слияния, кто что теряет. Многие политики, действительно, поплатились карьерой, и шансы возродиться у них очень низкие. Если в других устоявшихся странах с сильными институтами его вообще нет, то у нас они просто сильно падают. Что будет через 5-10 лет никто не знает, как ляжет новая политическая конфигурация.
«Азаттык»: Недавно Камчыбек Ташиев, бывший последние годы в оппозиции, заявил о поддержке кандидата от партии власти. А вчера он уже подал заявление в ЦИК об отзыве своей кандидатуры. Для кого-то это стало неожиданностью. Можно ли до конца предвыборной кампании ожидать еще каких-то неожиданных конфигураций?
Бердаков: Неожиданных, я думаю, нет. Потому что все, кто остались, это буквально точечные игроки. Некоторые из них даже баллотировались для того, чтобы не дать оппонентам получить голоса в той или иной местности. Темир Сариев, я точно знаю, вел переговоры и с Бабановым, и соответственно, с командой Атамбаева. Правильнее будет так сказать. Темир Сариев договороспособен, он не обманщик. С ним можно договариваться, но у него есть серьезные амбиции. Поэтому они не могут договориться. Когда наступит момент осознания своих сил у всех кандидатов, он может объединиться. Причем, как с Бабановым, так и с Жээнбековым.