Создадут ли условия для развития демократии в Кыргызстане выборы президента, назначенные на 15 октября? Именно этот вопрос стал основной темой брифинга Агентства по правам человека и вопросам безопасности Госдепартамента СШАа, названного Хельсинской комиссией.
Участница брифинга, профессор Университета национальной обороны в Вашингтоне Эрика Марат отметила, что кыргызстанские выборы имеют ряд преимуществ перед выборами в других странах Центральной Азии. В качестве аргументов она назвала то, что невозможно заранее назвать победителя и что существует конкуренция.
Эксперт считает, что выборы проходят не по приказу главы государства, а на основе Конституции и что уже потерял актуальность вопрос о региональной принадлежности кандидатов.
Вместе с этим Эрика Марат заметила в выборах признаки методов, широко применявшихся при авторитарной власти в 1999-2000 годы, и отмечает, что из-за проблем с биометрической регистрацией тысячи мигрантов оказались отстраненными от голосования и что имеющие интересные идеи Рита Карасартова и Камила Шаршекеева не смогли принять участие в выборах:
- В Кыргызстане лишь кандидаты, имеющие сильное представительство в парламенте, имеют возможность выиграть выборы. Из-за того, что агитация длится лишь 35 дней, не входящие в политический истеблишмент, не имеющие представителей в парламенте или не пользующиеся поддержкой какой-либо партии люди не могут составить конкуренцию. После оглашения результатов выборов мы наблюдаем укрепление узлов, работающих на одного лидера.
Но вместе с этим эксперт подчеркнул, что административный ресурс, подкуп избирателей могут отрицательно сказаться на доверии к выборам.
«Применение государственного административного ресурса в пользу одного кандидата – одна из проблем, вызывающих обеспокоенность. Поэтому в части контроля над соблюдением правил перед Центризбиркомом и гражданским обществом стоят серьезные задачи. Кроме того, должны открыто указываться источники происхождения денег, расходуемых на агитационную кампанию. Во время прошлых выборов в Кыргызстане возникали подозрения по поводу средств, не указанных открыто. Также давно создает проблемы подкуп избирателей. Эти проблемы не новые. Но если они будут применяться в крупных масштабах, то это поставит под сомнение честность выборов», - сказал эксперт Международного фонда по выборным системам Энтони Бойэр.
Акция в Бишкеке против применения административного ресурса. 17 сентября
Марк Бехрендт, директор по евразийскому региону международной НПО “Фридом Хаус”, занимающейся исследованием состояния политических и гражданских свобод, отметил, что выборы в Кыргызстане проходят в условиях снижающихся показателей республики в международных рейтингах.
В качестве примера он привел судебные разбирательства со СМИ и арест представителей оппозиции:
- Осуждение двух политиков - лидера партии «Ата Мекен» Омурбека Текебаева и бывшего депутата Садыра Жапарова - за возможно совершенные ими ранее преступления критики властей расценили как препятствие для потенциальных кандидатов.
Таким образом, по мнению экспертов, вместе с позитивными сдвигами в выборах в Кыргызстане есть и отрицательные моменты.
Президент КР Алмазбек Атамбаев своем выступлении на 72-й сессии Генеральной ассамблеи ООН сказал, что «проведение честных и прозрачных выборов нового президента - это залог дальнейшей стабильности в стране».
Как бы ни было, только после выборов 15 октября можно сделать выводы о том, насколько открытость и демократические ценности укрепились в обществе.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь