Встреча на высшем уровне в Астане – событие, которое никак невозможно обойти вниманием. Дело в том, что она должна была состояться как минимум лет двадцать тому назад, но, увы, не состоялась. Она должна была произойти хотя бы лет десять или даже пять лет назад, но не происходила, хотя ее в высшей степени насущная необходимость была очевидной еще на заре обретения суверенитета странами постсоветской Центральной Азии.
Почему не происходили подобные встречи столь долго? Причины самые разные, порой достаточно банальные. Но главное заключается в том, что эти новые государства слишком были заняты своими внутренними проблемами, поиском собственных путей, строительством государственных институтов или проблемами «statecraft», говоря словами Маргарет Тэтчер, которое она вынесла в название своей самой известной книги.
Наконец, встреча состоялась. Состоялась в Астане. В городе, который стал неким символом казахстанского градостроительного модернизма, обретения новой, возрожденной идентичности и больших культурно-экономических амбиций этой действительно очень динамичной страны. Символично, кстати, что вторую встречу договорились провести в Ташкенте - в этом великом и древнем городе Средней Азии, который всегда считался местом культурно-духовного притяжения всего нашего обширного региона. Региона, геополитическое значение которого как было общемировым, так и продолжает им оставаться.
О чем шла речь на встрече? Разумеется, об активизации межгосударственных контактов. О культурно-экономическом сотрудничестве. А то, что в этой сфере имеются огромные возможности, еще не задействованные уникальные интеграционные ресурсы, от которых выиграли бы все, известно было давно. Известны были и бездумно упущенные возможности, потерянные годы в смысле регионального взаимовыгодного сотрудничества.
Интересным был формат саммита – лидеры в основном общались в свободной, «непротокольной» форме. По итогам было принято заявление не совсем политическое, а связанное с предстоящим Ноорузом. Правильно сделали. Это дело будущих встреч и обсуждений. В документе как бы вскользь сказано о стремлении к региональному сотрудничеству, взаимной поддержке, совместному решению актуальных вопросов в целях обеспечения безопасности, стабильности и устойчивого развития всего нашего региона. «Осознавая свою историческую ответственность за сохранение и укрепление отношений взаимного уважения, дружбы и братства между нашими народами, мы призываем к углублению взаимодействия в сфере культуры и искусства, образования и науки, туризма и спорта», - сказано в заявлении.
Говоря о встрече в Астане, нельзя было не отметить те очевидные позитивные моменты, которые ей предшествовали. Я бы назвал эти позитивы далеко идущим геополитическим сдвигом, который наверняка благоприятно скажется на многостороннем развитии всего региона. Не будет сказано в качестве комплимента, но в этих процессах все более заметную роль играет новый узбекский лидер Шавкат Мирзиеев, который дал фактический старт потеплению давно и безнадежно замороженных межгосударственных отношений. Его без преувеличения исторический визит в Бишкек и Душанбе, с которыми прежнее узбекское руководство вело себя как минимум не конструктивно, положил начало весьма обнадеживающему процессу оттепели.
Нельзя не подчеркнуть выдающуюся роль и Нурсултана Назарбаева, который всегда был приверженцем многостороннего сотрудничества. Думаю, историки еще не раз вспомнят его за эту встречу глав государств Центральной Азии в Астане.
Таким образом, старт дан. Давно ожидаемый саммит в верхах стал реальностью региональной политики. Теперь важно продолжить начатое дело и сохранить, говоря на языке газетных клише, «дух Астаны».
Публикации в рубрике «Особое мнение» могут не отражать точку зрения радио «Азаттык».