Чьи секреты хранятся в Национальном историческом музее?

Национальный исторический музей.

Фракция «Ата Мекен» по итогам выездного заседания заявила, что средства, выделенные на реконструкцию Национального исторического музея, использованы неэкономно. Оппозиционные депутаты заявили, что ремонт был оценен дорого, а подрядчики отбирались незаконно.

Государственные органы в свою очередь парируют обвинения, заявляя, что реконструкция музея проведена согласно международным стандартам и неправильно измерять искусство деньгами.

Национальный исторический музей, где недавно закончился масштабный ремонт, еще не открыл двери для посетителей. Первыми его оценили депутаты от фракции «Ата Мекен» и журналисты.

После осмотра обновленного объекта парламентарии поспешили заявить, что выделенные на реконструкцию 1 миллиарда 559 миллионов сомов расходовались неразумно – мебель и другие предметы приобретались дорого.

Член фракции «Ата Мекен» Каныбек Иманалиев в качестве примера привел инсталляцию «Барсбек», установленную напротив входа в музей. По его словам, каждый из 58 деревянных столбов был оценен по 600 долларов:

Каныбек Иманалиев.

- Каждый из купленных в музей обычных стульев обошелся по 100 тысяч сомов. Это стулья, на которых будут сидеть все - от охранника до посетителей. Если проехаться по всем рынкам Кыргызстана, трудно найти стулья даже дороже 15 тысяч сомов. Но они закупили не десяток, не сотню, а тысячи стульев. Или вы можете видеть очень дорогие витрины. Видите деревянные столбы, которые представлены как инсталляция. Это обычное дерево. В селах с помощью таких столбов отгораживают огороды. Но они указали цену в 600 долларов за каждый – цену лошади. Это бюджетные средства – из нашего с вами кармана.

В качестве примера он также привел консультационно-дизайнерские услуги, за которые заплатили 394 тысячи евро.

Кроме того, депутаты заострили внимание на мебели для кафе, купленной в Германии за 224 тысячи евро, и на деревянных фигурах лошадей по 14 тысяч долларов за каждую.

Директор музея Кенешбек Алмакучуков считает, что цена инсталляции «Барсбек» включает в себя не только материалы, но и интеллектуальный труд:

Кенешбек Алмакучуков.

- Для павильона у входа нужен был специальный экран. Эти столбы используются для трансляции мультимедийных материалов. Иначе говоря, он играет роль экрана. Сотрудники музея не имеют отношения к цене и закупке. Но надо отметить, что это интеллектуальный труд.

Реконструкция Национального исторического музея началась два года назад. Тогда между Кыргызстаном и Турецким управлением по сотрудничеству и развитию (ТИКА) был заключен меморандум, согласно которому турецкая сторона полностью брала на себя реализацию проекта.

Но после того, как были отремонтированы наружная часть музея и прилегающая территория, правительство Кыргызстана решило реконструировать внутреннюю часть объекта самостоятельно, выделив 1,5 миллиарда сомов.

Фракция «Ата Мекен», кроме всего прочего, подняла и вопрос о том, почему правительство отказалось от турецкого гранта и решило провести ремонт за бюджетные средства.

Кроме того, по данным Госагентства архитектуры и строительства после принятия решения о финансировании реконструкции за счет бюджета, был проведен квалификационный конкурс. По его итогам право на проведение ремонтных работ получила местная компания СМУ-3 и германская REIER, которая выполняла работу по наполнению контентом. Дорогостоящие инсталляции закупила вторая компания.

Оппозиционные депутаты заявили, что перед выделением средств на реконструкцию музея, правительство не разработало проект и не провело тендер, как того требует закон.

Бахадыр Сулейманов.

«Как можно проводить реконструкцию музея без проектно-сметной документации и тендера? Генеральная прокуратура и Государственная служба по борьбе с экономическими преступлениями должны провести проверку. Во-вторых, была дана информация о том, что было доставлено 95% мебели. Но мы там не увидели столько мебели. Также указано, что за консультационно-дизайнерские услуги заплачено 394 тысячи евро. Что сделано за такие большие деньги?», - задался вопросом Бахадыр Сулейманов.

Депутаты в контексте своей критики назвали и имя бывшего премьер-министра Сапара Исакова, который курировал процесс реконструкции.

Заместитель директора Государственного агентства по строительству и архитектуре Урмат Кокочаров в свою очередь отметил, что вся работа проводилась в соответствие с постановлением правительства. Кокочаров добавил, что реконструкция еще не завершена, и проверка будет проведена по результатам проведенной работы:

- Для выполнения этих работ было выпущено специальное постановление правительства. Им было поручено создать межведомственную комиссию и определить победителя через конкурс. На этом основании был проведен конкурс, по его итогам для проведения строительных работ из пяти претендентов было отобрано предприятие СМУ-3. А работу по наполнению контентом проводила немецкая компания. Мы не можем ответить на вопрос о том, как они закупали экспонаты. Потому что мы еще не провели приемку. Сейчас мы пользуемся информацией из инвойсов.

Фракция «Ата Мекен» поручила Генеральной прокуратуре проверить реконструкцию Национального исторического музея. Заместитель генпрокурора Нурлан Дюйшембиев дал обещание, что вся информация, озвученная на заседании фракции, будет проверена.

ВК

Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь