Правоохранительные органы опечатали здание «Форум», аффилированное с арестованным 8 августа бывшим президентом Алмазбеком Атамбаевым. В здании находится и редакция телеканала «Апрель», который прекратил вещание, о чем его команда заявила в распространенном видео.
Медиаэксперты с тревогой отреагировали на факт закрытия оппозиционного телеканала и призывают власти не ограничивать свободу СМИ. Директор представительства Интерньюс в Кыргызстане Элина Каракулова прокомментировала «Азаттыку» ситуацию со свободой слова.
«Азаттык»: Руководители государства часто с гордостью заявляют, что среди стран региона в Кыргызстане лучше всего развита свобода слова. Но почти при всех президентах предъявлялись иски к СМИ, в 1990-е журналистов даже брали под стражу. При предыдущем президенте тоже предъявлялись миллионные иски, закрывались телеканалы. И при нынешнем снова, по сути, закрыли телеканал «Апрель». После таких случаев можем ли мы бить себя в грудь и говорить, что у нас все хорошо со свободой слова?
Каракулова: Конечно, не можем, не можем это утверждать. Политический кризис показал, что у нас могут блокироваться телеканалы и не один, а несколько, могут блокировать связь и препятствовать доступу к информации на месте. Это было очень показательно. И, конечно, показательно то, что сегодня была приведена в действие такая жесткая мера пресечения, в то время, когда обвиняемый находится в СИЗО ГКНБ, уже идет следствие и он не представляет никакой угрозы. В то время как сам телеканал закон не нарушал. Как я понимаю, конкретно к работе журналистов нет претензий. И на этом фоне о какой свободе слова может идти речь?
«Азаттык»: Какие последствия в будущем ожидают страну? Можно ли считать, что началось закручивание гаек?
Каракулова: Какое будущее? За «Апрелем» пойдет второй, третий, четвертый телеканал… Блокировки могут коснуться тех же интернет-изданий. Это самое неприятное, что может произойти.
«Азаттык»: Началось наступление на свободу прессы?
Каракулова: Это у нас всегда было. В Кыргызстане практически при каждой новой власти пресса испытывала давление, пресса всегда находилась в конфронтации. На самом деле это ежедневная борьба, нельзя говорить, что она началась только сегодня. У нас была некая оттепель и мы даже в мировом индексе свободы прессы улучшили свои позиции на 15 пунктов в связи с тем, что со стороны экс-президента были отозваны иски и материальные претензии. То есть были какие-то послабления для прессы. Но на самом деле, если в целом посмотреть на ситуацию, всегда было давление со стороны властей. Всегда, на протяжении всей нашей новейшей истории. Нельзя сказать, что это началось только сегодня.
«Азаттык»: То есть это продолжение постоянных процессов…
Каракулова: Да. Причем такое ощущение, что мы ничему не учимся. Все делается в такой же авторитарной манере, тактика из года в год не меняется. Лидеры меняются, а тактика остается такой же – такой же жесткой, такой же недемократичной, такой же неприятной.
«Азаттык»: К каким политическим последствиям может привести этот процесс?
Каракулова: На этот счет проведено много исследований в политологии. Любое давление на свободу слова рано или поздно оборачивается очень неприятными последствиями для страны. Это видно в разных исследованиях авторитаризма, демократий, тоталитарных режимов. О чем говорят эти исследования? О том, что, чем больше плюрализма, тем больше толерантности, тем больше принятия альтернативного мнения, гибкости в обществе, возможностей работе с различными мнениями, партиями. Когда нет различных источников информации, нет политического, религиозного, любого плюрализма, создается один источник, который считают правдивым. Не бывает одной правды, она у нас у всех разная. Это всем понятно. В цивилизованном открытом обществе мы все должны свою правду грамотно и цивилизованно доносить, а во-вторых, как-то обсуждать и находить общие пути решения.
Альтернативные источники информации создают общую картину мира, который у всех разный. Это нормально. Закрытия, блокировки никогда ничем хорошим не заканчивались. Общественный дискурс обеднеет, если у нас продолжится такой курс.
«Азаттык»: Курс уже взят, несмотря на недавнюю «оттепель»?
Каракулова: Посмотрим. В любом случае, то, что сейчас происходит с телеканалом «Апрель», я считаю – это чрезмерная мера. Это неправильный курс, однозначно. Телеканал должен работать. Тем более, коллеги не нарушили ни один закон при освещении этих событий.