Имущество, принадлежащее депутату Жогорку Кенеша Кубанычбеку Жумалиеву и его близким, силовики оперативно установили и начали расследование. Эксперты это расценивают, как выборочную борьбу с коррупцией. В Кыргызстане были случаи, когда расследование дел чиновников, у которых было сомнительное имущество, не доводились до конца.
Суть дела
26 мая Государственная служба по борьбе с экономическими преступлениями (финпол) сообщила, что выявлено многочисленное имущество, принадлежащее депутату от фракции «Бир Бол» Кубанычбеку Жумалиеву и его близким. В отношении Жумалиева началось расследование по статье «Незаконное обогащение». Список имущества не разглашается и находится у следователей.
В начале мая бывший сотрудник прокуратуры Сыймык Жапыкеев в своем видеообращении рассказал о богатстве некоторых высокопоставленных чиновников, среди которых был и Кубанычбек Жумалиев. Видео вызвало большой интерес в обществе. Он сказал, что богатство депутата добыто сомнительными способами и достигает $2,5 млрд. Жапыкеев призвал проверить богатство Жумалиева и других чиновников. Кубанычбек Жумалиев опровергает предъявленные обвинения и обратился в суд с иском о защите чести и достоинства, потребовав 10 млн сомов.
29 мая адвокаты депутата Жумалиева собрали пресс-конференцию, на которой заявили, что имущество законное. Парламентарий также судится с адвокатом Канатом Хасановым за то, что он обвинил его во взяточничестве.
Эксперты критикуют действия при определении имущества
Вернемся к вопросам касающихся установления имущества депутата.
Юрист Атыр Абдрахматова похвалила финполицию за оперативность при установлении имущества Жумалиева. В тоже время недовольно тем, что многие другие дела месяцами остаются недоведенными до конца.
- Финполиция показала, что для проверки имущества подозреваемых в
Атыр Абдрахматова.
незаконном обогащении достаточно 1,5 месяца. Успели определить имущество Жумалиева и передать дело в прокуратуру. Журналисты год назад провели и опубликовали резонансное расследования по имуществу бывшего заместителя председателя Государственной таможни Райымбека Матраимова. Удивительно, что это дело до сих пор не закончили расследовать. Общество не получило ответов на вопросы, касающиеся Матраимовых, - говорит она.
Вопрос, который был задан Атыр Абдрахматовой, «Азаттык» адресовал финполиции и Генеральной прокуратуре. Ведомства пока воздерживаются от комментариев.
Читайте также Жапыкеев vs Жумалиев: заявления о незаконном обогащении стали поводом сразу для двух разбирательствЕсть и другие вопросы, остающиеся без ответов. Ранее портал «Фактчек» и «Кактус медиа» публиковали совместное расследование имущества депутата Алиярбека Абжалиева и его близких. Сам Абжалиев опровергает информацию, указанную в расследовании. Журналист Болот Темиров считает, что соответствующие органы должны провести проверку и по этим делам.
Неизвестные результаты прошлых дел
Экономист Эркин Абдыразаков поднял другой вопрос, который касается имущества и незаконного обогащения. Он сомневается, что даже если незаконность действий будет доказана, это даст какие-то результаты.
Эркин Абдыразаков.
- Посмотрим на примере дела бывшего мэра города Наримана Тюлеева. Его имущество ведь изъяли? Мы не знаем, что произошло дальше с эти имуществом, продали его или нет. Нет информации о том, на что были использованы средства, какую пользу получило государство. Кроме того, неправильно называть имена только одного или двух чиновников, которые обвиняются в незаконном обогащении. Это просто шоу, - говорит он.
Абдыразаков огорчен тем, что по опубликованным журналистским расследованиям по коррупционным преступлениям, по неточностям в налоговых декларациях политиков не ведутся расследования.
По словам Нурипы Мукановой, генерального секретаря
Нурипа Муканова.
Антикоррупционного делового совета, таких случаев сотни и они будут повторяться, так как закон «О декларациях» не работает открыто.
- Жумалиев не первый чиновник, которого подозревают в незаконном обогащении. Была информация об имуществе бывшего депутата Аскарбека Шадиева. Было определено его имущество, банковские счета. Доказаны что они незаконные и были ли возвращены государству? Я не знаю. Власти не дают открытую информацию, —говорит она.
Читайте также Откуда деньги? Заявление о расследовании происхождения богатств Матраимова рассматривает судВ отношении бывшего депутата парламента и экс-вице-премьера Аскарбека Шадиева Генеральная прокуратура сначала возбудила дело по статье «Злоупотребление служебным положением». Причиной для этого послужило присвоение $30 тысяч, выделенных Жогорку Кенешем на премию имени Чингиза Айтматова Межпарламентской ассамблеи СНГ.
После того, как стало известно, что Шадиев покинул страну и находится в США, было возбуждено дело по статье «Незаконное пересечение государственной границы» УК КР. Имущество, принадлежащее Шадиеву и его семье, было арестовано. По этому делу Первомайский районный суд города Бишкек заочно осудил Шадиева на 10 лет лишения свободы. Также ему заочно были предъявлены обвинения по статье «Легализация преступных доходов».
На прошлой неделе ГКНБ сообщил, что супруга экс-депутата Асел Шадиева подозревается по статье «Легализация доходов, полученных преступным путем». Шадиевы не согласны с предъявляемыми обвинениями. Семья находится за пределами Кыргызстана.
Муканова добавила, что на основании ежегодных деклараций можно определить подозреваемых, но для привлечения их к ответственности нужна политическая воля.
Гражданские активисты, знающие о бизнесе политиков, говорят, что существует большая разница между тем, что они указывают в декларациях и тем, чем они владеют на самом деле.
В 2017 году во время президентских выборов Сооронбай Жээнбеков говорил, что у него есть список тех, кто разбогател незаконным способом и он примет по отношению к ним серьезные меры. Общественности до сих пор неизвестно, чьи имена находятся в этом списке.
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь