Перекресток. Почему частные телеканалы могут оказаться под угрозой закрытия?

Your browser doesn’t support HTML5

Перекресток. Частные телеканалы в Кыргызстане могут столкнуться с угрозой закрытия.

Жогорку Кенеш в первом чтении принял законопроект о поправках в Закон КР «О телевидении и радиовещании». Одно из изменений касается продления вещания двух российских телеканалов. Государство будет не только платить им за ретрансляцию, но и освобождает от соблюдения норм закона, касающихся контента на госязыке.

С другой стороны, в случае открытия на российских телеканалах рекламных блоков, местные ТВ могут лишиться большого куска «пирога» медиарынка. Не все местные частные телеканалы смогут пережить кризис, связанный с эпидемией коронавируса в Кыргызстане, а лишение их доходов может стать последним гвоздем в гроб целой индустрии.

Эта тема обсуждалась в эфире программы «Перекресток» на Радио «Азаттык». В очередном выпуске приняли участие директор представительства Интерньюс в Кыргызстане Элина Каракулова, директор телеканала НТС Миржан Балыбаев и председатель правления Индустриального медиакомитета Евгений Тисленко.

«Азаттык»: Как отразится на медиарынке дальнейшее вещание российских гигантов в Кыргызстане?

Элина Каракулова: Отразится очень плохо. Потому что этот законопроект, который способствует пролонгации вещания российских телеканалов, приведет к неравным условиям на рынке. Это больше всего нас беспокоит. Согласно законопроекту, оба телеканала будут освобождены от соблюдения закона о ТРВ (Закон КР «О телевидении и радиовещании»). Там есть нормы о контенте и государственном языке. Если местные телеканалы обязаны исполнять эти нормы, то два иностранных телеканала будут освобождены от этой нормы, они будут ретранслировать свой эфир на всей территории Кыргызстана. То есть, они не будут вкладывать в производство на кыргызском языке, но при этом Кыргызстан должен будет платить за ретрансляцию из своего бюджета.

Учитывая, что сейчас ситуация с бюджетами очень тяжелая, в связи с пандемией в том числе, мы опасаемся, что, скорее всего, на этих телеканалах откроют рекламные блоки. Естественно, зная популярность этих телеканалов, исходя из прошлых медиаизмерений, рынок по экспертным оценкам может потерять до трети бюджета. Если учитывать, что из-за коронавируса сейчас рыночная ситуация плохая и что наш рекламный рынок просел на 70-80%, это – катастрофа. Надо открыто говорить: это будет настолько пагубно для рынка, что мы можем потерять большую часть наших частных телеканалов. То есть, можем похоронить индустрию, которую выстраиваем всю нашу независимость.

«Азаттык»: Миржан, еще в прошлом году мы обсуждали с вами ситуацию на медиарынке. Тогда вы заявляли, что бюджеты только сокращаются. Какова ситуация сейчас?

Миржан Балыбаев: Цифры основные Элина уже озвучила. Рекламный пирог, если он до перехода на цифровое вещание (3-4 года назад) условно был равен 100 сомам, каналов было 10-15. Каналов стало в пять раз больше, но пирог не увеличился. Даже этот 100-сомовый пирог уменьшился до 30-40 сомов. Ситуация ухудшается, а последние тенденции, последние события с пандемией стали причиной падения рекламного рынка до 70-80%. Ситуация для нас уже очевидна – мягко говоря, она нехорошая.

«Азаттык»: Как собираются выживать телеканалы?

Миржан Балыбаев: Сложный вопрос. Денег на рынке и так не много. Последние события усугубили ситуацию. Надеяться на поддержку государства не приходится. Мы просим правительство хотя бы на кризисный период отменить требования к каналам по части госязыка, по части собственного контента. Потому что этот кризис обнажил наши проблемы, решения которых мы добиваемся уже не первый год. Речь идет о необходимости госзаказа, как во всех странах, которые, кстати, люди из правительства и обыватели приводят в пример. У нас госзаказа практически нет. В этом году заложили 10 миллионов сомов на съемки сериала. В марте завершился прием заявок на тендер. Но сейчас я сомневаюсь, что даже эти несчастные 10 миллионов будут выделены. Сами видите, какая ситуация.

Мы просим правительство дать не деньги, а послабления по части оплаты услуг за доставку сигнала РПО РМТР. Эти просьбы мы изложили в письме в адрес правительства.

«Азаттык»: Авторы законопроекта аргументируют свою инициативу в том числе и тем, что сильная конкуренция мотивирует местные телеканалы развиваться. Действительно ли такая конкуренция с российскими телеканалами улучшит ситуацию с развитием наших телеканалов?

Евгений Тисленко: Нельзя принимать законы, которые создают неравные условия на рынке Кыргызстана. Что касается контента, мы очень стремимся создавать уникальный качественный контент в Кыргызстане. И сейчас как раз очень важный момент, чтобы государство поддержало частные телеканалы в развитии всей индустрии без исключений. Как было отмечено, индустрия телевидения сейчас находится под значительной угрозой.

Отвечая на ваш вопрос, скажу: мы можем создавать уникальный и качественный контент. Но для этого требуется поддержка как государства, так и в целом всего сектора. Вы прекрасно знаете, что в Кыргызстане создается очень много интересных, к примеру, художественных фильмов как на государственном языке, так и на русском языке. Создаются уже уникальные проекты. При этом телеканалы стараются выполнять все нормы закона. Но как мы понимаем, в связи со сложившейся ситуацией рынок и так очень сильно упал. Соответственно, если с законопроектом все будет так же продолжаться, большая группа частных телеканалов окажется под колоссальной угрозой.

Мы понимаем, что должны профессионально развивать государственный язык. Мы должны развивать уникальный качественный контент. Мы считаем, что поддержка сейчас очень важна. Настолько важна, насколько можно предполагать в этом ключе.