Законопроект «О манипулировании информацией», предложенный депутатами Гульшат Асылбаевой и Айнурой Осмоновой, стал одним из самых спорных документов за последнее время. На заседании Жогорку Кенеша 25 июня после бурных обсуждений 79 депутатов проголосовали за законопроект, против – 10. Всего было зарегистрировано 89 парламентариев.
Граждане, считающие инициативу попыткой ограничить свободу слова, выразили свое несогласие и в социальных сетях, и на митинге перед зданием Жогорку Кенеша.
Накануне обсуждения законопроекта в парламенте депутат Гульшат Асылбаева на своей странице в Facebook написала пост в поддержку своей инициативы. Однако в ответ получила лишь гневные комментарии, такие как: «Я – не фейк» и «Не ограничивай свободу слова». За несколько часов ее пост набрал более 5 тысяч подобных комментариев. Но возмущения в социальной сети не изменили мнения парламентария.
«ПУТЬ ГУЛЬШАТ УХОДИТ!»
Недовольные инициативой депутата граждане 25 июня вышли уже на «живой митинг». У здания Жогорку Кенеша собрались более 50 активистов и призывали народных избранников отклонить данный законопроект. Они собрали подписи и направили свое обращение парламентариям.
Один из участников акции, журналист Азият Жекшеев, выразил обеспокоенность, отметив, что под предлогом борьбы с «фейками» начнется ограничение прав граждан, критикующих власть.
«Что у нас сегодня осталось? Только свобода слова, возможность донести свое мнение до власти. Теперь у нас хотят отнять и это. Вместо того, чтобы решать проблемы народа, который голодает и сидит без работы, депутаты принимают такой законопроект. Нельзя это допустить. Если сегодня отнимут свободу слова, то завтра запретят собираться и выражать свое мнение», - сказал Жекшеев.
Собравшиеся выкрикивали лозунги: «Свободу слова!» и «Пусть Гульшат уходит!».
СПОРЫ В ПАРЛАМЕНТЕ
Перед летними каникулами депутаты принимают множество документов без долгого обсуждения, однако эта инициатива вызвала споры среди парламентариев.
Гульшат Асылбаева уверена, что документ направлен на борьбу с фейковой информацией в Интернете и что на свободу слова он влиять не будет. «Существующий закон регулирует отношения СМИ и граждан. Интернет появился позже, и ответственность пользователей не прописана. Здесь никакой угрозы свободе слова нет», - считает депутат.
Но некоторые законотворцы не согласились с Асылбаевой. Против инициативы выступили депутаты Дастан Бекешев, Эльвира Сурабалдиева, Жанар Акаев, Мирлан Жээнчороев и Наталья Никитенко.
Дастан Бекешев выразил мнение, что давать государственному органу полномочия по определению того, что является ложью, а что – нет, нельзя. Это создает условия для гонения тех, кто выступает против властей. Он предупредил, что авторы законопроекта в будущем сами могут пострадать от своей инициативы.
«Я призываю коллег проголосовать против этого законопроекта. Через 5 лет депутаты, которые сегодня поддерживают инициативу, могут начать искать справедливость. И к кому вы тогда будете обращаться? Вы сами себе роете яму. Нужно читать историю, узнавать, как разные режимы боролись с ложью. Вы всех, кто имеет другое мнение, хотите назвать лгунами», - сказал Бекешев.
Депутат Эльвира Сурабалдиева считает, что законопроект станет угрозой для демократических ценностей.
«За 30 лет поменялись 5 президентов. У соседей же изменений нет. Мы – народ, стремящийся к демократии. Говорили, что будут бороться с коррупцией, но этого не произошло. Все это видит наше новое поколение, которое говорит, что справедливости нет. Последняя инстанция, где они могут высказать свое мнение, это Интернет. Те же врачи и милиционеры высказывают свои жалобы в Интернете. И только после этого власти начинают решать проблемы. Что будет с такими людьми после принятия законопроекта? Нельзя только свое мнение считать правдивым, а всех остальных называть фейками», - сказала Сурабалдиева.
Во время обсуждения инициативы в первом чтении многие депутаты поддерживали законопроект. Сегодня же мало кто открыто выступил за принятие документа. Кроме инициаторов законопроекта, в защиту предлагаемых норм выступили депутаты Умбеталы Кыдыралиев, Камчыбек Джолдошбаев и спикер Дастанбек Джумабеков.
Они выразили мнение, что в Кыргызстане есть свобода слова и ограничивать ее данный законопроект не будет.
Спикер Жогорку Кенеша Дастанбек Джумабеков даже заявил, что документ направлен на защиту прав граждан. «Сейчас, в 21 веке, вся информация - в Интернете, социальных сетях. Граждане должны иметь право защищать свои права. Если человек считает, что про него написали недостоверную информацию, если человека атакуют фейки, то ему дается возможность обратиться в государственные органы, в правоохранительные органы. Поэтому этот законопроект защищает права граждан. Других помыслов у инициаторов нет. Это очень нужный законопроект», - считает спикер.
«СВОБОДА СЛОВА – НЕ ВАША ЗАСЛУГА»
Поддерживавший законопроект Умбеталы Кыдыралиев заявил, что в Кыргызстане «достаточно свободы слова», отметив, что не понимает, чем плоха предлагаемая норма. «Кому не нравится демократия в нашей стране? Давайте посмотрим, что творится в соседних странах. В Кыргызстане рай для свободы слова. Посмотрите, как обстоят дела в других странах», - сказал депутат.
Однако выступавший против принятия законопроекта Жанар Акаев напомнил коллегам, что свобода слова в Кыргызстане – не их заслуга. Он отметил, что ее в 2010 году заработал народ.
«10 лет назад люди штурмом взяли здание Жогорку Кенеша - в первую очередь не из-за экономических проблем, а из-за ограничения прав человека, свободы слова. Тогда многие из вас сидели дома, пили и ели, отдавая приказы. В сегодняшней свободе слова нет ни капли ваших заслуг. Сейчас, когда народ молчит, вам тоже нужно было сидеть спокойно. Даже в случае принятия этот закон работать не будет», - сказал депутат.
СУТЬ ЗАКОНОПРОЕКТА
Инициаторы - депутаты Гульшат Асылбаева и Айнура Осмонова - заявляют, что главной целью законопроекта является защита граждан от фейковой информации в Интернете.
В законопроекте прописаны права и обязанности как интернет-пользователей, так и владельцев сайтов, а также провайдеров. По задумке автора, этот нормативно-правовой акт направлен на то, чтобы в случае нарушений закона уполномоченный госорган мог в досудебном порядке ограничить доступ к информации, имеющей признаки ложной или недостоверной. Другими словами, на территории КР без решения суда будет возможно приостановить работу любого веб-портала.
Эксперты в сфере медиа и юристы отмечают, что законопроект ограничит свободу слова и право граждан на доступ к информации, в связи с чем призывают депутатов отозвать эту инициативу.
Общественный фонд «Институт Медиа Полиси» (ИМП) в своем обращении отметил, что законопроект «О манипулировании информацией» противоречит Конституции КР.
NTy
Оригинал материала опубликован на кыргызском языке.