По его словам, милиция четырежды проводила судебно-медицинскую экспертизу по этому делу, дважды прекращала производство с формулировкой, что в нем якобы «нет состава преступления». В прокуратуре заявляют, что действия правоохранительных органов были законно обоснованными.
Уголовное дело, возбужденное по факту, который произошел 15 ноября 2021 года, несколько раз прекращали, потом возобновляли.
В поисках справедливости потерпевший даже обращался к президенту страны. В итоге в августе прошлого года дело все-таки закрыли - на том основании, что «нет состава преступления».
«Замотали ему голову шубой и изнасиловали»
Вторжение в дом мужчин моложе на 10-12 лет и последовавшее насилие нанесли Марату (имена изменены ‒ прим. ред.) тяжелую психологическую травму. Жумагуль, сестра пострадавшего, рассказала свою версию случая:
‒ 15 ноября прошлого года (2021 года) мой брат немного выпил в свой день рождения. Хотя до этого он не пил [алкоголь]. Днем он, оказывается, выпивал с несколькими людьми. А вечером он и некий Мухамбет отправились во времянку около нашего старого дома, чтобы переночевать. Его гость расположился на диване, а мой брат - на полу. Сам дом уже был снесен, на этом месте строили новый. И только они легли спать, как к ним заявились трое соседей, с которыми днем выпивал мой брат. Они, оказывается, стали намекать, мол, что-то с вами двумя тут нечисто и так далее. Брат сказал им, чтобы следили за своим языком и, видимо, еще что-то говорил. А те решили заставить его замолчать. Замотали ему голову шубой, которой брат укрывался, и, держа его за руки-ноги, изнасиловали. Брат в итоге потерял сознание.
Тот, который ночевал на диване, даже не пришел на помощь, сделав вид, что спит. Когда брат пришел в себя, никого уже не было. Рассказал, что почувствовал, как у него болело все тело. В тот день туда приходил работник, который строил дом, и он своими глазами видел, что в комнате все было разбросано, а одежда моего брата была в крови, там были и испражнения… Когда работник стал расспрашивать моего брата, тот сказал, мол, ничего не случилось, уходи. И закрыл дверь. Три дня он не выходил из дома… Когда сестра из Нарына позвонила ему, он сказал: «Лучше я умру, произошло ужасное, как мне теперь жить». Та позвонила мне. А я сразу сказала, чтобы он писал заявление в милицию. Поэтому туда он обратился 18 ноября. Но милиционеры, оказывается, не принимали заявление, задавая ему разные вопросы. Они продержали его [в отделении] до 11 ночи.
Читайте также «Отец изнасиловал меня, я не хотел жить»Как выяснилось, потерпевший в свое время не окончил школу. Он знает алфавит, но читать не умеет.
Его сестра считает, что сотрудники милиции «воспользовались неграмотностью брата и исказили его показания»:
‒ Отпросившись с работы, 25 ноября я отправилась в Нарын. Вплоть до того дня моему брату не был предоставлен адвокат, и по делу не было проведено ни одной экспертизы. Только после того, как я дошла до начальника городской милиции и стала задавать вопросы о том, почему не продвигается расследование, мне сказали, что «дело будет вести он» и представили следователя по фамилии Бейшекеев. Тот сказал, что материалы по этому делу направили на экспертизу, ее результатов мы ждали два-три месяца. За этот период дело передали уже другому следователю.
Четыре раза проводилась экспертиза
Судебно-медицинская экспертиза по делу Марата проводилась в Нарыне. 22 ноября в бюро, где она проводилась, установили, что у пострадавшего имеются травмы прямой кишки, наблюдается кровотечение. Там же были подвергнуты экспертизе предметы одежды, которые были в тот день на четырех мужчинах, проходивших по этому делу свидетелями. Также проверили их белье и тела. Согласно заключению экспертизы от 28 декабря, на одежде свидетелей не нашли никаких следов. Потерпевшая сторона, будучи недовольна этими итогами, вместе с адвокатом ходатайствовала о проведении повторной экспертизы, но уже в Бишкеке.
В связи с этим с 9 по 21 февраля в Республиканском центре судебно-медицинской экспертизы в столице была проведена очередная проверка. По ее заключению, на предоставленной одежде, в том числе нижнем белье, были обнаружены следы мужской спермы с примесью крови. В этом же отчете было сказано, что аналогичные пятна были обнаружены и на штанах жертвы.
Читайте также Кто заплатит за дважды поруганную честь?Сестра потерпевшего признается, что после получения такого заключения надеялась на справедливое расследование. Но в итоге дело приняло совсем другой оборот.
«Неоднократно обращаясь в прокуратуру, мы добились проведения экспертизы в Бишкеке. За это время моего брата направили в Республиканский психиатрический диспансер в Бишкеке, где провели обследование и чуть не сделали его сумасшедшим. Слава богу, нам попались русские врачи, которые указали в заключении, что мой брат вменяем», ‒ вспоминает Жумагуль.
«Заключение изменили намеренно»
По ее словам, заключение судмедэкспертизы, которое подтверждало слова ее брата, было готово уже в феврале 2022 года:
‒ Но нам об этом не сказали, держали в тайне, а за это время по ходатайству подозреваемой стороны назначили новую комиссионную экспертизу. Это уже был конец марта. Я уже совсем отчаялась, написала письмо председателю ГКНБ Камчыбеку Ташиеву. После этого в наше дело вмешалась прокуратура. Но не ознакомив нас с экспертным заключением, которое было в нашу пользу, снова назначили судмедэкспертизу в Республиканском центре. За это время наше дело опять передали другому следователю.
В заключении комиссионной экспертизы, которая проводилась по этому делу уже в третий раз, было сказано, что и на одежде потерпевшего, и на вещах, белье проходящих по этому свидетелей отсутствуют характерные пятна, а повреждения прямой кишки жертвы вызваны хроническим геморроем. Стоит отметить, что эта проверка длилась с 12 мая по 2 июня, то есть фактически через семь месяцев после происшествия.
В начале июня ‒ после неоднократных обращений потерпевшей стороны в органы прокуратуры ‒ дело было передано в УВД Нарынской области. Однако вскоре, 30 июня, в следственном управлении областного УВД сообщили, что дело снято с производства «в связи с отсутствием состава преступления».
Пострадавший вынужден был обратиться к главе ГКНБ, генпрокурору и президенту страны Садыру Жапарову. В итоге решением прокуратуры города Нарына было назначено проведение уже четвертой судебно-медицинской экспертизы по этому делу. На этот раз было проведено комиссионно-комплексное исследование в июле. Возглавлял работу комиссии заместитель начальника Республиканского центра судебно-медицинских экспертиз Эрнис Акунов. В заключении было сказано, что пострадавший страдает геморроем, а обостряется заболевание при употреблении большого количества алкоголя и сопровождается кровотечением из прямой кишки.
5 августа следователь Нарынской городской прокуратуры У. Сарыбаев прекратил досудебное производство на основании того, что «возбужденное по статье 155 Уголовного кодекса КР дело не содержит состава преступления».
Читайте также Группа насильников останется безнаказанной?После этого потерпевшая сторона в поисках справедливости обратилась к депутатам Жогорку Кенеша, а также вновь в Генпрокуратуру и к президенту. На основании запроса депутата Дастана Бекешева в конце октября был получен ответ на обращение Марата к генпрокурору.
Уголовное дело в отношении экспертов
На запрос «Азаттыка» пресс-секретарь Генпрокуратуры КР Сирожиддин Камолиддинов подтвердил, что производство по этому делу в Нарыне было прекращено в связи с «отсутствием состава преступления». При этом выяснилось, что в отношении двух экспертов, проводивших судебно-медицинскую экспертизу по этому делу, возбудили уголовное дело - за вынесение ложного заключения:
‒ 10 августа в отношении двух экспертов Республиканского центра судебно-медицинской экспертизы, которые ввели в заблуждение потерпевших и предоставили ложное заключение, было возбуждено уголовное дело по статье 364 УК КР («Ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод»). 15 сентября им было предъявлено обвинение, и на основании подписки о невыезде определена мера пресечения. 30 сентября Нарынская городская прокуратура направила обвинительные акты в Нарынский городской суд. В настоящее время идет судебное разбирательство.
Сами эксперты, которых обвиняют в даче «ложного заключения», от комментариев отказались.
Марат и его сестра Жумагуль, обившие пороги, обращавшиеся ко всем, вплоть до президента, даже после четырежды проведенной судебно-медицинской экспертизы продолжают попытки добиться справедливости. Они говорят, что не согласны с позицией Генпрокуратуры, по мнению которой нарушений закона в этом деле нет.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал здесь.