Реакция Центральной Азии на смерть Навального и «враждебная риторика» России в отношении региона

Акция в память об Алексее Навальном.

Как в Центральной Азии встретили известие о смерти российского оппозиционера Алексея Навального? Почему агрессивная риторика Москвы в отношении региона усилилась после вторжения в Украину? Об этом пишут западные СМИ на уходящей неделе.

В прессе также сообщают, что за несколько месяцев прошлого года из скважины в Мангистауской области в атмосферу попало 127 тысяч тонн метана.

СМЕРТЬ НАВАЛЬНОГО И ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ: ШОК И БЕЗРАЗЛИЧИЕ

Англоязычный сайт Eurasianet проанализировал реакцию жителей Центральной Азии на смерть российского оппозиционного политика Алексея Навального в тюрьме.

«Лидер российской оппозиции Алексей Навальный не всегда пользовался уважением в Центральной Азии из-за его необдуманных высказываний в адрес жителей региона. Тем не менее, его смерть была встречена там с шоком и тревогой, но есть и те, кто остался безразличным», — пишут авторы публикации Алмаз Куменов из Алматы и Айзирек Иманалиева из Бишкека.

О смерти Навального в тюрьме на Крайнем Севере сообщили 16 февраля. Государственные издания Центральной Азии по большей части обошли эту тему стороной, за исключением кыргызского агентства «Кабар», которое перепечатало новость российского ТАСС.

В Алматы, где живут тысячи бежавших от мобилизации в 2022 году россиян, принесли цветы к российскому консульству. Цветы оставлены и перед посольством России в Ташкенте.

Мемориал в Астане. 16 февраля 2024 г.

Авторы отмечают, что на мнение жителей региона о Навальном повлияли высказывания оппозиционного политика, близкие к ксенофобской риторике. Об этом в интервью Global Voices в 2021 году заявил профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Сергей Абашин.

«Десять лет назад политик участвовал в ежегодных «русских маршах», которые имели откровенный ксенофобский посыл. На выборах в мэры Москвы в 2013 году одним из главных пунктов выступлений Навального была тема миграции, с которой он предлагал бороться, причём его риторика изобиловала ксенофобскими выпадами против среднеазиатских и кавказских мигрантов, обвинении их в преступности, террористической угрозе, чуждости культуры», – говорит Абашин.

В 2017 году Навальный заявил, что большинство узбеков вряд ли знают известного российского поэта Пушкина, и это заявление вызвало бурю негодования в Узбекистане. Позже, в 2020 году Навальный извинился за эти слова в интервью после выздоровления от отравления ядом «Новичок».

Читайте также УФСИН России сообщило о смерти Алексея Навального в колонии

Некоторые в Центральной Азии проводят параллели между смертью Навального и событиями в регионе, вспомнив своих политзаключенных. Диссидент Арон Атабек, отсидевший в Казахстане более 15 лет по «Шаныракскому делу», в октябре 2021 года был освобожден условно по состоянию здоровья. Атабек прожил на свободе всего 54 дня и умер в 68-летнем возрасте.

В 2020 году скончался 68-летний этнический узбек, правозащитник Азимжан Аскаров, приговоренный в Кыргызстане к пожизненному заключению. Достаточно информации о погибших в тюрьмах Узбекистана, Туркменистана и Таджикистана критиках властей.

Влада Ермольчева, одна из активисток, принесших цветы к российскому консульству в Алматы, призвала освободить политзаключенных в стране.

«Мы не хотим такого в Казахстане. Мы хотим, чтобы освободили всех политзаключенных», — заявила она.

«ВРАЖДЕБНАЯ РИТОРИКА» МОСКВЫ И РЕГИОН, «ОГРАНИЧЕННЫЙ В АРСЕНАЛЕ ОТВЕТОВ»

После военного вторжения в Украину риторика России в отношении Центральной Азии становится «всё более враждебной», говорится в статье на сайте американского исследовательского центра Jamestown Foundation.

Автор статьи, независимый исследователь Нурбек Бекмурзаев, обращает внимание на скандальное высказывание российского историка Михаила Смолина о Казахстане и Узбекистане в передаче на телеканале НТВ. В одном из политических ток-шоу Смолин, придерживающийся империалистских взглядов, заявил, что до революции 1917 года «никаких казахов и узбеков не было».

По мнению автора, слова Смолина показывают, что Россия использует все более враждебную риторику в отношении Центральной Азии. Москва делала те же заявления перед вторжением в Украину. Такие нарративы отрицают историю и суверенитет государств региона, угрожают вторжением и аннексией и обвиняют в дискриминации русского населения.

Агрессивные заявления в адрес государств Центральной Азии прозвучали и со стороны высокопоставленных чиновников России. В августе 2022 года бывший президент России, заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев на своей странице во «ВКонтакте» назвал Казахстан «искусственным государством» и обвинил Астану в «геноциде русских». Пост исчез через 10 минут. Позже сообщили, что страницу Медведева взломали.

Агрессивные выпады нацелены и на другие страны Центральной Азии. Министр иностранных дел России Сергей Лавров обвинил Бишкек в «проведении недемократической политики» после того, как в июле 2023 года Кыргызстан принял закон о государственном языке, который требует от государственных служащих знание кыргызского языка.

Читайте также Что изменится с принятием закона о госязыке и почему на него болезненно отреагировали в России

В декабре 2023 года российский писатель и пропагандист Захар Прилепин призвал к присоединению к России Узбекистана и других стран, входивших в Советский Союз, заявив, что это решит проблему трудовых мигрантов в России.

По мнению Бекмурзаева, поскольку страны Центральной Азии зависят от России с точки зрения безопасности и экономики, они «ограничены в своем арсенале ответов» на эти атаки пропагандистов. Государства региона ограничиваются включением атакующих в список нон-грата и нотами протеста.

Автор считает, что вторжение Москвы в Украину выявило колониалистское и экспансионистское отношение российской элиты и общественных деятелей к Центральной Азии. Агрессивные заявления в отношении региона наносят ущерб мнению о Москве в Центральной Азии и отношениям местной элиты с Россией, разрушают восприятие России, резюмирует исследователь.

МЕГАУТЕЧКА МЕТАНА ИЗ СКВАЖИНЫ В МАНГИСТАУ

Британская вещательная корпорация BBC установила, что за несколько месяцев прошлого года из скважины в Мангистауской области Казахстана, принадлежащей предприятию «Бузачи Нефть», было выброшено в воздух 127 тысяч тонн метана. СМИ в своей публикации назвало это «мегаутечкой».

9 июня 2023 года во время геологоразведочных работ произошла утечка газа, которая привела к пожару, начал выделяться метан. Пожар потушили лишь спустя полгода, 25 декабря.

Метан более токсичен, чем углекислый газ. Согласно отчету Агентства по охране окружающей среды США о парниковых газах, воздействие 127 тысяч тонн метана на окружающую среду сопоставимо с выбросами 717 тысяч автомобилей с бензиновым двигателем за год.

Пожар на нефтегазовом месторождении «Каратурун Южный» компании «Бузачи Нефть» в Мангистауской области. 13 июня 2023 года

Метан – невидимый человеческому глазу газ. Но, когда солнечный свет проходит через слой метана в атмосфере, его следы могут быть обнаружены спутниками, оснащенными спектрометрами.

Выброс метана в атмосферу впервые обнаружила французская геоаналитическая фирма Kayrros. Ее выводы подтвердили исследовательские институты в Нидерландах и Испании. Основываясь на спутниковых данных, ученые заметили, что в период с июня по декабрь прошлого года высокие концентрации метана выявлялись 115 раз. Они пришли к выводу, что из скважины в атмосферу попало 127 тысяч тонн метана. Это может стать второй крупной катастрофой в мире, когда в атмосферу было выброшено большое количество метана.

В компании «Бузачи Нефть» опровергли факт выброса большого количества метана. Как пишет BBC, там заявили, что в скважине было лишь «незначительное количество» газа и что выделившийся метан сгорел при выходе из скважины. В компании говорят, что спутник, возможно, принял водяной пар и другие газы в атмосфере за метан, возможно, ученые также приняли во внимание метан, который уже находился в воздухе.

Однако исследователи, участвовавшие в проверке исследования Kayrros, это опровергли. Луис Гуантер, сотрудник Политехнического университета Валенсии, рассказал, что ученые изучили следы метана и не учитывали метан, который уже был в воздухе, а также водяной пар, дымоподобные газы.

Комитет промышленной безопасности Атырауской области расследовал причины аварии и пришел к выводу, что «Бузачи Нефть» не осуществляла должный контроль за бурением скважины. Во многих недостатках в процессе бурения обвинили субподрядчика Zaman Energo. Эта компания отказалась от комментариев BBC.

Эксперты по климату Climate Action Tracker говорят, что при прогнозируемом увеличении добычи природного газа Казахстан рискует столкнуться в будущем с угрозами утечек метана.