Судья Первомайского районного суда Бишкека Ильязбек Тажыбаев 19 июня признал правозащитника Ондуруша Токтонасырова виновным и оштрафовал его на 100 тысяч сомов. Гражданский активист заявил, что не согласен с таким решением суда и будет обжаловать его в вышестоящей инстанции.
Токтонасыров признан виновным по части 1 статьи 330 УК КР - возбуждение расовой, этнической, национальной, религиозной межрегиональной вражды (розни). Активист решение суда считает несправедливым:
«Наложил штраф в размере 100 тысяч сомов. В чем я виновен, чтобы я платил эти деньги? Это неправильно. Несправедливо. Будет правильно обратиться в вышестоящие инстанции. Суд не независимый. Я не виновен. Считаю данное решение препятствием, запретом моей гражданской позиции и правозащитной деятельности».
Читайте также Активиста Токтонасырова заподозрили в возбуждении межнациональной враждыЗа день до вынесения приговоры, 18 июня, на заседании суда прокурор Айжамал Мырзасапарова просила судью назначить активисту наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и взять под стражу в зале суда. Адвокат гражданского активиста заявил, что вина правозащитника не доказана, и попросил суд оправдать Ондуруша Токтонасырова.
В ноябре 2023 года сообщалось, что лингвист, проводивший экспертизу публикаций активиста в соцсетях, пришел к выводу, что они «разжигают ненависть». Неправительственные организации страны выступали с критикой уголовного дела в отношении правозащитника и расценили его как посягательство на свободу слова.
Ранее Токтонасыров опубликовал постановление, подписанное следователем Следственной службы МВД А.Эркинбековым. В нем говорилось, что «следователь ознакомился с материалами уголовного дела, возбужденного в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 330 УК КР, и в ходе мониторинга сети интернет установил, что Токтонасыров через свой аккаунт в Фейсбуке распространял сообщения, направленные на разжигание расовой, межнациональной вражды, оскорбление национальных ценностей». Было сказано, что в рамках расследования уголовного дела у активиста забрали телефон.
Уголовное дело в отношении Ондуруша Токтонасырова возбудили в конце марта 2023 года. Но сам активист узнал об этом только спустя три месяца, когда его задержали сотрудники милиции и несколько часов допрашивали в здании Следственного управления МВД. Позже стало известно, что его вызвали на допрос в качестве свидетеля, а на основании его публикаций в Фейсбуке назначили лингвистическую экспертизу.
Гражданский активист Мукай Керимбаев, поддерживающий политику властей, считает, что свобода слова должна сопровождаться ответственностью:
«Большая часть общества сидит в социальных сетях. Каждый написанный пост должен быть обоснованным, мы должны писать со всей ответственностью. Ведь в последнее время в судебной системе есть положительные сдвиги».
Ондуруш Токтонасыров – не первый человек, которого привлекли к ответственности за комментарии в Фейсбуке. Правозащитники отмечают, что очень много людей допрошены и осуждены за то, что писали критику в адрес власти.
Реакция на приговор в отношении Ондуруша Токтонасырова
Правозащитница Азиза Абдирасулова:
«Десятки активистов и блогеров привлекаются к ответственности за то, что написали в Фейсбуке информацию или поставили лайк. Ондуруш – один из них. Это трагедия и ограничение свободы слова в Кыргызстане».
Бурул Усманалиева, гражданская активистка:
«Это очень плохой знак. Такое наказание грозит человеку, который заявляет, что он активный гражданин и реализует свои конституционные права. Это не просто решение суда, это сигнал для других активистов. Это значит: «Или садись в тюрьму, или будь готов заплатить столько сомов». Это авторитарное, незаконное решение. Меня огорчает, что судебная система руководствуется не Конституцией, а понятиями».
Адиль Турдукулов, аналитик:
«Ондуруш Токтонасыров – человек, занимающий особое место в общественно-политической жизни Кыргызстана. Какой бы сложной не была проблема, требующая решения, он заявляет о ней и требует правды. Этот человек стал символом справедливости для гражданского общества. Я знаю его как настоящего патриота и беру с него пример. Потому что, если даже другие молчали, Ондуруш Токтонасыров не молчал. Конечно, власти не нравилось то, что Токтонасыров требовал справедливости и открыто говорил о проблемах, они использовали его мнение в Фейсбуке как предлог и наказали. Хорошо, что суд не приговорил его к тюремному заключению. Если бы его посадили, это доказало бы, что происходит становление репрессивного государства. Наложение штрафа тоже нехорошо. При необходимости мы поддержим его и поможем собрать сумму штрафа. Но он обязательно должен обжаловать это решение в вышестоящей инстанции».
Аскер Сакыбаева, медиаэксперт:
«Мы можем понимать это как ограничение свободы слова. Ондуруш Токтонасыров – человек, который всегда высказывает свое беспристрастное и справедливое мнение о неправомерных явлениях, происходящих в обществе. Такой гражданин не совершает незаконных действий. Все дело в судах, которые принимают решения сообразно политике власти, и в экспертах, которые в соответствии с этим проводят экспертизу и выдают заключение».
Эмильбек Жороев, политолог:
«Возбуждение уголовного дела за мнение, написанное в социальных сетях, – неправильный шаг. Я не могу сказать, что это сломает или исправит какое-либо явление. К сожалению, в Кыргызстане за свое мнение в интернете наказан не только Ондуруш Токтонасыров, мы видим, что подобные меры применялись и к другим. Потому что это было и до этого. И это [решение суда] также пример, который подтверждает это. Гражданское общество оценивает это как несправедливую меру».
65-летний Ондуруш Токтонасыров, как активный гражданин, открыто высказывает свое мнение по важным вопросам в стране и мире, таким как права человека, свобода слова, борьба с коррупцией, граница, война в Украине, проводит одиночные пикеты и различные политические акции.
Например, он провел митинг в поддержку обвиняемых по «Кемпир-Абадскому делу», организовал перед офисом ООН в Бишкеке акцию памяти жертв вооруженного нападения на кыргызско-таджикской границе. Он вышел на акцию протеста перед Министерством культуры, информации, спорта и молодежной политики против приезда российских певцов, выступивших в поддержку войны в Украине.
В Кыргызстане есть ряд уголовных дел, которые вызвали споры и обсуждения их политического аспекта. Обеспокоенность местного гражданского общества и международных правозащитных организаций вызывают дела в отношении одиннадцати журналистов, работавших в команде выдворенного из страны журналиста-расследователя Болота Темирова, оппозиционного политика Адахана Мадумарова, активиста Афтандила Жоробекова, писателя Олжобая Шакира, акына Аската Жетигена, активиста Адилета Балтабая и ряда других гражданских активистов, высказавших свое мнение и позицию в социальных сетях.
14 июня судья Первомайского районного суда Бишкека Марат Сыдыков вынес решение по резонансному «Кемпир-Абадскому делу» и оправдал 22 человека, обвиняемых в «массовых беспорядках» и «насильственном захвате власти». Это было поддержано гражданским обществом Кыргызстана и международными организациями.
Вскоре после этого под домашний арест был выпущен и активист Афтандил Жоробеков.
Лидер парламентской фракции «Бүтүн Кыргызстан» Исхак Масалиев высказал «Азаттыку» мнение, что после решения по «кемпирабадцам» необходимо поставить точку и в других судебных делах политического характера:
«Было бы хорошо, если бы все эти дела были завершены. Есть еще журналисты, есть Мадумаров, все эти политические дела необходимо закончить. Надо оправдать. Тогда в обществе будет меньше недовольства и противостояния. Было бы лучше, если бы они сократили и отменили все эти дела, предложили бы работать сообща, проводили бы политику по продвижению вперед. Раз уж сказали «А», то следует сказать и «Б». Если начали такое дело, а назавтра Мадумарова оставят, если посадят журналистов, то это будет совершенно неправильно. Поскольку все они сделаны по одному сценарию, процедура одна. Поэтому, сделав один шаг, необходимо сделать и второй».
Международные организации выражают обеспокоенность тем, что ситуация с правами человека и свободой слова в Кыргызстане ухудшилась, а люди, открыто выражающие свое мнение, подвергаются давлению.
Власти Кыргызстана отвергают подобную критику и отмечают, что в части улучшения жизни граждан и защиты их прав проделано много работы.
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь