«Уничтожение не только объектов, но и культуры». Кыргызстан может потерять памятники архитектуры?

По поводу последнего высказалась даже российская телеведущая, слова которой позже прокомментировали в администрации президента КР. И если кто-то видит в тенденции уничтожения старых зданий для строительства новых геополитику, другие считают, что все сводится к финансовым интересам.

Необходимость или русофобия?

Министерство культуры, информации, спорта и молодежной политики КР 15 июля сообщило, что столичное здание, где когда-то располагался Музей боевой славы имени Ивана Панфилова, исключен из Государственного списка памятников истории и культуры республиканского значения. В ведомстве пояснили, что согласно проведенному в 2015 году обследованию объект «классифицируется как несейсмостойкое, следовательно, использование помещения здания в нынешнем состоянии недопустимо». Практически на следующий день после этой публикации был начат снос бывшего памятника истории и архитектуры.

Один из рабочих, которого привлекли к процессу демонтажа, на условиях анонимности рассказал «Азаттыку», что практически с первого дня на объекте ведется контроль:

«Каждый вечер приходит комиссия: какие-то чиновники, которые уточняют, что уже проделано, сколько осталось. Вообще, нам дали [на снос здания] около месяца. Думаю, за это время закончим, потому что сами видите – оно старое, практически на глазах рассыпается. Когда мы только пришли тут стоял ужасный запах, в одной части здания жили бомжи. Тут и пожар был... Навряд ли его можно было бы восстановить. Действительно, легче снести и построить что-то новое, современное. Но что именно будет на его месте, пока неясно. Кто-то сказал, что планируют возвести музей. А от другого я слышал, что власти сами пока не определились. Но ведь, если сносят, значит какие-то планы на это место у них имеются?».

Снос здания музея боевой славы имени Ивана Панфилова (Бишкек), 19 июля 2024 г.

Вопросом о том, что будет на этом месте задаются не только граждане, но и в парламенте. Так, депутат Жогорку Кенеша Исхак Масалиев указал на необходимость пояснить, «кто и что будет строить на этом месте». «Все встанет на свои места», – отметил он, комментируя публикацию Дайырбека Орунбекова, главы отдела информационной политики администрации президента КР. Напомним, последний на своей Facebook-странице ответил на высказывания российской телеведущей Тины Канделаки, которая заявила, что «у аварийного здания был шанс на спасение, но его отобрали, плюнув в лицо защитникам».

При этом за сносом объекта на пересечении улиц Московской и Якова Логвиненко в Бишкеке, считает она, стоит группа политиков КР, которые «с подачи Запада вычеркивают из страны советскую историю, наше общее прошлое, заменяя их ненавистью к русским». «Базу для русофобии в стране готовили давно. Руку к этому приложил и фонд «Сорос-Кыргызстан», и «Открытое правительство», которое работает на деньги американского USAID», – написала Тина Канделаки.

В ответ Дайырбек Орунбеков заметил, что «обвинения российской телеведущей в русофобии не просто беспочвенны, они абсурдны», а ее заявление о причастности парламента или руководства страны к случившемуся «некорректно и непрофессионально». Он также добавил, что решение о сносе было принято «после тщательного анализа состояния здания, подтвержденного техническим заключением». «Документ фиксирует неудовлетворительное состояние здания, наличие следов пожара, протечек, трещин, а также несоответствие здания сейсмическим нормам. Дальнейшая эксплуатация здания представляла угрозу безопасности и жизни людей, а реставрация здания не представляется возможной. Основным назначением любого здания, в том числе имеющего статус «памятника истории и культуры», является возможность его безопасной эксплуатации», – напомнил чиновник.

Новый законопроект и его цель

Незадолго до шумихи со сносом упомянутого здания стало известно, что Министерство экономики и коммерции КР вынесло на общественное обсуждение поправки в законодательство, которые предусматривают передачу инвесторам объектов историко-культурного наследия с заблаговременным исключением их из Госсписка памятников истории и культуры КР.

Получивший такое сооружение в обмен должен передать государству другой объект или построить новый на месте прежнего объекта историко-культурного наследия. «Инвестиционное соглашение может быть заключено путем прямых переговоров между кабинетом министров КР и инвестором, если сумма осуществляемых инвестором инвестиций в инвестиционный проект составляет не менее 10 млн долларов и при условии, что инвестор обладает общепризнанной международной деловой репутацией, уникальными знаниями и опытом успешной реализации проектов в аналогичной сфере деятельности», – указано в законопроекте.

Там же сказано, что кабмин может заключить инвестсоглашение, если сумма инвестиций составляет не менее 20 млн долларов США «для реализации госзадач, определяемых кабмином КР, в сфере строительства объектов госзначения и госпрограммы жилищного обеспечения граждан КР».

К территории, которая относилась к зданию музея боевой славы им. И. Панфилова, почти вплотную примыкают новые многоэтажки, 19 июля 2024 г.

Бывший директор фонда «Сорос-Кыргызстан», научный сотрудник Массачусетского технологического института в США Шамиль Ибрагимов считает, что данная законодательная инициатива губительно скажется в первую очередь на Бишкеке:

«Мы, по сути, уничтожим историю, если исторические здания и памятники архитектуры будут выведены из [охранного] реестра и отданы частным инвесторам, которые их снесут и построят что-то новое. За всю историю независимости КР ничего фундаментального, с потенциалом культурного наследия построено не было, только все уничтожается. Уничтожен ресторан «Нарын», типография «Эркин-Тоо». Переносят Ошский рынок, который является целым архитектурным ансамблем. Очевидно, что идет просто хищническое деление всех лакомых участков города и будущее у него очень печальное, потому что смотрят на него только через призму денег. Ни культуры, ни истории мы больше не увидим».

А неформальный культуролог Гамал Боконбаев предполагает, что в случае принятия предложенных поправок «будет физически снесен весь советский период нашей истории»:

«Нас не научили ценить наше советское прошлое, не научили любить, не научили считать, что это и есть наша история – единственная и неповторимая, со всеми недостатками и достоинствами... Сюда же относится деятельность различного толка независимых институций, с модными теориями и призывами забыть русский язык и советскую культуру, как порочную и не оправдавшую надежд. Полный идиотизм, культура не оправдывает надежд и не бывает однозначной!

Я думаю, будет физически снесен весь советский период нашей истории. И причина одна – нужна земля в центре города, чтобы строить многоэтажки. Государственная политика стала политикой строительных компаний. И в ход идут любые, самые изощренные объяснения вроде «весь мир (советский) мы разрушим до основания, а затем мы наш, мы новый (постколониальный) мир построим». В истории были такие периоды: сносили здания и строили… дороги! Линии метро! И, кстати, об инфраструктуре: многоэтажки и есть суть нашей транспортной проблемы. Об этом все наши учёные мужи как-то забывают на своих научно-практических конференциях. А советское не стоит ни копейки, общее – значит ничье. Это и есть главный порок этой системы, где все – государственное».

Эксперт напомнил, что домик Бабура на вершине Сулайман-Тоо был разрушен в 1963 году и восстановлен через 26 лет, в 1989-м. «Настанет ли день, когда власть, одумавшись, начнет восстанавливать снесенные здания? Будем надеется. Это будет тогда, когда мы начнем богатеть. А пока мы становимся беднее, и материально, и духовно», – заключил он.

«Картина маслом». Гамал Боконбаев: Культура дает достойное понимание своего места - даже если оно маленькое

Уже четыре утраченных памятника

Согласно списку памятников истории и культуры КР республиканского значения объектами, которые утратили какую-либо ценность, считаются четыре сооружения. Первым из перечня в 2015 году исключили типографию «Эркин-Тоо», но в 2021-м Госкомитет нацбезопасности КР сообщил, что это решение было незаконным и зданию планируется вернуть охранный статус, но оно до сих пор остается без присмотра и продолжает разрушаться.

Решения по трем остальным объектам – об исключении из данного списка – были приняты в 2023-2024 годах. Так, в прошлом году оттуда вывели Иссык-Кульский государственный историко-культурный музей-заповедник, а также здание у источника Аюб-Булак в Джалал-Абадской области. А в мае аналогичное постановление было принято по вышеупомянутому музею в Бишкеке. Все три документа подписывал глава кабмина КР Акылбек Жапаров.

Сократится ли указанный реестр с принятием нового закона пока неизвестно. Но в Министерстве культуры, информации, спорта и молодежной политики КР уже заявили, что выступают против предложенных новшеств. Так, глава юридического отдела ведомства Фархат Ажибаев сообщил изданию 24.kg, что инициатива Минэкономики и коммерции противоречит как Конституции КР, так и Закону «Об охране и использовании историко-культурного наследия». По его словам, «поддержка инвестиционного климата не должна наносить ущерб историко-культурному наследию», а потому предлагается вместо отчуждения памятников архитектуры передавать их инвесторам в долгосрочную аренду при условии надлежащего ухода.

Напомним, согласно Положению от 2022 года, госуправление в области охраны историко-культурного наследия осуществляется правительством КР через соответствующие госорганы и на них возлагаются обязанности по планированию и организации работ «по реставрации, консервации и ремонту памятников истории и культуры».