Без шуток — вот я даже проснулся, встал и сел за компьютер сразу же. Это был удивительный сон.
Во-первых, потому что мне уже раньше снились сны про ГКНБ. Мне не раз снилось, как меня вызывают на допросы туда, и обыкновенно эти сны я классифицировал как страшнейшие кошмары.
Во-вторых, в сегодняшнем сне у меня впервые за всю историю снов о ГКНБ не было ни капли страха!
Я помню как во сне после вызова на беседу поднимаюсь по лестнице в здании воображаемого ГКНБ (во сне это здание было похоже на швейцарский деревянный шато) и думаю: «Ведь если вызвали на беседу, то это же вовсе не означает, что меня непременно в чём-то подозревают!»
Во сне, почему-то, сотрудник ГКНБ, беседовавший со мной, был похож на одного знакомого журналиста из Кыргызстана, и действительно, мы с ним говорили, и я во сне не испытывал чувство страха — он задавал вполне такие правомерные вопросы о каком-то тренинге, который я якобы проводил, а я так спокойно отвечал, абсолютно не переживая, потому что во сне я знал, что законов всё равно не нарушал никаких.
Правда, во сне были два любопытных героя рядом со мной — девушка, которая мне призналась, что находится в здании уже 18 дней на беседе, и некий пожилой тучный человек, который сидел в очереди на беседу и всё время падал в обморок.
Этот сон интересным образом отображает моё отношение к нашим спецслужбам — действительно, того страха, который аббревиатура ГКНБ (или ГСНБ) наводила до апреля 2010 года, уже нет. У меня, по крайней мере.
Правозащитники продолжают жаловаться на пытки в стенах ГКНБ. Я сам испытал в этом году задержание ошским управлением ГКНБ, и такой опыт я никому не желаю, тем более, что при задержании сотрудники ГКНБ вежливо себя не ведут и милых слов уж точно не говорят. И всё равно — нет того страха.
Объяснение очень простое — нет сегодня авторитарной силы в стране, в личную охрану которой ГКНБ превратился бы. Потому что при Бакиеве, увы, ГКНБ исполнял функцию не органа, занимающегося национальной безопасностью страны, а органа, часто занимающегося безопасностью культа Бакиева и окружения от не дай Бог кем-то произнесенного хоть намёка на дурное слово.
Я это очень ясно почувствовал в июле 2009 года, когда одного блоггера Клооповского вызвали в ГКНБ за то, что тот у себя на странице написал, что считает Бакиева и его аппарат «дураками». [Мне здесь некуда сослаться, потому что после беседы в ГКНБ он быстро весь свой блог удалил к чёртикам от страха.]
Мне это казалось таким абсурдом: подростка вызвать в ГКНБ? За слово «дурак»? Вообще что ли делать им нечего больше? И именно поэтому был этот леденящий страх, потому что вызвать могли тебя по совсем неадекватной причине.
Сейчас этого нет, ГКНБ не станет вызывать никого к себе за даже самую необоснованную критику Отунбаевой, Келдибекова, Атамбаева, Ташиева — кого угодно. При многочисленной критике, которая продолжает сыпаться на ГКНБ со стороны правозащитников (и прекрасно, что они это могут позволить себе), есть один большой положительный шаг вперёд у этого органа — он пока что не защищает ничей культ личности.
Есть ещё одно, менее заметное улучшение — ГКНБ стал намного открытее прессе, чем до апреля 2010 года. Пресс-служба стала намного доступнее, но, что ещё круче, глава ГКНБ порой не чурается давать телефонных интервью, что вообще два года назад немыслимо было представить. Разумеется, в этих интервью ГКНБ всегда примерно одинаково отрицает все обвинения, которые в их адрес звучат — но ведь уже что-то говорят! И это очень хорошая тенденция, я считаю.
Именно эти факты — отсутствие культа личности и открытость пресс-службы ГКНБ — я обычно рассказываю в числе тех фактов, благодаря которым я горжусь своей страной.
(Хотя, увы, есть еще целая стопка фактов, которая подрывает фундамент оптимизма, но это мы уже в другом каком-нибудь посте обсудим.)
Даже сам факт того, что я вот так сел и написал в своём блоге про ГКНБ — и меня за это с большой долей уверенности они к себе не вызовут — это тоже уже повод для гордости.
Прежде чем я снова отправлюсь спать, я очень хочу пожелать нашему ГКНБ следовать всем тенденциям улучшения, не поддаваться на обслуживание ничьего культа личности (кто бы там не победил на выборах и как бы не заставлял(а) себя уважать), продолжать становиться всё более открытым органом.
И ещё одна маленькая просьба — я желаю ГКНБ избавиться окончательно от советского наследия. Очень прошу, сотрите окончательно все связи с КГБ СССР, у которого не просто руки по локоть в крови, а ноги по колено в том же, да и туловище в целом тоже.
Один из маленьких шагов — избавиться от самоназвания «чекисты». Ведь если прочитать историю ЧК, то просто волосы дыбом становятся.
Бектур Искендер, главный редактор Kloop Media Foundation.
Во-первых, потому что мне уже раньше снились сны про ГКНБ. Мне не раз снилось, как меня вызывают на допросы туда, и обыкновенно эти сны я классифицировал как страшнейшие кошмары.
Во-вторых, в сегодняшнем сне у меня впервые за всю историю снов о ГКНБ не было ни капли страха!
Я помню как во сне после вызова на беседу поднимаюсь по лестнице в здании воображаемого ГКНБ (во сне это здание было похоже на швейцарский деревянный шато) и думаю: «Ведь если вызвали на беседу, то это же вовсе не означает, что меня непременно в чём-то подозревают!»
Во сне, почему-то, сотрудник ГКНБ, беседовавший со мной, был похож на одного знакомого журналиста из Кыргызстана, и действительно, мы с ним говорили, и я во сне не испытывал чувство страха — он задавал вполне такие правомерные вопросы о каком-то тренинге, который я якобы проводил, а я так спокойно отвечал, абсолютно не переживая, потому что во сне я знал, что законов всё равно не нарушал никаких.
Правда, во сне были два любопытных героя рядом со мной — девушка, которая мне призналась, что находится в здании уже 18 дней на беседе, и некий пожилой тучный человек, который сидел в очереди на беседу и всё время падал в обморок.
Этот сон интересным образом отображает моё отношение к нашим спецслужбам — действительно, того страха, который аббревиатура ГКНБ (или ГСНБ) наводила до апреля 2010 года, уже нет. У меня, по крайней мере.
Правозащитники продолжают жаловаться на пытки в стенах ГКНБ. Я сам испытал в этом году задержание ошским управлением ГКНБ, и такой опыт я никому не желаю, тем более, что при задержании сотрудники ГКНБ вежливо себя не ведут и милых слов уж точно не говорят. И всё равно — нет того страха.
Объяснение очень простое — нет сегодня авторитарной силы в стране, в личную охрану которой ГКНБ превратился бы. Потому что при Бакиеве, увы, ГКНБ исполнял функцию не органа, занимающегося национальной безопасностью страны, а органа, часто занимающегося безопасностью культа Бакиева и окружения от не дай Бог кем-то произнесенного хоть намёка на дурное слово.
Я это очень ясно почувствовал в июле 2009 года, когда одного блоггера Клооповского вызвали в ГКНБ за то, что тот у себя на странице написал, что считает Бакиева и его аппарат «дураками». [Мне здесь некуда сослаться, потому что после беседы в ГКНБ он быстро весь свой блог удалил к чёртикам от страха.]
Мне это казалось таким абсурдом: подростка вызвать в ГКНБ? За слово «дурак»? Вообще что ли делать им нечего больше? И именно поэтому был этот леденящий страх, потому что вызвать могли тебя по совсем неадекватной причине.
Сейчас этого нет, ГКНБ не станет вызывать никого к себе за даже самую необоснованную критику Отунбаевой, Келдибекова, Атамбаева, Ташиева — кого угодно. При многочисленной критике, которая продолжает сыпаться на ГКНБ со стороны правозащитников (и прекрасно, что они это могут позволить себе), есть один большой положительный шаг вперёд у этого органа — он пока что не защищает ничей культ личности.
Есть ещё одно, менее заметное улучшение — ГКНБ стал намного открытее прессе, чем до апреля 2010 года. Пресс-служба стала намного доступнее, но, что ещё круче, глава ГКНБ порой не чурается давать телефонных интервью, что вообще два года назад немыслимо было представить. Разумеется, в этих интервью ГКНБ всегда примерно одинаково отрицает все обвинения, которые в их адрес звучат — но ведь уже что-то говорят! И это очень хорошая тенденция, я считаю.
Именно эти факты — отсутствие культа личности и открытость пресс-службы ГКНБ — я обычно рассказываю в числе тех фактов, благодаря которым я горжусь своей страной.
(Хотя, увы, есть еще целая стопка фактов, которая подрывает фундамент оптимизма, но это мы уже в другом каком-нибудь посте обсудим.)
Даже сам факт того, что я вот так сел и написал в своём блоге про ГКНБ — и меня за это с большой долей уверенности они к себе не вызовут — это тоже уже повод для гордости.
Прежде чем я снова отправлюсь спать, я очень хочу пожелать нашему ГКНБ следовать всем тенденциям улучшения, не поддаваться на обслуживание ничьего культа личности (кто бы там не победил на выборах и как бы не заставлял(а) себя уважать), продолжать становиться всё более открытым органом.
И ещё одна маленькая просьба — я желаю ГКНБ избавиться окончательно от советского наследия. Очень прошу, сотрите окончательно все связи с КГБ СССР, у которого не просто руки по локоть в крови, а ноги по колено в том же, да и туловище в целом тоже.
Один из маленьких шагов — избавиться от самоназвания «чекисты». Ведь если прочитать историю ЧК, то просто волосы дыбом становятся.
Бектур Искендер, главный редактор Kloop Media Foundation.