Член депутатской комиссии подтвердил, что расследование выявило факты злоупотреблений.
«Азаттык»: По нашей информации, накануне депутатская комиссия по расследованию организации хаджа в Мекку в 2010-м году провела заключительное заседание. Что она выявила, какие злоупотребления были обнаружены?
Зулпукаров: Действительно, комиссия вчера собралась на итоговые слушания, однако, окончательное решение не приняла. Думаем еще раз провести заседание и подвести последнюю черту в этом вопросе.
«Азаттык»: Мы проводили собственное расследование, собеседники «Азаттык» заявили о том, что во время организации последнего хаджа кто-то нагрел руки на миллионы долларов. По одним данным, речь идет о пяти и более миллионов. Вам удалось уточнить масштабы злоупотреблений?
Зулпукаров: Этот вопрос расследуют и правоохранительные органы. Действительно, во время организации хаджа были допущены злоупотребления, совершались неправомерные действия. Например, часть наших паломников оказалась брошенной на полпути по дороге в Мекку, у гражданина Ирана изъято большое количество виз, предназначенных для наших паломников.
До сих пор никто не может назвать точное количество мусульман из Кыргызстана, которые совершили хадж. По одним данным, таковых было 5060, по другим – 4600. Но мы обязательно разберемся с этим и дадим точную информацию общественности.
«Азаттык»: Депутат от фракции «Ар-Намыс» Каныбек Осмоналиев, говорят, вышел из состава комиссии в знак недовольства ее работой. Может, есть основания сомневаться в том, что комиссия докопается до сути?
Зулпукаров: Комиссия работает в рамках своего мандата, она не может подменять следственные органы, выносить вердикты, совершать правосудие. К тому же, повторяю, этим сегодня занимаются и следователи.
Мы расследуем вопрос с точки зрения соблюдения законности и готовим свои предложения и рекомендации правоохранительным органам, а степень вины фигурантов дела должен установить суд.
«Азаттык»: В связи с этим вопросом часто мелькает имя руководителя президентского аппарата Эмиля Каптагаева. Насколько резонны претензии в его адрес, как Вы думаете?
Зулпукаров: Он присутствовал на вчерашнем заседании комиссии, ему было задано много вопросов. Речь шла о неком Бакыте, якобы помощнике Э.Каптагаева. Он был арестован во время следствия и взят под стражу. Потом почему-то решением городского суда ему изменили меру пресечения и выпустили под домашний арест.
Э.Каптаегаев заявил, что он не знаком с этим человеком, такого помощника у него не было. Наверное, это также выяснялось во время следствия. При нем был документ, удостоверяющий его личность… (Полная версия)
Зулпукаров: Действительно, комиссия вчера собралась на итоговые слушания, однако, окончательное решение не приняла. Думаем еще раз провести заседание и подвести последнюю черту в этом вопросе.
«Азаттык»: Мы проводили собственное расследование, собеседники «Азаттык» заявили о том, что во время организации последнего хаджа кто-то нагрел руки на миллионы долларов. По одним данным, речь идет о пяти и более миллионов. Вам удалось уточнить масштабы злоупотреблений?
Зулпукаров: Этот вопрос расследуют и правоохранительные органы. Действительно, во время организации хаджа были допущены злоупотребления, совершались неправомерные действия. Например, часть наших паломников оказалась брошенной на полпути по дороге в Мекку, у гражданина Ирана изъято большое количество виз, предназначенных для наших паломников.
До сих пор никто не может назвать точное количество мусульман из Кыргызстана, которые совершили хадж. По одним данным, таковых было 5060, по другим – 4600. Но мы обязательно разберемся с этим и дадим точную информацию общественности.
«Азаттык»: Депутат от фракции «Ар-Намыс» Каныбек Осмоналиев, говорят, вышел из состава комиссии в знак недовольства ее работой. Может, есть основания сомневаться в том, что комиссия докопается до сути?
Зулпукаров: Комиссия работает в рамках своего мандата, она не может подменять следственные органы, выносить вердикты, совершать правосудие. К тому же, повторяю, этим сегодня занимаются и следователи.
Мы расследуем вопрос с точки зрения соблюдения законности и готовим свои предложения и рекомендации правоохранительным органам, а степень вины фигурантов дела должен установить суд.
«Азаттык»: В связи с этим вопросом часто мелькает имя руководителя президентского аппарата Эмиля Каптагаева. Насколько резонны претензии в его адрес, как Вы думаете?
Зулпукаров: Он присутствовал на вчерашнем заседании комиссии, ему было задано много вопросов. Речь шла о неком Бакыте, якобы помощнике Э.Каптагаева. Он был арестован во время следствия и взят под стражу. Потом почему-то решением городского суда ему изменили меру пресечения и выпустили под домашний арест.
Э.Каптаегаев заявил, что он не знаком с этим человеком, такого помощника у него не было. Наверное, это также выяснялось во время следствия. При нем был документ, удостоверяющий его личность… (Полная версия)