Продолжаются споры вокруг радиоактивного угля с казахстанского месторождения Кулан. Оппозиционеры и власти обвиняют друг друга.
В этой связи на вопросы «Азаттыка» ответил заведующий отделом информационной политики правительства Кыргызстана Султан Каназаров.
«Азаттык»: Сейчас главной задачей является вывоз в безопасное место радиоактивного угля, который наносит экологический вред, закупка его обернулась экономическим ущербом. С Казахстаном ведутся переговоры о возврате, но информация об этом противоречива. Есть ли у вас достоверные сведения?
Каназаров: Представители компании, поставившей его, сообщили, что готовы вывезти топливо в Казахстан и взять на себя все расходы. Думаю, что вскоре этот вопрос решится положительным образом.
«Азаттык»: На каком уровне ведутся эти переговоры? Между компаниями или правительствами двух стран?
Каназаров: Конечно же, между предприятиями. По-моему, в переговорах участвуют заказчик этого угля ОАО «Электрические станции», их партнеры в Казахстане и казахстанская компания, поставившая его. Но в тоже время используются дипломатические пути, потому, что в Кыргызстане инцидент приобрел политическую окраску.
«Азаттык»: Скандал длится уже долго. Почему нельзя было быстро уладить проблему и не доводить до конфликта? Почему правительство не сразу вмешалось?
Каназаров: Скандал разразился еще в ноябре прошлого года. Только после того, как затрубили тревогу депутаты фракции «Ата-Мекен», сообщив, что на Бишкекскую ТЭЦ поступил уголь с повышенным радиационным фоном, началось расследование, эти сведения подтвердились, ответственные лица стали принимать меры. Радиоактивное топливо поступило в страну в сентябре-октябре прошлого года.
К примеру, предприятие «Кыргызжилкомсоюз», узнав о повышенной радиоактивности угля, вернуло его в Казахстан и отказалось от закупки топлива, хотя компания-поставщик выиграла тендер. Уголь был возвращен сразу.
Если же не выяснить, почему топливо, поступившее в Чуйскую область, не было своевременно возвращено, не наказать виновных в этом, нельзя будет гарантировать, что через два-три года история вновь не повторится. Есть только один путь: провести расследование и сделать выводы. Например, эпидемиологи таможенной службы при провозе угля через границу подписали заключение, что радиационный фон импортного груза в норме. Такие же подписи на соответствующих бумагах поставили и в Бишкекской ТЭЦ. Получается, что ряд контролирующих органов одобрил уголь без проверки. Поэтому, нужно наказать виновных сотрудников всех служб и создать условия, чтобы впредь такое не повторялось.
«Азаттык»: На днях на заседании комитета парламента было вскрыто несколько проблем. Например, министр Шадиев говорит, что, мол, по углю из Куланского месторождения обращался бывший спикер Жогорку Кенеша Келдибеков. Депутат Абдылдаев заявляет, что уголь в страну не завозится без разрешения руководителей правительства, поэтому прокуратура должна допросить Атамбаева, который был в то время премьер-министром и его заместителя Бабанова. Кто же все-таки дал разрешение на ввоз угля? Может ли, например, премьер-министр открыто сказать, причастен он к этому или нет?
Каназаров: Премьер-министр может открыто сказать о своей непричастности к этому. Шадиев в парламенте прямо заявил, что бывший спикер Акматбек Келдибеков позвонил и поручил закупить уголь предприятия «Кулан ТБ». В политической жизни Кыргызстана попытка члена оппозиционной фракции переложить вину за скандальный уголь на государственные органы – уникальное явление.
BI
«Азаттык»: Сейчас главной задачей является вывоз в безопасное место радиоактивного угля, который наносит экологический вред, закупка его обернулась экономическим ущербом. С Казахстаном ведутся переговоры о возврате, но информация об этом противоречива. Есть ли у вас достоверные сведения?
Каназаров: Представители компании, поставившей его, сообщили, что готовы вывезти топливо в Казахстан и взять на себя все расходы. Думаю, что вскоре этот вопрос решится положительным образом.
«Азаттык»: На каком уровне ведутся эти переговоры? Между компаниями или правительствами двух стран?
Каназаров: Конечно же, между предприятиями. По-моему, в переговорах участвуют заказчик этого угля ОАО «Электрические станции», их партнеры в Казахстане и казахстанская компания, поставившая его. Но в тоже время используются дипломатические пути, потому, что в Кыргызстане инцидент приобрел политическую окраску.
«Азаттык»: Скандал длится уже долго. Почему нельзя было быстро уладить проблему и не доводить до конфликта? Почему правительство не сразу вмешалось?
Каназаров: Скандал разразился еще в ноябре прошлого года. Только после того, как затрубили тревогу депутаты фракции «Ата-Мекен», сообщив, что на Бишкекскую ТЭЦ поступил уголь с повышенным радиационным фоном, началось расследование, эти сведения подтвердились, ответственные лица стали принимать меры. Радиоактивное топливо поступило в страну в сентябре-октябре прошлого года.
К примеру, предприятие «Кыргызжилкомсоюз», узнав о повышенной радиоактивности угля, вернуло его в Казахстан и отказалось от закупки топлива, хотя компания-поставщик выиграла тендер. Уголь был возвращен сразу.
Если же не выяснить, почему топливо, поступившее в Чуйскую область, не было своевременно возвращено, не наказать виновных в этом, нельзя будет гарантировать, что через два-три года история вновь не повторится. Есть только один путь: провести расследование и сделать выводы. Например, эпидемиологи таможенной службы при провозе угля через границу подписали заключение, что радиационный фон импортного груза в норме. Такие же подписи на соответствующих бумагах поставили и в Бишкекской ТЭЦ. Получается, что ряд контролирующих органов одобрил уголь без проверки. Поэтому, нужно наказать виновных сотрудников всех служб и создать условия, чтобы впредь такое не повторялось.
«Азаттык»: На днях на заседании комитета парламента было вскрыто несколько проблем. Например, министр Шадиев говорит, что, мол, по углю из Куланского месторождения обращался бывший спикер Жогорку Кенеша Келдибеков. Депутат Абдылдаев заявляет, что уголь в страну не завозится без разрешения руководителей правительства, поэтому прокуратура должна допросить Атамбаева, который был в то время премьер-министром и его заместителя Бабанова. Кто же все-таки дал разрешение на ввоз угля? Может ли, например, премьер-министр открыто сказать, причастен он к этому или нет?
Каназаров: Премьер-министр может открыто сказать о своей непричастности к этому. Шадиев в парламенте прямо заявил, что бывший спикер Акматбек Келдибеков позвонил и поручил закупить уголь предприятия «Кулан ТБ». В политической жизни Кыргызстана попытка члена оппозиционной фракции переложить вину за скандальный уголь на государственные органы – уникальное явление.
BI