О создании новой коалиции и cитуации вокруг спикера парламента рассказывает политолог Санжар Тажыматов.
«Азаттык»: 12 декабря депутаты парламента выразили недоверие к Ахматбеку Келдибекову. Возможно, что спикер оставит этот пост. С чего вообще началось, или это политические игры, или это борьба за его кресло?
Тажыматов: Здесь нужно отметить, что по сравнению с президентским правлением, парламентская форма отличается своей гибкостью. При президентской форме сложно вносить изменения, а при парламентской появляется возможность лавировать в зависимости от политической конъюнктуры и поэтому коалиции могут распадаться и образовываться снова.
В мировой практике, если взять за пример Италию, там, в течение двух месяцев около 30 раз менялось правительство и коалиция, благодаря чему это факт был зарегистрирован в книге Гиннеса.
Гибкость парламентской системы с одной стороны удобна, но с другой, вызывает некоторое непостоянство. Это новая политическая культура и то, что происходит сейчас в Жогорку Кенеше – это первые шаги построения парламентского пути.
Тажыматов: Здесь есть момент политической толерантности. Те, кто поддерживают спикера, немного поспешили. Им нужно было сначала дождаться результатов комиссии, которая занимается деятельностью спикера, лишь, после чего выдвигать свои требования и выходить на улицу. Наш электорат тоже пока не привык к таким условиям, ибо еще не все понимают, что для лоббирования своих интересов нужно выработать конкретные позиции по тем, или иным вопросам.
«Азаттык»: Продолжаются переговоры по созданию коалиции. Уже две фракции подтвердили о том, что они готовы войти в новый состав. На ваш взгляд, какой оптимальный вариант создания будущей коалиции наиболее предпочтителен?
Тажыматов: Много говорили о расширении коалиции. Позиция фракции «Ата-Мекен» выглядит наиболее прогрессивной. Они утверждают, что невозможно, чтобы во всей коалиции были представлены все пять фракций, обязательно нужна оппозиция. Это наиболее оптимально правильное решение, ибо парламент не может существовать без оппозиции.
В коалицию должны войти те, чьи позиции наиболее сильны в плане продвижения политических, демократических и экономических реформ. Остальные должны возглавить оппозицию, так будет вполне логично в рамках закона, по крайней мере, для Кыргызстана.
«Азаттык»: Лидер «Ата-Журта» Камчыбек Ташиев грозится, что если его фракция не войдет в коалицию, он создаст единую оппозицию. Какой должна быть конструктивная оппозиция?
Тажыматов: При формировании нового правительства, коалиции, будь это внутренняя или внешняя политика, конструктивная оппозиция должна выражать свою позицию по тем или иным вопросам и для их претворения с их стороны должны предлагаться новые идеи. Например, в сфере образования нужны реформы, оппозиция должна изучить эту проблему, выявить плюсы и минусы, и на этой основе обосновывать свои конкретные предложения.
BI
Тажыматов: Здесь нужно отметить, что по сравнению с президентским правлением, парламентская форма отличается своей гибкостью. При президентской форме сложно вносить изменения, а при парламентской появляется возможность лавировать в зависимости от политической конъюнктуры и поэтому коалиции могут распадаться и образовываться снова.
В мировой практике, если взять за пример Италию, там, в течение двух месяцев около 30 раз менялось правительство и коалиция, благодаря чему это факт был зарегистрирован в книге Гиннеса.
Гибкость парламентской системы с одной стороны удобна, но с другой, вызывает некоторое непостоянство. Это новая политическая культура и то, что происходит сейчас в Жогорку Кенеше – это первые шаги построения парламентского пути.
Санжар Тажыматов
«Азаттык»: Сторонники Келдибекова грозятся закрыть дорогу в Алайском районе Ошской области. В Кыргызстане становится нормой, когда попытки сместить чиновника, приводят к митингам. Недавно российский эксперт по Центральной Азии Андрей Грозин сказал, что переход Кыргызстана на парламентскую форму правления еще не означает, что в стране появилась политическая культура. Нужно ли устраивать эти митинги сторонникам Келдибекова?Тажыматов: Здесь есть момент политической толерантности. Те, кто поддерживают спикера, немного поспешили. Им нужно было сначала дождаться результатов комиссии, которая занимается деятельностью спикера, лишь, после чего выдвигать свои требования и выходить на улицу. Наш электорат тоже пока не привык к таким условиям, ибо еще не все понимают, что для лоббирования своих интересов нужно выработать конкретные позиции по тем, или иным вопросам.
«Азаттык»: Продолжаются переговоры по созданию коалиции. Уже две фракции подтвердили о том, что они готовы войти в новый состав. На ваш взгляд, какой оптимальный вариант создания будущей коалиции наиболее предпочтителен?
Тажыматов: Много говорили о расширении коалиции. Позиция фракции «Ата-Мекен» выглядит наиболее прогрессивной. Они утверждают, что невозможно, чтобы во всей коалиции были представлены все пять фракций, обязательно нужна оппозиция. Это наиболее оптимально правильное решение, ибо парламент не может существовать без оппозиции.
В коалицию должны войти те, чьи позиции наиболее сильны в плане продвижения политических, демократических и экономических реформ. Остальные должны возглавить оппозицию, так будет вполне логично в рамках закона, по крайней мере, для Кыргызстана.
«Азаттык»: Лидер «Ата-Журта» Камчыбек Ташиев грозится, что если его фракция не войдет в коалицию, он создаст единую оппозицию. Какой должна быть конструктивная оппозиция?
Тажыматов: При формировании нового правительства, коалиции, будь это внутренняя или внешняя политика, конструктивная оппозиция должна выражать свою позицию по тем или иным вопросам и для их претворения с их стороны должны предлагаться новые идеи. Например, в сфере образования нужны реформы, оппозиция должна изучить эту проблему, выявить плюсы и минусы, и на этой основе обосновывать свои конкретные предложения.
BI