Подобный шаг рассматривается как ответ на прекращение Узбекистаном поставок газа на юг КР.
По словам вице-премьер-мин
- Специалисты внесли предложение о временном закрытии Наманганского канала. В ближайшее время мы внесем его на рассмотрение правительства. Ремонт канала не проводился более 53 лет. Речь не идет о какой-либо политической игре с Узбекистаном.
Маматалиев добавил, что правительство рассмотрит данный вопрос на предстоящей неделе, тогда и примет по нему решение.
Наманганский канал находится ниже Уч-Курганской ГЭС в Джалал-Абадской области. Он обеспечивает поливной водой 4 района Узбекистана. Объем перемещаемой в нем воды в секунду составляет 35 кубометров, 30 из которых использует Узбекистан.
Несмотря на то, что правительство поясняет, что закрытие канала вызвано необходимостью проведения ремонта, эксперты расценивают данное намерение как ответ Узбекистану за прекращение поставок газа в город Ош. Напомним, с 14 апреля Узбекистан перестал поставлять газ в Ош, ссылаясь на завершение срока действия договора между странами. Правительство Кыргызстана заявляет, что на его предложения о возобновлении переговоров по газу узбекская сторона никак не реагирует.
По мнению политолога Эмиля Жураева, как бы правительство не прикрывалось необходимостью ремонта канала, данный вопрос имеет политическую подоплеку:
- Если мы закроем Большой Наманганский канал по техническим или другим причинам, Узбекистан в любом случае свяжет это с отсутствием газа в Оше. Поднимаемый вопрос может усугубить и без того напряженные отношения с Узбекистаном.
Действительно, немногим ранее комитет Жогорку Кенеша по топливно-энергетическому комплексу и недропользованию предложил правительству рычагом в решении газовой проблемы использовать зависимость Узбекистана от водных ресурсов Токтогульского водохранилища. Правительство отмело предложение депутатов перекрыть воду РУз, заявив, что не станет использовать подобные рычаги для решения проблемы с газом.
Тем временем эксперты уже задаются вопросом, насколько повлияет на решение газовой проблемы закрытие Большого Наманганского канала. По мнению экс-вице-премьер-мин
- Наманганский канал в марте 2000 года закрывался на неделю. Через два дня в Бишкек прибыла узбекская делегация. Поэтому им нужно разъяснить объективные причины закрытия канала, поскольку в 2000 году канал был закрыт из-за маловодья.
В свою очередь директор Института по вопросам воды и гидроэнергетики Национальной академии наук Кыргызстана Дуйшон Маматканов не верит, что закрытием канала Кыргызстан добьется какого-либо значимого результата:
- Закрыть Наманганский канал, чтобы решить вопрос поставки газа на юг, было бы ошибкой. Во-первых, по каналу в секунду проходит 25-30 кубометров воды. Это небольшой объем. Во-вторых, Узбекистан в ответ может заявить о закрытии каналов, по которым вода поступает в отдельные районы Кыргызстана. Потому что наши водные ресурсы накапливаются в водохранилище Кемпир-Абад в РУз, откуда направляются опять же на наши территории. Это необходимо учитывать.
По словам академика, если правительство действительно хочет использовать воду в качестве рычага давления, нужно начинать с Токтогульского водохранилища, из которого ежегодно в Узбекистан поступает более 10 миллиардов кубометров воды. Кроме того, в РУз вода идет не только из Токтогулки и Наманганского канала.
Например, в Ала-Букинском районе есть Орто-Токойское водохранилище, что всего в 13 километрах от границы с Узбекистаном. Местное население в прошлом году озвучило свое недовольство тем, что Узбекистан использует практически всю воду из него, но при этом не платит за нее. Что необходимо разграничить права собственности на водный ресурс. Глава Департамента водного хозяйства при Министерстве сельского хозяйства Кокумбек Таштаналиев в беседе с «Азаттыком» заявил, что, несмотря на состоявшиеся переговоры, данный вопрос не решается по сей день.
JsO
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь