Накануне президентских выборов резко усилилась борьба различных политических групп за голоса избирателей.
Бывший председатель ЦИК Акылбек Сариев комментирует ситуацию вокруг 34-х кандидатов, которые не смогли собрать необходимое количество подписей в свою поддержку.
“Азаттык”: Акылбек Аблабекович, вы обратились с судебным иском против некоторых правил предвыборной гонки. Вы подвергли жесткой критике недостатки в инструкции по сбору подписей. В чем причина такого вашего шага?
Сариев: Все дело в том, что до сих пор действует старая инструкция по сбору подписей в свою поддержку для кандидатов в президенты. Там осталось требование, чтобы каждый человек, подписывающий такой лист еще собственновручно записал свои данные, что противоречит новому законодательству. Во-первых, ЦИК вышел за рамки своей компетенции. Во-вторых, нарушаются права тех, кто по физическим параметрам не в состоянии записать свои данные. Нельзя забывать, что среди избирателей есть граждане с ограниченными физическими возможностями и пожилые люди, которым сложно написать свои данные. Эту проблему еще до меня поднимал депутат Жогорку Кенеша Дастан Бекешев.
Некоторые СМИ исказили мои слова, сказав, что я подал в суд на ЦИК. Поэтому хочу уточнить, что я опротестовал процедуру сбора подписей в поддержку кандидатов. Наша цель - решить все эти острые вопросы в судебном порядке до самих выборов, чтобы затем избежать нежелательных моментов. Мы надеемся, что суд вынесет независимое решение. Правда, пока они отмалчиваются, а уже больше недели прошло. По закону они должны рассмотреть этот вопрос в течение трех дней.
“Азаттык”: Вы сказали, что ни все кандидаты смогли собрать оригиналы подписей в свою поддержку. На чем основаны ваши претензии?
Сариев: У нас работала целая команда. Мне самому не раз говорили: “если не хватает подписей, обращайся, подкинем”. Даже приносили эти самые бумаги с уже готовыми подписями. Мне нечего скрывать, но очень многие кандидаты таким способом сдавали документы в ЦИК. Очень сложно определить: сам ли человек поставил свою подпись? Я наблюдал за деятельностью многих команд и видел, как 10-15 человек сидели и заполняли разными подписями эти самые листы. Своими неправильными инструкциями они привели к таким незаконным действиям.
“Азаттык”: Что взамен попросили у вас те, кто предложил вам готовые листы с подписями?Может деньги предлагали?..
Сариев: Деньги тут особой роли не играли. К сожалению, тут крайне остро встал региональный вопрос “Север-Юг”. Идет раздел людей по региональному признаку. Это не может не беспокоить. Вы смотрите, что творится вокруг экзаменов по государственному языку. Там целая группа работает. Такая ситуация наблюдалось и на прошлых парламентских выборах. В этих околополитических играх сами партии не участвуют, а присутствуют специальные заинтересованные лица. Такая тенденция и в этом году.
“Азаттык”: Какие группы работают? Кто стоит во главе этих групп? Чьи интересы они остаивают?
Сариев: Пусть меня правильно поймут, но я должен сказать правду. В последнее время резко усилилась проблема регионализма, в частности “север-юг”. Некоторые политики из севера, чтобы разделить голоса избирателей на юге страны, стали усиленно работать в этих регионах, и наоборот. Вы сами прекрасно знаете, что чем больше кандидатов, тем больше разделятся голоса избирателей. Это предвыборные технологии.
“Азаттык”: Все больше критики в адрес ЦИК, что они выполняют политические задания. Вы сами несколько лет назад были членом Центральной избирательной комисии, а в прошлом году были ее председателем. Насколько обоснованы эти обвинения? На самом деле ли власть может оказывать влияние на работу ЦИК?
Сариев: Когда в прошлом году меня звали работать в ЦИК, я поставил условие, чтобы Временное правительство не вмешивалось в его работу. Я им благодарен, что они сдержали свое слово. Мы не выполняли ни чьих условий или заданий, что касается нынешнего состава ЦИК, то здесь я не могу ничего сказать. Но могу одно сказать, что нынешние члены ЦИК в определенной мере зависимы, если учесть, как они были избраны в этот орган.
“Азаттык”: Получается, что в принципе у ЦИК есть возможность работать независимо и беспристрастно?..
Сариев: Все зависит от человека. Какой путь он выберет, такой и будет результат. К сожалению, сегодня некоторые политические силы раскачивают тему “север-юг”, кандидатов ведь много. Если ЦИК выберет неправильное решение, то завтра же начнут митинговать и пикетировать. Поэтому на ЦИК возложена огромная ответственность, они обязаны максимально работать в рамках закона, чтобы выборы прошли честно и прозрачно. Это же и в их интересах...
AI
“Азаттык”: Акылбек Аблабекович, вы обратились с судебным иском против некоторых правил предвыборной гонки. Вы подвергли жесткой критике недостатки в инструкции по сбору подписей. В чем причина такого вашего шага?
Сариев: Все дело в том, что до сих пор действует старая инструкция по сбору подписей в свою поддержку для кандидатов в президенты. Там осталось требование, чтобы каждый человек, подписывающий такой лист еще собственновручно записал свои данные, что противоречит новому законодательству. Во-первых, ЦИК вышел за рамки своей компетенции. Во-вторых, нарушаются права тех, кто по физическим параметрам не в состоянии записать свои данные. Нельзя забывать, что среди избирателей есть граждане с ограниченными физическими возможностями и пожилые люди, которым сложно написать свои данные. Эту проблему еще до меня поднимал депутат Жогорку Кенеша Дастан Бекешев.
Некоторые СМИ исказили мои слова, сказав, что я подал в суд на ЦИК. Поэтому хочу уточнить, что я опротестовал процедуру сбора подписей в поддержку кандидатов. Наша цель - решить все эти острые вопросы в судебном порядке до самих выборов, чтобы затем избежать нежелательных моментов. Мы надеемся, что суд вынесет независимое решение. Правда, пока они отмалчиваются, а уже больше недели прошло. По закону они должны рассмотреть этот вопрос в течение трех дней.
“Азаттык”: Вы сказали, что ни все кандидаты смогли собрать оригиналы подписей в свою поддержку. На чем основаны ваши претензии?
Сариев: У нас работала целая команда. Мне самому не раз говорили: “если не хватает подписей, обращайся, подкинем”. Даже приносили эти самые бумаги с уже готовыми подписями. Мне нечего скрывать, но очень многие кандидаты таким способом сдавали документы в ЦИК. Очень сложно определить: сам ли человек поставил свою подпись? Я наблюдал за деятельностью многих команд и видел, как 10-15 человек сидели и заполняли разными подписями эти самые листы. Своими неправильными инструкциями они привели к таким незаконным действиям.
“Азаттык”: Что взамен попросили у вас те, кто предложил вам готовые листы с подписями?Может деньги предлагали?..
Сариев: Деньги тут особой роли не играли. К сожалению, тут крайне остро встал региональный вопрос “Север-Юг”. Идет раздел людей по региональному признаку. Это не может не беспокоить. Вы смотрите, что творится вокруг экзаменов по государственному языку. Там целая группа работает. Такая ситуация наблюдалось и на прошлых парламентских выборах. В этих околополитических играх сами партии не участвуют, а присутствуют специальные заинтересованные лица. Такая тенденция и в этом году.
“Азаттык”: Какие группы работают? Кто стоит во главе этих групп? Чьи интересы они остаивают?
Сариев: Пусть меня правильно поймут, но я должен сказать правду. В последнее время резко усилилась проблема регионализма, в частности “север-юг”. Некоторые политики из севера, чтобы разделить голоса избирателей на юге страны, стали усиленно работать в этих регионах, и наоборот. Вы сами прекрасно знаете, что чем больше кандидатов, тем больше разделятся голоса избирателей. Это предвыборные технологии.
“Азаттык”: Все больше критики в адрес ЦИК, что они выполняют политические задания. Вы сами несколько лет назад были членом Центральной избирательной комисии, а в прошлом году были ее председателем. Насколько обоснованы эти обвинения? На самом деле ли власть может оказывать влияние на работу ЦИК?
Сариев: Когда в прошлом году меня звали работать в ЦИК, я поставил условие, чтобы Временное правительство не вмешивалось в его работу. Я им благодарен, что они сдержали свое слово. Мы не выполняли ни чьих условий или заданий, что касается нынешнего состава ЦИК, то здесь я не могу ничего сказать. Но могу одно сказать, что нынешние члены ЦИК в определенной мере зависимы, если учесть, как они были избраны в этот орган.
“Азаттык”: Получается, что в принципе у ЦИК есть возможность работать независимо и беспристрастно?..
Сариев: Все зависит от человека. Какой путь он выберет, такой и будет результат. К сожалению, сегодня некоторые политические силы раскачивают тему “север-юг”, кандидатов ведь много. Если ЦИК выберет неправильное решение, то завтра же начнут митинговать и пикетировать. Поэтому на ЦИК возложена огромная ответственность, они обязаны максимально работать в рамках закона, чтобы выборы прошли честно и прозрачно. Это же и в их интересах...
AI