Президент США Барак Обама выступил в Государственном департаменте с речью по поводу ситуации на Ближнем Востоке.
Рассказывает корреспондент Радио Свобода в США Евгений Аронов:
– Речь президента в Государственном департаменте символически делает ее установочной для американской дипломатии. США сокращают свое присутствие в Ираке и Афганистане в тот момент, когда арабский мир переживает глубокие потрясения. Речь Обамы была призвана как-то концептуально оформить политику США в отношении этого важного и нестабильного региона. Это тем более важно, что Обама подвергался суровой критике за то, что реагировал на происходящее на Ближнем Востоке хаотично и импульсивно, вне какого-либо стратегического контекста. Темы ликвидации бин Ладена Обама коснулся вскользь, отметив, что его гибель – "лишь веха на пути растущего осознания населением региона бесперспективности террора".
Речь Обамы была призвана как-то концептуально оформить политику США в отношении этого важного и нестабильного региона
Наверное, центральный момент речи президента – слова об увеличении экономической помощи Тунису и Египту, особенно в части списания их внешних долгов. Экономическое положение Египта заметно ухудшилось после падения Мубарака, и высокая безработица, особенно среди молодежи, способствовала вспышке антиправительственных выступлений. 17 мая Обама имел встречу с королем Иордании Абдаллой, которому тоже была обещана американская экономическая помощь. Тон заявлений в отношении Сирии стал более жестким, была выражена общая поддержка демократическим преобразованиям в регионе, и это явилось неким отступлением от принципа невмешательства США в дела арабского мира, который был заявлен Бараком Обамой в его знаменитой каирской речи.
18 мая Обама своим указом ввел санкции в отношении президента Сирии Башара Асада. Это важный момент, от которого раньше администрация воздерживалась. Замораживаются подпадающие под юрисдикцию США активы высокопоставленных представителей правительства Сирии, а кроме того, американским гражданам и предприятиям запрещается вступать с ними в какие-либо коммерческие отношения. Но сирийцы со своей стороны дали понять, что попытки дестабилизировать режим вынудят Асада принять схожие меры, но не в отношении США, а в отношении Израиля. 15 мая, когда еврейское государство отмечало 63-ю годовщину своего образования, около 100 палестинцев устроили беспорядки в районе сирийско-израильской границы, явно с ведома и разрешения властей в Дамаске. Это был сигнал Израилю и его союзникам, и вряд ли кто-то будет оспаривать способность Сирии организовать и более крупные волнения, не говоря уже о вооруженных провокациях малых и больших масштабов на трех границах Израиля. Так что, несмотря на более жесткий тон, администрация Обамы, похоже, не готова углублять конфронтацию с Сирией. На формирование сирийской политики, видимо, повлияла ситуация в Ливии. Если воздушная кампания против Каддафи не увенчалась стремительным крахом диктатора, – что говорить о более крепком режиме Асада.
Обама подтвердил оппозицию США администрации Ирана, позицию по ядерному курсу Тегерана и его репрессивной политике в отношении оппозиции, но дальше этого не пошел, что тоже важно. Сравнительно мягкие заявления, которые Обама сделал в отношении происходящего в Бахрейне и Йемене выглядят увещеваниями в адрес правителей Бахрейна и Йемена, просьбой воздерживаться от применения чрезмерной силы, – но не более того, – считает Евгений Аронов.
Этим выступлением президент пытается показать, что он может действовать, что он может формулировать наступательную американскую политику в регионе
Шеф вашингтонского бюро Радио Свобода Кристиан Керел говорит о том, почему Барак Обама решил выступить с такой речью именно сейчас:
– Это, безусловно, связано с тем, что Обама как раз в эти дни принимал короля Иордании, а вскоре предстоит визит израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху. Президент понял, что надо как-то взять инициативу по этому делу в свои руки, потому что это основной вопрос престижа США в этом важном регионе. Надо понять, насколько грандиозные планы президента по трансформации Ближнего Востока можно осуществить при конкуренции новых игроков в регионе, – например, Китая, который все время повышает свое влияние в разных странах. Дело, конечно, в том, что международный вес США, может быть, не такой огромный, как раньше.
– Как эта речь может сказаться на внутриполитической позиции Барака Обамы, который объявил, что будет баллотироваться в президенты? Он говорит о том, что будут выделены средства Тунису, Египту, – и это все в тот момент, когда ситуация в самих США довольно сложная. Может ли это вызвать критику?
– Да, это может вызвать критику. Президенту, конечно, надо было вытерпеть очень много критики в свой адрес по отношению к его политике по Ближнему Востоку. Очень многие консерваторы критиковали его за то, что он не реагировал на события достаточно поступательно, когда в регионе начали происходить большие изменения, – например, в Ливии. Я думаю, что этим выступлением президент пытается показать, что он может действовать, что он может формулировать наступательную американскую политику в регионе.
Андрей Шароградский,
Русская служба РСЕ/РС.
Видео. Барак Обама о событиях на Ближнем Востоке.
Your browser doesn’t support HTML5
Обама поддержал "Арабскую Весну". 19.5.2011.
Президент США Барак Обама поддержал политические изменения на Среднем Востоке. Обама заявил сегодня, что революции на пространстве Ближнего Востока и Северной Африки свидетельствуют о жажде свободы, которая назрела годами и привела к свержению тирании...