Ссылки для упрощенного доступа

26 Апрель 2017, Бишкекское время 10:13

Внимание общественности в эти дни приковано к напряженным отношениям между властями Кыргызстана и средствами массовой информации. О чем говорят иски против СМИ? О притеснении свободы слова или непрофессионализме самих журналистов? Какое влияние суды могут оказать на политическую обстановку в стране, как скажутся на демократии и на авторитете самих властей? Какие пути сохранения свободы слова существуют?

Ответы на эти и другие вопросы искали в очередном выпуске передачи "Ынгайсыз суроолор". В обсуждении приняли участие эксперт отдела информационной политики аппарата президента Мелис Айдаркулов и конфликтолог, журналист Жыргалбек Касаболотов.

"Азаттык": Мелис мырза, только за последний месяц против трех СМИ поданы судебные иски. Некоторым из них предъявлено по несколько исков. Еще до начала судебных процессов президент выступает с жесткой критикой в адрес отдельных журналистов и изданий. Не воспримут ли правоохранительные и судебные органы его слова как руководство к действию?

Мелис Айдаркулов: Нет. Прежде всего отмечу, что меня не наделяли правом выступать в качестве защитника президента. Я выступаю с личным мнением. Я много лет работал журналистом.

Заявления президента прозвучали не после подачи судебных исков и не непосредственно перед ними. Об этом говорилось и раньше. Он сам человек творческий, писатель. В свое время шел на риски ради свободы. Он не тот человек, который может идти против свободы слова.

Дело в другом. Как говорится, не навреди. Есть одна интересная история. Когда мы работали в газете "Эркин-Тоо", Дооронбек Садырбаев каждый вечер звонил мне, чтобы спросить, как я, не навредил ли кто. Я отвечал, "да, все хорошо". В то время я был главным редактором газеты. Как-то я спросил, зачем он задает мне один и тот же вопрос каждый день. Он ответил: "Сынок, ты много критикуешь Акаева, я беспокоюсь за тебя". Я удивился: "Что он может мне сделать?". "Ты пока не выходишь за рамки, поэтому никто ничего не может тебе предъявить. Твоя критика аргументирована и справедлива. Стоит только выйти за рамки, будет намного труднее", - сказал он. Поэтому, не нужно выходить за рамки. Свобода слова у нас есть. Дело в том, как мы пользуемся этой свободой.

"Азаттык": Жыргалбек мырза, некоторые представители медиасообщества считают, что действия властей небезосновательны, что им предшествовало несоблюдение СМИ профессиональной этики. Но ведь освещение пресс-конференций - это прямая обязанность журналиста?! Должен ответственность за информацию нести источник информации?!

Жыргалбек Касаболотов: Прежде всего, ответственность лежит на источнике информации. При дословной передаче слов человека журналист не должен нести ответственность. Если суд вынесет неверное решение, значит, суд работает не правильно. Это прописано в законе.

Во-вторых, ответственность за свободу слова начинается с властей. Если они соблюдали бы эти стандарты, население само подстроилось бы под них. Действия властей в этом случае были бы обоснованны.

В данном случае я не увидел, где журналисты выходили за рамки. Другое дело, если бы источником информации выступали сами журналисты. Насколько я знаю, "Азаттык" и "Заноза" освещали позицию и второй стороны. Власти позже давали свои комментарии, их тоже выпускали. В целом, такой подход отвечает стандартам журналистики. За информацию ответственность должен нести источник.

YrU

Ниже полный выпуск передачи на кыргызском языке.

XS
SM
MD
LG