Ссылки для упрощенного доступа

14 апреля 2021, Бишкекское время 21:04

Год спустя после референдума: что изменилось?


Какие изменения произошли в общественно-политической жизни страны после прошлогоднего референдума. “Азаттык” беседует с общественным деятелем Эсенгулом Омуралиевым, в недавнем прошлом губернатором Иссык-Кульской области и вице-премьером.

- В прошлом году на референдуме была принята новая Конституция и избран третий президент страны. Новая власть тогда дала много обещаний гражданам. На Ваш взгляд, какие из них выполнены, а какие нет?

-На первый взгляд, кажется, что есть изменения. Принята новая Конституция, избран коалиционный парламент, работает правительство в таком же составе. В столице и в регионах произошли кадровые перестановки. Но, все-таки кое-какие цели еще не достигнуты. Например, есть упущения в экономической сфере. Нельзя не брать в расчет рост цен. Порочная коррупционная система продолжает процветать. Растет дефицит бюджета. Резко снизились объемы инвестиций, идет рост инфляции. Рост цен на основные продукты питания резко ударил по карману большинства граждан страны. При этом, надо отметить некоторые положительные моменты. Например, повышение зарплаты учителям и врачам. Попытки правительства вернуть в государственную собственность ранее незаконно приватизированные предприятия. Конечно же, все эти проблемы не разрешить в один день. Нужно время и определенные условия.

- Новая власть своим главным достижением считает парламентскую демократию. Как Вы думаете, эта форма правления оправдывает себя в Кыргызстане?

- На сегодня у нас все еще нет настоящей парламентской формы правления. Фактически, на мой взгляд, в стране смешанная президентско-парламентская форма правления. Сегодня во главе парламента стоят пять политических сил, в правительстве три силы. Мы же видим, какие столкновения происходят между ними в парламенте и правительстве. Премьер выдвигает какие-то инициативы, но все они тонут в коалиционных интригах. Если невозможно создать необходимые условия для эффективной работы правительства, то и речи не может быть о развитии страны. Если у нас действительно парламентская демократия, то депутаты обязаны утвердить программу работы коалиционного правительства, и не вмешиваться в ее каждодневную работу, а спрашивать про итоги по истечении срока. Только в этом случае можно вести речь об эффективной работе правительства.

- В стране достаточно остро критикуют президента Розу Отунбаеву. Бытует мнение, что она не выполнила часть своих предвыборных обещаний. Что вы думаете по этому поводу?

- Не стоит забывать про ее статус, который называется президент переходного периода. В какой-то мере она заложник политической ситуации. По некоторым вопросам она не может жестко требовать что-либо от правительства или парламента. Иначе говоря, у нее нет четких полномочий для объединения всех политических сил и групп в стране.

- Недавно международный фонд “За мир” поставил Кыргызстан на 31-е место среди 35 стран мира в рейтинге слабых стран. Говоря другими словами, можно сказать, что независимость страны находится в угрозе. Наверное, такие опасения не на пустом месте появились?..

- Я не могу согласиться с таким мнением. Кыргызстан устоявшееся и сильное государство. В самые тяжелые моменты в истории страны мы объединялись и были едины. Прошлогодние июньские события наглядно продемонстрировали, как граждане объединились. Во-вторых, с экономической стороны нет такой угрозы. У нас есть все возможности прокормить свое пятимиллионное население. Только нужно создать условия для работы. Мы еще воспрянем.

XS
SM
MD
LG