- Ишенбай агай, февральские акции недовольства против режима Муаммара Каддафи переросли в народную революцию. После шестимесячного противостояния повстанцы пробились в Триполи, оплот режима. Сообщается о том, что правительственные войска не оказали повстанцам серьезного сопротивления. События в Ливии некоторые называют делом рук внешних сил. Это действительно так или Вы другого мнения?
- По запасам природных богатств Ливия является самодостаточной страной. Однако, все ресурсы оказались в руках семейно-кланового режима, который безраздельно правил страной в течение 40 лет. Это и стало основной причиной народного недовольства, оно вылилось в массовые протесты с таким вот исходом. И подобное происходит не только в Ливии, но и других странах, где вместо демократии установились диктатуры, режимы присвоили себе национальное богатство, и которые держались на штыках. Такое развитие событий, на мой взгляд, закономерный процесс.
Надо заметить, что внутреннее недовольство в стране пересеклось, в какой-то мере, с интересами внешних сил. Это проявилось во время голосования по резолюции об обеспечении над Ливией зоны, свободной от полетов. Тогда позиции участников разошлись, и это также отражает существующие противоречия внутри сообщества по данному вопросу.
В политическом плане Муаммар Каддафи – труп, мало у кого вызывает сомнение и его физическая судьба. Сейчас главный вопрос заключается в том, кто придет на смену режиму. Потому что оппозиция Муаммара Каддафи – неоднородна, туда входят разные силы, не все там демократы, есть радикалы. Смогут ли они договориться между собой, прийти к единому мнению, консенсусу? Это большой вопрос. Мы не знаем, насколько сильны разногласия внутри оппозиции Каддафи.
- Как Вы думаете, как может отреагировать арабский мир на уход Муаммара Каддафи с политической арены? Потому что операции НАТО в Ливии были поддержаны лишь двумя странами – Катаром и ОАЭ.
- Видите ли, в арабских странах ситуациях тоже разная. Думаю, большинство лидеров стран арабского мира открыто не выступят в поддержку Каддафи, потому что у них у самих аналогичная ситуация, непростое положение. Они боятся возможного повторения ливийского сценария у себя, попытки предотвратить такое развитие событий сейчас там очень сильны. Поэтому, реакция большинства стран Магриба будет мягкой, созвучна мировой.
- События в Ливии, судьба ее диктатора, как Вы думаете, могут стать уроком для лидеров соседних с Кыргызстаном стран, которые также бессменно правят у себя с момента распада СССР?
- Конечно. Недовольство властями налицо, это – факт, но в данное время здесь нет структурированной и хорошо организованной силы, которая смогла бы бросить им вызов. Поэтому, в ближайшем будущем такой сценарий, думаю, маловероятен.
NM
- По запасам природных богатств Ливия является самодостаточной страной. Однако, все ресурсы оказались в руках семейно-кланового режима, который безраздельно правил страной в течение 40 лет. Это и стало основной причиной народного недовольства, оно вылилось в массовые протесты с таким вот исходом. И подобное происходит не только в Ливии, но и других странах, где вместо демократии установились диктатуры, режимы присвоили себе национальное богатство, и которые держались на штыках. Такое развитие событий, на мой взгляд, закономерный процесс.
Надо заметить, что внутреннее недовольство в стране пересеклось, в какой-то мере, с интересами внешних сил. Это проявилось во время голосования по резолюции об обеспечении над Ливией зоны, свободной от полетов. Тогда позиции участников разошлись, и это также отражает существующие противоречия внутри сообщества по данному вопросу.
В политическом плане Муаммар Каддафи – труп, мало у кого вызывает сомнение и его физическая судьба. Сейчас главный вопрос заключается в том, кто придет на смену режиму. Потому что оппозиция Муаммара Каддафи – неоднородна, туда входят разные силы, не все там демократы, есть радикалы. Смогут ли они договориться между собой, прийти к единому мнению, консенсусу? Это большой вопрос. Мы не знаем, насколько сильны разногласия внутри оппозиции Каддафи.
- Как Вы думаете, как может отреагировать арабский мир на уход Муаммара Каддафи с политической арены? Потому что операции НАТО в Ливии были поддержаны лишь двумя странами – Катаром и ОАЭ.
- Видите ли, в арабских странах ситуациях тоже разная. Думаю, большинство лидеров стран арабского мира открыто не выступят в поддержку Каддафи, потому что у них у самих аналогичная ситуация, непростое положение. Они боятся возможного повторения ливийского сценария у себя, попытки предотвратить такое развитие событий сейчас там очень сильны. Поэтому, реакция большинства стран Магриба будет мягкой, созвучна мировой.
- События в Ливии, судьба ее диктатора, как Вы думаете, могут стать уроком для лидеров соседних с Кыргызстаном стран, которые также бессменно правят у себя с момента распада СССР?
- Конечно. Недовольство властями налицо, это – факт, но в данное время здесь нет структурированной и хорошо организованной силы, которая смогла бы бросить им вызов. Поэтому, в ближайшем будущем такой сценарий, думаю, маловероятен.
NM
