За полгода, таким образом, крушится третий по счету арабский режим – до этого пали в Тунисе и Египте. О причинах волны протестов, захлестнувших страны Магриба, в интервью «Азаттык» рассуждает политолог Санжар Тажыматов.
Санжар Тажыматов: События и в Тунисе, и Египте, и в Ливии стали закономерным результатом, предсказуемым финалом правления авторитарных режимов, не приемлющих дискуссии, никакого инакомыслия внутри своего общества и опиравшихся исключительно на силу.
Опыт развития современной цивилизации показывает, что только те страны, где между властью и народом существует постоянный диалог о путях развития, приоритетах, способах и средствах , добиваются позитивных результатов и лучше инфицированы от разрушительных процессов.
Там, где диалог подменен монологом, господствует воля одного правителя, как правило, нет стабильности и сильно недовольство масс. Рано или поздно авторитарные режимы терпят крах, это показывает события в арабских странах.
События в арабских странах должны стать, точнее, стали сигналом для существующих авторитарных правителей, заставили их задуматься, что называется, о бренности их всевластия, о том, что всему этому когда-нибудь придет конец.
Это касается и бессменных правителей в Центральной Азии – наверняка, они тоже извлекли для себя уроки и сделали кое-какие выводы. В частности, о том, что можно подавлять только силой право человека иметь собственное мнение, ограничивать свободу слова только репрессивными способами, что закрытое и несвободное общество подвержено такой смертельно опасной для власти вирусам протеста.
На сегодняшний день стало очевидным несостоятельность тезиса о сильной руке, сильном правителе. Практика показывает, что авторитарные государства обречены на крах, а жизнеспособность демонстрируют те, где гражданское общество и государство являются партнерами и сообща решают вопросы.
«Азаттык»: Допустим, режим Каддафи пал, или падет в ближайшее время. Но что станет со страной потом, какой будет Ливия в посткаддафинский период? Смогут ли силы, составляющие сегодня оппозицию, договорится между собой?
Санжар Тажыматов: Это самый сложный вопрос, по которому нет сегодня единого мнения. Думаю, тем, кто придет на смену ливийскому режиму, вряд ли удастся избежать трудных споров, дискуссий. Сложности будут. Должно пройти какое-то время, прежде чем они определятся относительно своих ориентиров, выбора пути. НО эти дискуссии помогут избежать в будущем новых потрясений, потому что решение будет основано на учете мнений максимального числа сторон. В этом залог будущей консолидации ливийского общества.
Многое будет определять уровень представительной демократии в самой Ливии. Конечно, скептики находят много недостатков в демократии, что она – митинги, протесты. Но мы находимся в процессе.
«Азаттык»: Как думаете, события в Ливии, ранее в Тунисе, Египте могут повториться дальше в других арабских странах? Вот уже третий месяц бурлит Сирия, там тоже требуют отставки президента Асада. На очереди может оказаться Иран…
Санжар Тажыматов: В Сирии эти события могут повториться. Но Иран – отдельный вопрос. Там очень сильна идеология, произошла исламская революция, авторитет духовного лидера непререкаем. По численности населения, богатству и другим ресурсам Иран – самодостаточная страна. Если будет «взорван» Иран – последствия могут быть более масштабными, задеть многих. В Саудовской Аравии возможен сценарий Ливии, но не в Иране. По крайней мере, на сегодняшний день.
мн
Санжар Тажыматов: События и в Тунисе, и Египте, и в Ливии стали закономерным результатом, предсказуемым финалом правления авторитарных режимов, не приемлющих дискуссии, никакого инакомыслия внутри своего общества и опиравшихся исключительно на силу.
Опыт развития современной цивилизации показывает, что только те страны, где между властью и народом существует постоянный диалог о путях развития, приоритетах, способах и средствах , добиваются позитивных результатов и лучше инфицированы от разрушительных процессов.
Там, где диалог подменен монологом, господствует воля одного правителя, как правило, нет стабильности и сильно недовольство масс. Рано или поздно авторитарные режимы терпят крах, это показывает события в арабских странах.
События в арабских странах должны стать, точнее, стали сигналом для существующих авторитарных правителей, заставили их задуматься, что называется, о бренности их всевластия, о том, что всему этому когда-нибудь придет конец.
Это касается и бессменных правителей в Центральной Азии – наверняка, они тоже извлекли для себя уроки и сделали кое-какие выводы. В частности, о том, что можно подавлять только силой право человека иметь собственное мнение, ограничивать свободу слова только репрессивными способами, что закрытое и несвободное общество подвержено такой смертельно опасной для власти вирусам протеста.
На сегодняшний день стало очевидным несостоятельность тезиса о сильной руке, сильном правителе. Практика показывает, что авторитарные государства обречены на крах, а жизнеспособность демонстрируют те, где гражданское общество и государство являются партнерами и сообща решают вопросы.
«Азаттык»: Допустим, режим Каддафи пал, или падет в ближайшее время. Но что станет со страной потом, какой будет Ливия в посткаддафинский период? Смогут ли силы, составляющие сегодня оппозицию, договорится между собой?
Санжар Тажыматов: Это самый сложный вопрос, по которому нет сегодня единого мнения. Думаю, тем, кто придет на смену ливийскому режиму, вряд ли удастся избежать трудных споров, дискуссий. Сложности будут. Должно пройти какое-то время, прежде чем они определятся относительно своих ориентиров, выбора пути. НО эти дискуссии помогут избежать в будущем новых потрясений, потому что решение будет основано на учете мнений максимального числа сторон. В этом залог будущей консолидации ливийского общества.
Многое будет определять уровень представительной демократии в самой Ливии. Конечно, скептики находят много недостатков в демократии, что она – митинги, протесты. Но мы находимся в процессе.
«Азаттык»: Как думаете, события в Ливии, ранее в Тунисе, Египте могут повториться дальше в других арабских странах? Вот уже третий месяц бурлит Сирия, там тоже требуют отставки президента Асада. На очереди может оказаться Иран…
Санжар Тажыматов: В Сирии эти события могут повториться. Но Иран – отдельный вопрос. Там очень сильна идеология, произошла исламская революция, авторитет духовного лидера непререкаем. По численности населения, богатству и другим ресурсам Иран – самодостаточная страна. Если будет «взорван» Иран – последствия могут быть более масштабными, задеть многих. В Саудовской Аравии возможен сценарий Ливии, но не в Иране. По крайней мере, на сегодняшний день.
мн
