Гарипа Хамзина, 92-летняя очевидица Голода, рассказала Азаттыку незабываемые детали трагедии:
- Во время Голода 1930-х годов народ был истреблен. Было очевидно, что нас ждала такая же участь, если бы не младшая сестра нашего отца, которая увезла нас, пятерых детей, оставшихся на руках матери, в Кыргызстан.
По словам Гарипы-апа, она внучка волостного Саймасая, чье имя упоминается в повести Мухтара Ауэзова «Выстрел на перевале». Девять лет назад она вернулась в Казахстан, сейчас живет в городе Алматы.
«МЫ ДОЛЖНЫ УЗНАТЬ ВСЮ ПРАВДУ»
Сведения о жертвах Голода на казахской земле в период с 1931 по 1933 годы даются по-разному. По некоторым из них, жертвами Голода стали 2 миллиона 200 тысяч человек, по другим – более 3 миллионов человек.
По словам режиссера Еркина Ракишева, во время съемок документального фильма об этих трагических событиях им был найден ряд сведений, заслуживающих внимания.
- После Голода 1931-1933 годов на ХVІІ съезде ВКП (б) народный комиссар обороны СССР Климент Ворошилов сказал, что Голод они породили специально, потому что нужен был хлеб. В итоге нетрудоспособные крестьяне и кулаки умерли с голоду и были уничтожены как класс, - говорит режиссер документального фильма «Ашаршылык».
Судя по словам историков, среди нескольких республик Советского Союза, где в период с 1931 по 1933 годы бушевал Голод, самое большое количество людей погибло на Украине, около 4 миллионов человек.
- В период с 1920 по 1921 годы Украина оказывала сильное сопротивление Советской власти. Если бы украинцы так не сопротивлялись, то правительство не спровоцировало бы Голод. И если бы казахи так не боролись за свою независимость, то такого Голода не организовали бы. Казахский народ был уничтожен на порядок больше, чем украинский. Теперь для духовного очищения мы должны узнать всю правду. Сейчас Украина отступает назад. Украинская власть боится слова «геноцид», - сказал он 6 декабря на конференции «Голод в Казахстане в 1931 -1933 годы: причины и последствия», которая состоялась в Центральном архиве города Алматы.
Общественность, желающая ознакомиться с информацией о Голоде на Украине, имеет возможность свободного доступа к материалам архива по специальным электронным каталогам, открытым на портале правительства.
«РАЗРЕШЕНО, НО МНОГО ОГРАНИЧЕНИЙ»
Корреспондент Азаттыка поинтересовался у ряда историков, присутствовавших на конференции, когда в Казахстане будет создан электронный архив Голода 1931-1933 годов. Однако историки посетовали на то, что не могут добраться до обычных архивов, не говоря об электронных.
Историк Светлана Смагулова считает, что прежде чем говорить об электронных архивах, нужно раскрыть секретные документы, которые имеются в архивах. По ее словам, до сих пор нет доступа к тем документам, которые должны были рассекретить еще 20 лет назад, в 1992 году.
- По этому вопросу мы несколько раз обращались к руководству и центрального архива, и президентского архива, но безрезультатно, - сказала она.
- К примеру, в специальном государственнном архиве комитета национальной безопасности достаточно материалов, связанных с Голодом. Однако мне, у кого на руках есть справка, пригодная для доступа к секретным фондам любого архива, не дают некоторые документы. Последние два года мы писали специальное письмо в комитет национальной безопасности, но все равно не разрешили, - говорит он.
Судя по его словам, в соответствии с законом «О государственных секретах», принятом в 1999 году, материалы с 30-летним сроком хранения подлежат рассекречиванию.
«КАК БЫТЬ С УВАЖЕНИЕМ К ДЕЯТЕЛЯМ «АЛАША»?»
По словам историка Кайдара Алдажуманова, принимавшего участие в работе комиссии 1991-92 годов по рассекречиванию документов, он удивлен тому, почему до сих пор документы держатся под грифом секретности.
- В «Особой папке ЦК ВКП(б)» были бумаги, таблицы, где первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Левон Мирзоян просит Сталина о дополнительных репрессиях. Еще в 1992 году мы приняли решение о том, что их можно публиковать. Президентский архив опубликовал их только в 2010 году. И то неполностью. Уже нет государства, которое называлось Советский Союз. Какое у них есть право держать под секретом события 30-х годов? - сказал он.
- Областные архивы делают то же самое. Сами хотят выпустить сборник, сами опубликовать, никому давать не хотят, - сказал он.
По его словам, есть другие причины, по которым до сих пор некоторые документы в архиве КНБ держатся под грифом секретности.
- В этом году, когда я попросил документы о Туркестанском легионе, мне их не дали. Потому что некоторые лица еще не реабилитированы. Встречаются случаи, когда во время следствия деятели «Алаша», мучаясь под пытками, вину перекладывали на других. Каким уважением будут пользоваться деятели «Алаша», если все это будет обнародовано? – сказал Кайдар Алдажуманов.
«РЕДКИЕ ИСТОРИКИ В ПОИСКАХ СЕКРЕТОВ»
По словам Гульнары Каратаевой, начальника отдела научно-информационной и научно-справочной работы центрального государственного архива города Алматы, среди посетителей читального зала центрального архива она не видела никого из известных историков, кто приходил сюда в поисках секретов.
- У нас зарегистрировано, какую тему рассматривали исследователи, посетившие зал. Однако в последнее время я не видела среди них известных историков. В секретный отдел доступ открыт для лиц, имеющих разрешение. К примеру, до этого только несколько исследователей просмотрели документы, которые были только рассекречены, - сказала она.
Гриф секретности с документов о Голоде 1931-1933 годов был снят полностью.
- Процесс рассекречивания – это сложная работа. Это решает межведомственная комиссия. В составе комиссии есть и КНБ, - сказала Гульнар Каратаева.
В АРХИВЕ КНБ
Корреспондент Азаттыка не дозвонился до комитета национальной безопасности в Астане. В департаменте КНБ Алматы сказали, что по телефону не могут ответить на наши вопросы, предложили посетить канцелярию.
В канцелярии департамента КНБ, не впуская за ограду здания, позволили поговорить лишь с вышедшей к нам сотрудницей архива Екатериной Тараненко. По ее словам, в комиссию по рассекречиванию документов кроме КНБ входят разные ведомства, в том числе и прокуратура.
- Эту проблему решают наверху, мы не имеем к этому отношения. Согласно статьи 16 закона «О реабилитации жертв массовых политических репрессий» от 14 апреля 1993 года, доступа к протоколам следствия нет. Могу сказать только это, - сказала Екатерина Тараненко.
Она также сказала, что обоюдные обвинения, которые встречаются в следственных протоколах того времени, могут вызвать недопонимание у потомков репрессированных. Потому эти документы не показываются, говорит Екатерина Тараненко.
Казахская служба РСЕ\РС
