Сегодня, Верховный суд КР рассматривает дело депутатов парламентской фракции "Ата-Журт" по надзорной жалобе Генеральной прокуратуры КР на решение бишкекского городского суда, оправдавшего депутатов Камчыбека Ташиева, Садыра Жапарова и Таланта Мамытова, в Верховном суде.
Напомним, в марте Первомайский районный суд Бишкека приговорил Ташиева и Жапарова к 1,5 года лишения свободы, а Мамытова к 1 году. Адвокаты обратились с апелляцией в бишкекский городской суд. 17 июня он вынес оправдательный приговор в отношении трех политиков. Они были признаны невиновными в насильственном захвате власти.
Как отмечается, после объявления 17 июня об отложении заседания, присутствовавшие в зале сторонники подсудимых, начали забрасывать судей и прокуроров бутылками, обувью, выкрикивая различные оскорбления и угрозы и требуя немедленного завершения процесса и вынесения оправдательного приговора. После чего, судебная коллегия, идя на поводу у сторонников подсудимых, отменив свое же решение, возобновила судебное разбирательство.
Государственное обвинение полагает, что оправдательный приговор был вынесен судебной коллегией под давлением лиц, находившихся в зале судебного заседания и возле здания суда.
«Следствием были собраны достаточные доказательства, изобличающие подсудимых в совершении преступлений. Приговор не соответствует фактическим обстоятельствам и противоречит собранным органом расследования по уголовному делу доказательствам», - говорилось в сообщении пресс-службы Генпрокуратуры КР от 18 июня.
AI
Напомним, в марте Первомайский районный суд Бишкека приговорил Ташиева и Жапарова к 1,5 года лишения свободы, а Мамытова к 1 году. Адвокаты обратились с апелляцией в бишкекский городской суд. 17 июня он вынес оправдательный приговор в отношении трех политиков. Они были признаны невиновными в насильственном захвате власти.
Как отмечается, после объявления 17 июня об отложении заседания, присутствовавшие в зале сторонники подсудимых, начали забрасывать судей и прокуроров бутылками, обувью, выкрикивая различные оскорбления и угрозы и требуя немедленного завершения процесса и вынесения оправдательного приговора. После чего, судебная коллегия, идя на поводу у сторонников подсудимых, отменив свое же решение, возобновила судебное разбирательство.
Государственное обвинение полагает, что оправдательный приговор был вынесен судебной коллегией под давлением лиц, находившихся в зале судебного заседания и возле здания суда.
«Следствием были собраны достаточные доказательства, изобличающие подсудимых в совершении преступлений. Приговор не соответствует фактическим обстоятельствам и противоречит собранным органом расследования по уголовному делу доказательствам», - говорилось в сообщении пресс-службы Генпрокуратуры КР от 18 июня.
AI
