«Азаттык»: С чем связано последнее интервью внука Ислама Каримова? Почему подросток решил озвучить свой крик души?
Илхомов: Скорее всего, к этому привели бытовые причины. Я пока не рассматриваю далеко идущие политические цели. По всей видимости, Гульнара Каримова сейчас невыездная, не знаю, она сейчас под домашним арестом или нет. Разные источники дают разную информацию. Но факт в том, что она не имеет доступа к социальным сетям, к Интернету, ей строго-настрого запретили это. А еще она невыездная. Ее сын переживает по этому поводу и пытается таким способом оказать давление. Это все выглядит как шантаж. Он намекнул, что мог бы подать на предоставление политического убежища. Если он решится, это будет плохим знаком для президента. Это можно будет назвать позором, когда один из членов семьи президента получает политическое убежище. Таким образом внук пытается оказать давление, чтобы его мать выпустили из страны под предлогом необходимого лечения. Я вижу ситуацию в таком контексте.
«Азаттык»: Что вообще происходит в семье Ислама Каримова? Казалось бы, он такой сильный человек. Какую он допустил ошибку, что оказался в центре подобных скандалов?
Илхомов: У нас недостаточно информации, поэтому приходится спекулировать. Мое прочтение ситуации такое: в свое время он делал ставку на старшую дочь, позволял ей вольности. То есть создавать собственный политический и финансовый капитал, гарантирующий политическое будущее. На случай, если не удастся утвердить кого-то из членов семьи на посту президента после его ухода. Это один сценарий.
Если это не удастся сделать, надо хотя бы иметь солидный капитал, чтобы жить безбедно где-то в Европе, ни в чем себе не отказывая. Сейчас ставка на старшую дочь, которая имела достаточные амбиции, выстраивала линию по формированию своего имиджа как открытого, прогрессивного политика европейского склада, установила контакты с журналистами у себя, в России и даже на Западе, не оправдалась. То есть, такое «имиджмейкерство» говорило о ее серьезных политических амбициях на будущее. Параллельно с этим она занималась формированием своего личного финансового капитала, причем по всей видимости, не совсем законными путями. В итоге, видимо, она перешла некую грань, которая не позволяет Каримову рассматривать ее в качестве в преемника. Она перестала соответствовать той модели, которую Каримов считает правильной для управления государством. Она повела себя легкомысленно. Открытое в Европе криминальное дело с отмыванием денег - это гораздо более серьезная причина, которая ставит под удар не только ее репутацию, но и всей семьи. Капитал, добытый криминальным, коррупционным путем, мог складываться только благодаря покровительству сверху. Это протекция, это защита, под их крышей она могла такие вещи совершать.
Второе. Гульнарой под удар был поставлен сценарий того, что если после ухода Каримова им не удается удержать власть в своих руках, должен остаться хотя бы финансовый капитал. Потенциально это ударило бы не только по капиталу самой Гульнары Каримовой, но и рикошетом по капиталу всей семьи, в том числе и Лолы Каримовой, которая тоже формирует его. Эти два фактора стали причиной недовольства Каримова старшей дочерью, и в какой-то момент он решил ее просто списать.
«Азаттык»: Правлению Ислама Каримова уже исполнилось 25 лет. Как Вы думаете, он планирует дальше оставаться у власти или уже появились предпосылки его ухода?
Илхомов: Разговоры о том, что он хочет передать власть при жизни – чистой воды спекуляции, которые не имеют под собой оснований. Он будет оставаться на посту до тех пор, пока ему это позволит здоровье. Последние изменения в Конституцию свидетельствуют об этом. Он готовит легальную почву для того, чтобы оставаться у власти. В данной ситуации, с его точки зрения, у него нет другого выхода. В его окружении нет людей, которым он мог бы передать власть и спокойно отдыхать на пенсии. По крайней мере, мы их не видим со стороны. Притязания со стороны людей из его окружения есть, но степень его недоверия к окружающим настолько высока, что он не может чувствовать себя комфортно. Тут надо учитывать его личные качества, в частности, подозрительность. Возможно, он прав. Положиться на людей, которые только внешне выражают всяческую лояльность, рискованно. Есть некая неопределенность, непредсказуемость в том, как они могут себя повести после получения желаемого.
«Азаттык»: Как общество реагирует на ситуацию? Сочувствует Каримову или испытывает раздражение?
Илхомов: Я не думаю, что это вызывает какие-то чувства у народа, народ безмолвствует и наблюдает. Думаю, что скандалы вокруг Гульнары Каримовой не способствуют улучшению имиджа ее отца. К этому надо прибавить внутренние экономические и политические проблемы. Все это наслаивается друг на друга. Все понимают, что этот режим сгнил. Все эти скандалы – это лишь «пена», которая всплывает вверх от этого процесса. И причина не только в каких-то семейных неурядицах, но и в самой политической системе. Когда человек находится у власти такое длительное время, моральное разложение происходит рано или поздно. Это отражается и на самой семье. Это неизбежно и закономерно.
«Азаттык»: А сказывается ли такое «не очень хорошее настроение» Ислама Каримова на отношениях с соседними странами? Например, Кыргызстану отключили газ...
Илхомов: Это уже относится к внешней политике Узбекистана, ведущей к прежним временам: значительная подозрительность к соседям, стремление поучать. Есть, конечно, определенный страх за то, что за соседними государствами стоит та, прежняя Российская Советская империя и тем самым угрожает суверенитету его государства. Этот страх основывается на его личных качествах и философии, которой он придерживается.
«Азаттык»: Создается впечатление, что за 25 лет своего правления Ислам Каримов стал более закрытым и угрюмым политиком…
Илхомов: Это неизбежно, когда одного за другим сдаешь людей из своего окружения, не можешь доверять никому из них. Все льстят, а что говорят за глаза, неизвестно. Поэтому такая замкнутость становится неизбежной.
