Ссылки для упрощенного доступа

30 ноября 2021, Бишкекское время 13:02

Метаморфозы русской журналистики Кыргызстана


Осмонакун Ибраимов.

Что бы ни говорили о государственном нашем языке, как бы о нем ни заботились, но многие наши соотечественники продолжают систематически читать русские газеты и посещать русскоязычные сайты. А там действительно есть, что читать и над чем подумать.

Между тем русская журналистика в Кыргызстане заметно изменилась. Идейно-политические метаморфозы в ней очевидны и не заметить это уже невозможно. Московский угар национал-шовинизма последних лет, ревностное отношение Кремля к новым постсоветским государствам, считающимся, по его мнению, «бывшими российскими территориями» (выражение Путина), никак не прошли мимо наших русскоязычных газет и Интернет-сайтов. Самая жареная тема - кыргызская государственность, а самое ненавидимое слово - суверенитет. Давно уже не новость статьи, в которых предсказывают Кыргызстану весьма скорый «распад», «исчезновение из карты мира» и т.д. А комментарии - это вообще какой-то кошмар. Сплошное злопыхательство и ненависть. «Быдло», «мырки», «кирзачи», «басмачи»… Редакторы сайтов все это выставляют не без удовольствия - свобода слова, видите ли.

Но начало этой кампании положил, помнится, Андраник Мигранян, весьма хваленый московский аналитик, увидевший будущее Кыргызстана скорее поделенным между Узбекистаном и Казахстаном при определенных обстоятельствах. Только выходило довольно странным, что тогда он начисто «забыл» - а это совсем непростительно такому эксперту, как Мигранян - про Россию и Китай… Неужели они остались бы ни с чем при дележе столь вкусного «пирога»?

Он это сказал еще в 2005 году. Сказал, по-видимому, увидев на карте рядом с небольшим, но мятежным Кыргызстаном два государства с более обширными территориями, и решил у себя в кабинете, как тот шизанутый фюрер в известном фильме Чарли Чаплина, обалдело крутанувший глобус пальчиком, что этим большим соседям было бы,,чем поживиться, если разделить эту горную страну строго по геологическому разлому Ферганского хребта.

И пошло-поехало. Газетным писакам, открыто не любящим Кыргызстан, особенно его независимый государственный статус, нашлась отличная жвачка. А после апреля 2010 года все спят и видят, что вот скоро будет конец этим «басмачам» Средней Азии. Ибо, как считают они, Киргизия - не государство, не цивилизованное общество цивилизованных людей, а такое вот неудачное «искусственное образование», придуманное коммунистами. Но вот милует нас, кыргызстанцев, бог, живем пока у себя дома, неделимые и еще не распавшиеся…

Вот цитата из таких трудов двухлетней давности: «Почти 20-летняя история независимости Киргизии приходит к своему логическому завершению. Это государство, искусственно образованное советской империей, находится на грани развала. Центральная власть в Бишкеке потеряла контроль над югом, где правит мэр города Оша Мелис Мырзакматов, один из главных организаторов геноцида против этнических узбеков. Свою власть он намерен узаконить на парламентских выборах. Любой нежелательный для него итог приведет к фактическому отделению юга и распаду страны». Это цитата из А. Княева, кыргызстанского журналиста, теперь работающего на определенные службы РФ. Этот Князев убежденно считает, что Кыргызстан является государством, «абсолютно придуманным», «созданным без учета хотя бы малейших экономических, коммуникационных, этнокультурных оснований. Ош, Джалал-Абад, Узген, Кара-Суу, Ноокат, Базар-Курган, Сузак – это все исконно узбекские города и населенные пункты. Первое киргизское оседлое поселение – Таш-Тюбе, еще известное как село Воронцовка (под Бишкеком) – появилось только в 1907 году». Вот так.

Оказывается, нам даже нашу собственную страну товарищ Ленин, проявив великодушие, взял да «подарил»: «Искусственно образованная территория Кыргызстана, по большому счету, подарок Ленина. По этой причине кыргызские власти до сих пор сохранили памятники «вождю революции» в Бишкеке, Оше и районных центрах. Многие киргизы сами признают, если бы не было Ленина, не было бы и современного Кыргызстана».

Спасибо, конечно, этим заботливым «отцам» и «вождям»… За то, что «подарили» нам землю, где, спасибо тебе господи, всегда мы и жили. Многие тысячи лет. Примерно в таком духе писали о кыргызах и Кыргызстане эксперт Барвинок, еще какой-то аналитик Фарафонов, еще кто-то...

Иные Интернет-сайты каким-то чудным образом проводят блиц-опросы, чуть ли не социологические исследования, и каждый раз, по ним, выходит, что почти весь народ Кыргызстана спит и видит себя в составе великой России. Только и ждет, кто об этом объявит и пригласит на церемонию воссоединения.

Даже правительственная «Слово Кыргызстана» напечатала интервью некоего Э.Жумабаева, который открыто высказался за вхождение не в Таможенный союз даже, о чем все говорят и о чем известно не больше, чем о снежном человеке - Йети, а вовсе за «добровольное вхождение в состав РФ». Этот человек так и говорит: «Геополитически мы должны быть как можно ближе к России, вплоть до объединения в единое государство. В этом наша историческая судьба. Исламский мир, Китай, Запад нам чужды». Вот такие у нас знатоки. Эти газеты систематически стращают нас Америкой, которая - самая худшая страна в мире и давно уже новая «империя зла»; всячески пугают Китаем, который скоро нас проглотит, не разжевывая, а также Турцией, готовящей нам тотальную исламизацию. Есть одна только хорошая страна на свете и единственное спасение - это путинская Россия.

Конечно, я никак не думаю, что газета «Слово Кыргызстана» в данном случае отражает официальную позицию правительства или президента, которые по Конституции обязаны стоять на страже нашего суверенитета, но все-таки очень печально, что мы дошли до такой жизни. Мы дошли до жизни, когда даже официальный государственный орган печати средь бела дня плюет в наши глаза и косвенно выступает за самоликвидацию государственности. Примерно в таком духе и давно ведет работу и «Вечерка». Словом, сегодня об информационной безопасности в собственном смысле слова и говорить нечего. Нас разваливают информационно.

Читая и анализируя такого рода статьи, думаешь: кому такие «прогнозы» и анализы нужны? Чем не угодила нашим журналистам кыргызская государственность? И кому нужны такая контрпропаганда и систематическое хихикание над кыргызами и всей нашей страной? Или это негласный заказ извне?

Остается только догадываться.

Осмонакун Ибраимов, профессор, доктор филологических наук, член-корреспондент НАН КР, почетный профессор Шанхайского университета международных отношений.

Все материалы в рубрике "Особое мнение" отражают личное мнение авторов. Они могут не отражать позицию редакции и не совпадать с ней.

Смотреть комментарии (24)

Не допускаются комментарии, унижающие честь и достоинство личности, элементы разжигания розни, угрозы и нецензурную брань. Просьба следовать правилам форума.
"Форум закрыт, дискуссию можно продолжить на официальной странице "Азаттыка" в Facebook (Azattyk Media).
XS
SM
MD
LG