Ссылки для упрощенного доступа

19 декабря 2024, Бишкекское время 04:56

Сторонники Тюлеева требуют справедливого пересмотра его дела


Иллюстративное фото.
Иллюстративное фото.

Родные экс-мэра Бишкека Наримана Тюлеева направили президенту и в Жогорку Кенеш обращение с просьбой обеспечить справедливое рассмотрение в суде его уголовного дела.

По мнению аналитиков, подоплекой такой просьбы послужили судебные решения о послаблениях в отношении ряда бывших чиновников, обвиняемых по аналогичным преступлениям – коррупции и злоупотреблении служебным положением. Так, депутат Ахматбек Келдибеков отпущен на лечение за рубеж, оправдан экс-мэр Иса Омуркулов, а Учкунбек Ташбаев, бывший директор Госагентства по геологии и минеральным ресурсам, был переведен для отбытия наказания в колонию-поселение.

Не принятые доводы

В обращении говорится, что суды вынесли обвинительный приговор, несмотря на недоказанность выдвинутых обвинений: не учтены доводы адвокатов, касающиеся цен приобретенных в Китае автобусов, доподлинно не проверено, имели ли место нарушения условий при проведении тендера на приобретение мусоровозов.

Мырзалы Осмонкулов – адвокат экс-директора Бишкекского пассажирского автотранспортного предприятия Медета Кожобергенова, который проходит по одному делу с Тюлеевым, остановился на следующем:

- Средства, выплаченные заводу-изготовителю автобусов, включали в себя также и их транспортировку в Кыргызстан. Нами это в суде было доказано. Но суд посчитал, что цена за доставку была приписана к стоимости автобусов, и присвоение этой разницы, по ложному обвинению, вменил моему подзащитному Кожобергенову и Тюлееву, и вынес решение. Мы настаивали, чтобы наши доказательства были приобщены к делу. Но суд принял во внимание только сторону обвинения, ни один из наших доводов не был учтен.

Искажение правды или ошибка в переводе

Разница между ценой автобуса и стоимостью его доставки в Кыргызстан составляла 24 тысячи 337 долларов. Всего было привезено 200 автобусов, городской бюджет понес ущерб в 4 миллиона 867 тысяч 400 долларов. Сторонники Тюлеева утверждают, что в самом начале переводчик допустил ошибку в переводе контракта, написал, что доставка осуществляется за счет покупателя, а не продавца. Но даже при том, что впоследствии ошибка была исправлена экспертами, судебные органы не стали учитывать этот факт.

Депутат Жогорку Кенеша от фракции «Ата-Журт» Курманбек Осмонов на этот счет отметил:

- Я присутствовал на нескольких судебных заседаниях по делу Тюлеева. Адвокаты действительно передавали суду документы от китайских партнеров, подтверждающие, что Тюлеев при покупке автобусов не нанес ущерба государству. Ясно, что автобусы были закуплены по ранее утвержденной цене, в которую входила и доставка. Суд при вынесении решения должен был учесть данный момент. Говорю вам как человек, сведущий в судебной практике.

По мнению Генпрокуратуры, по контракту автобусы должны были быть доставлены в Бишкек за счет завода-производителя. Сотрудники мэрии того периода обвиняются за нанесенный ущерб при доставке автобусов. Генеральный прокурор Аида Салянова, отчитываясь перед парламентом, сказала, что в результате этой сделки государству был нанесен ущерб в особо крупных размерах:

- Нариман Тюлеев инициировал заключение договора в 2008 году в целях личного обогащения, а не в интересах государства, тем самым нанес ущерб госказне. Бюджет в результате не досчитался 1 миллиона 812 тысяч 600 долларов.

Принцип домино или доминирование понятий

С подобным обвинением не согласны сторонники экс-мэра Наримана Тюлеева, утверждающие, что суд не учитывает документально подтвержденные доказательства китайской компании «Ясин» и показания их представителей, которые сводят на нет выдвинутые обвинения. Поэтому они обратились с апелляцией в Бишкекский городской суд. Когда начнется слушание дела в Бишкекском городском суде, пока неизвестно.

Политолог Марс Сариев по поводу неоднозначности ряда скандальных уголовных дел считает:

- Сначала по просьбе влиятельного человека из России был выпущен на свободу Батукаев. Затем Ахматбек Келдибеков. Иса Омуркулов оправдан. Конечно, сторонники Наримана Тюлеева будут требовать его освобождения. У него ведь тоже есть родные, сочувствующие, которые задумываются над тем, почему бы и его не отпустить. И у них будут свои доводы. Это называется принципом домино. Когда не соблюдается законность, начинают доминировать подобные понятия.

Сторонники Тюлеева настаивают на проведении экспертизы судебного решения, считая, что между зачитанным в суде приговором и выданной на руки копией имеются различия . Как известно, 29 июля Ленинский районный суд Бишкека вынес приговор в отношении экс-мэра Наримана Тюлеева и других муниципальных чиновников. Экс-градоначальника приговорили к 11 годам лишения свободы, вместе с ним к 10 годам лишения свободы осудили бывшего вице-мэра Валерия Корниенко. Бывший начальник управления муниципальной собственности Руслан Бейшенбаев осужден на 10 лет, экс- директора муниципального предприятия «Тазалык» Бакыт Сыдыков и автотранспортного предприятия Медет Кожобергенов осуждены соответственно на 5 и 13 лет.

Статья переведена Гульхан Борубаевой

Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь

XS
SM
MD
LG